Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 14АП-1651/23 по делу N А66-12317/2022

г. Вологда

13 апреля 2023 г.

Дело N А66-12317/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 13 апреля 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Рогатенко Л.Н. и Фирсова А.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр" на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2023 года по делу N А66-12317/2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бакунин Иван Владимирович (ОГРНИП 319695200015880, ИНН 690139930862; место жительства: 174511, Тверская область; далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее - ответчик, общество) о признании незаконными действий общества в неисполнении мероприятий по технологическому присоединению, об обязании общества в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта энергопотребления, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Моркино Городище, д. 14,

Решением Арбитражного суда Тверской области от 02.02.2023 исковые требования удовлетворены, признано незаконным бездействие общества по исполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта энергопотребления, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Моркино Городище, д. 14, кадастровый номер 69:10:0000038:2253, суд обязал общество в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта энергопотребления, расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Моркино Городище, д. 14, кадастровый номер 69:10:0000038:2253.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права. В обоснование жалобы ссылается на недостаточность денежных средств на выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

Истец в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке

Из материалов дела следует, что 24 июля 2019 года Колесников А.Н. (арендодатель) и истец (арендатор) заключили договор аренды земельного участка, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор сдает, а арендодатель принимает в аренду земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100 000 м2, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Калининский район, Красногорское сельское поселение. Кадастровый номер: 69:10:0000038:2253.

В рамках дела N А66-1224/2021 предприниматель обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу об обязании в течение трех рабочих дней с момента вступления решения в законную силу заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств и выдать технические условия.

Истец 17 мая 2021 года от иска отказался, так как договор сторонами заключен (копия представлена в материалы дела N А66-1224/2021).

По договору N 41973815 сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт; III (третья) категория надежности; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт; 0,4 кВ класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - шесть месяцев со дня заключения договора (п. 6 договора).

Размер платы - 61 088 руб. 57 коп. (п. 12 Договора), 45 % из которых (27 489 руб. 86 коп.) должны быть внесены до технологического присоединения.

Предприниматель 06 июня 2021 года произвел оплату 9 163 руб. 29 коп., 06 сентября 2021 года - 18 326 руб. 57 коп. (л.д. 17).

В адрес ответчика 06 июля 2021 года направлена претензия, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности сторон возникли из договора N 41973815 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно части 1 статьи 26 федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 2 Правил N 861 сетевой организацией является организацией является организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Сетевой организацией на территории Тверской области является ПАО "Россети Центр".

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил N 861. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами N 861 (пункт 6 Правил N 861).

Общество свои обязанности по осуществлению технологического присоединения в установленный договором срок не исполнило, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено. Данный факт ответчиком не оспорен. В материалы дела не представлены доказательства отсутствия технической возможности технологического присоединения или невыполнения истцом возложенных на него по договору обязательств.

Недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения потребителей, на который ссылается ответчик, не является основанием для неисполнения договорных обязательств.

Таким образом, требование истца об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 февраля 2023 года по делу N А66-12317/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Центр" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.Д. Фирсов