г. Москва |
|
12 апреля 2023 г. |
Дело N А40-148133/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Назаровой С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лузгиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего должника Пищуровой Елены Владиславовны - Беликова Артёма Владиславовича от 13 декабря 2022 года, Общества с ограниченной ответственностью "Подмога" (119180, город Москва, Большая Полянка улица, дом 51а/9, э 8 пом I к 3 оф 12, ОГРН: 1177746008780, ИНН: 7706445565) от 13 декабря 2022 года
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 декабря 2022 года по делу N А40-148133/20 об отказе финансовому управляющему Пищуровой Е.В. в удовлетворении заявления об утверждении положения N 2 о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Пищуровой Елены Владиславовны
при участии в судебном заседании:
от Пищурова А.Н. - Евтеев Д.В. по доверенности от 18 октября 2021 года;
от ООО "Подмога" - Поляков Р.С. по доверенности от 11 января 2023 года;
от финансового управляющего Беликова А.В. - Кравцова А.Ю. по доверенности от 08 февраля 2022 года.
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2021 года Пищурова Елена Владиславовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Беликов Артем Владиславович.
27 июня 2022 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года из конкурсной массы Пищуровой Елены Владиславовны исключено жилое помещение, площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, проезд Староватутинский, д. 17.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление управляющего, согласно которому управляющий просил с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
1) Включить в конкурсную массу должника жилого помещения (квартиры) площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, проезд Староватутинский, д. 17, кв.176.
2) Утвердить Положение N 2 о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, включенного в конкурсную массу должника-гражданина Пищуровой Елены Владиславовны - Квартиры общей площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, кв. 176.
3) Установить начальную продажную цену имущества - Квартиры общей площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, кв. 176. в соответствии с отчетом об оценке N АЦ2021П-334-1 от 25.05.2022 г. в размере 38 524 000,00 рублей.
4) Утвердить первоначально направленное Финансовым управляющим должника Беликовым А.В. Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, включенного в конкурсную массу должника-гражданина Пищуровой Елены Владиславовны, в части следующего имущества: Нежилого помещения площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:4118, по адресу: г. Москва, Олонецкий проезд, д. 4, корп. 2 в размере 1 637 000,00 руб.; Квартиры общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер 77:05:0011006:1651, по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 45, корп. 3, кв. 399 в размере 8 564 000,00 руб.
5) Установить начальную продажную цену имущества в соответствии с отчетом об оценке N АЦ2021П-334-1 от 25.05.2022 г.: Лот N3. Нежилое помещение площадью 17,9 кв.м (кадастровый номер 77:02:0011005:4118), по адресу: г.Москва, Олонецкий проезд, дом 4, корп.2 в размере 1 637 000,00 руб. Лот N4. Квартира общей площадью 34,4 кв.м. (кадастровый номер 77:05:0011006:1651), по адресу: г.Москва, Орехово-Борисово Южное, ул. Генерала Белова, д. 45, корп. 3, кв. 399 в размере 8 564 000,00 руб.
6) Определить порядок замещения единственного жилья должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года по делу N А40-148133/20 отказано финансовому управляющему Пищуровой Е.В. в удовлетворении заявления об утверждении положения N 2 о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Пищуровой Елены Владиславовны - Беликов Артём Владиславович, ООО "Подмога" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просят отменить судебный акт.
Апеллянты заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению вопроса об исключении имущества из конкурсной массы должника.
В силу части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Отсутствие разрешенного спора об исключении имущества не может повлиять на возможность рассмотрения судом апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об утверждении положения о порядке продажи имущества, принадлежащего должнику.
В случае удовлетворения Арбитражным судом города Москвы заявления должника об исключении имущества из конкурсной массы, последний вправе обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением. В данном случае, приостановление производства по апелляционной жалобе влечет необоснованное затягивание процесса и нарушение прав конкурсных кредиторов.
С учетом изложенного, основания для приостановления производства по апелляционной жалобе на определение об утверждении положения о порядке продажи имущества у апелляционного суда отсутствуют.
При этом коллегия учитывает, что спор об исключении имущества инициирован после рассмотрения вопроса об утверждении положения о порядке реализации имущества должника, а управляющий вправе обратиться с заявлением о внесении изменений в Положение.
Апеллянты поддерживает доводы жалобы.
Представитель должника высказал позицию по доводам жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.
Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Согласно заявлению финансовый управляющий просил:
1) Включить в конкурсную массу должника жилого помещения (квартиры) площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, проезд Староватутинский, д. 17.
2) Утвердить Положение N 2 о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, включенного в конкурсную массу должника-гражданина Пищуровой Елены Владиславовны: - квартиры общей площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17.
3) Установить начальную продажную цену имущества - Квартиры общей площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, кв. **. в соответствии с отчетом об оценке N АЦ2021П-334-1 от 25 мая 2022 года в размере 38 524 000,00 рублей.
4) Утвердить первоначально направленное Финансовым управляющим должника Беликовым А.В. положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, включенного в конкурсную массу должника-гражданина Пищуровой Елены Владиславовны, в части следующего имущества: - нежилого помещения площадью 17,9 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:4118, по адресу: г. Москва, Олонецкий проезд, д. 4, корп. * в размере 1 637 000,00 руб.; - Квартиры общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер 77:05:0011006:1651, по адресу: г. Москва, ул. Генерала Белова, д. 45, корп. *, кв. ** в размере 8 564 000,00 руб.
5) Установить начальную продажную цену имущества в соответствии с отчетом об оценке N АЦ2021П-334-1 от 25 мая 2022 года - лот N3.
Нежилое помещение площадью 17,9 кв.м (кадастровый номер 77:02:0011005:4118), по адресу: г.Москва, Олонецкий проезд, дом 4, корп. * в размере 1 637 000,00 руб. - Лот N 4. квартира общей площадью 34,4 кв.м. (кадастровый номер 77:05:0011006:1651), по адресу: г.Москва, Орехово-Борисово Южное, ул. Генерала Белова, д. 45, корп. 3, кв. ** в размере 8 564 000,00 руб.
6) Определить порядок замещения единственного жилья должника.
Как усматривается из материалов дела, решением собрания кредиторов гражданина Пищуровой Е.В. от 05 октября 2022 года, оформленным протоколом N 2, приняты следующие решения:
1. Включить в конкурсную массу должника жилое помещение (квартиру) площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, проезд Староватутинский, д. 17, кв. **.
2. Определить стоимость замещающего жилья (квартиры) для должника в размере, не превышающем 26 000 000 руб.
3. Определить требования, которым должно соответствовать замещающее жилье (квартира) для должника приобретаемое взамен жилого помещения (квартиры) площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, проезд Староватутинский, д. 17, кв. ***: замещающее жилье (квартира) для должника должно быть площадью не менее 126 кв.м. и находиться на территории города Москвы (все районы).
4. Определить условия, на которых планируется приобрести (предоставить) замещающее жилье должнику: в соответствии с положением о торгах.
5. Предоставить должнику и членам его семьи жилого помещения для временного проживания в период реализации жилья должника и покупки замещающего жилья.
6. Поручить финансовому управляющему заключить от имени и в интересах должника договор аренды жилого помещения для временного проживания в период реализации жилья должника и членов его семьи и покупки замещающего жилья.
7. Утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника для представления в Арбитражный суд города Москвы.
Суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2022 года, удовлетворено заявление супруга должника Пищурова А.Н. об исключении из конкурсной массы имущества квартиры общей площадью 158,8 кв.м., кадастровый номер 77:02:0011005:3662, по адресу: г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, кв. ***.
С учетом исключения из конкурсной массы должника части имущества, указанного помимо прочего в представленном положении, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Между тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2023 года по делу N А40-148133/20 определение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2022 года отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Таким образом, на данный момент вопрос об исключении указанной квартиры из конкурсной массы должника не решен судом первой инстанции.
Вместе с тем, заявляя об утверждении положения о реализации имущества, управляющий и кредитор не учитывают, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о том, подлежит ли включению в конкурсную массу квартира, которая подлежит реализации, распространяется ли на нее исполнительский иммунитет.
Проанализировав доводы жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого обособленного спора, без установления судом конкретного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу должника для последующего его реализации в рамках дела о банкротстве, а также выделения жилого помещения, на который распространяется исполнительский иммунитет, утверждение судом положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника является преждевременным, в связи с чем заявление управляющего не подлежит удовлетворению.
Следует отметить, что управляющий не лишен права обратиться с утверждением положения в отношении иного жилья, по которому не имеется спора о распространении исполнительского иммунитета.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2022 года по делу N А40-148133/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего должника Пищуровой Елены Владиславовны - Беликова Артёма Владиславовича, Общества с ограниченной ответственностью "Подмога" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Иванова |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-148133/2020
Должник: Пищурова Елена Владиславовна
Кредитор: ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПОДМОГА", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: АУ "СРО Северная Столица", Беликов А В
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20346/2021
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11848/2024
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20346/2021
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10936/2023
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20346/2021
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20346/2021
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71373/2022
02.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65313/2022
12.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59126/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41710/2022
20.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29058/2022
15.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14163/2022
17.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1356/2022
29.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64470/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20346/2021
18.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-148133/20
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25260/2021
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60962/20