Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. N 13АП-7330/23 по делу N А56-282/2022

г. Санкт-Петербург

12 апреля 2023 г.

Дело N А56-282/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Трубицын Е.С. - доверенность от 28.01.2022

от ответчика: Бежанов В.П. - доверенность от 30.11.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7330/2023) АО "ЛСР. Базовые" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2023 по делу N А56-282/2022, принятое

по иску Акционерного общества "ЛСР. БАЗОВЫЕ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Абул"

3-е лицо: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЛСР. Базовые материалы" (далее - АО "ЛСР. Базовые материалы", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Абул" (далее - ООО "Строительная компания "Абул", ответчик) о взыскании 1 277 325,09 руб. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору N ЛСРБ0421/14 от 07.07.2014.

Определением от 16.03.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга".

Ответчиком в ходе судебного разбирательства был заявлен встречный иск о взыскании с АО "ЛСР.Базовые" неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по водоотведению за период с 01.04.2019 по 01.10.2020 в размере 591 553, 48 руб.

Определением от 27.05.2022 встречное исковое заявление возвращено ООО "Строительная компания "Абул", в связи с отказом от встречного иска.

Решением суда от 24.01.2023 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе АО "ЛСР. Базовые материалы" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что условиями договора N ЛСРБ-0421/14 стороны предусмотрели, что ответчик, сточные воды которого поступают в централизованную систему водоотведения через канализационные сети истца, несет наряду с последним ответственность за нарушение законодательства в сфере водоотведения и расходы пропорционально занимаемой территории, связанные с такими нарушениями. Согласно объема сточных вод, произведенного Организацией ВКХ, доля затрат истца по оплате отведения сточных вод от поданной ответчику питьевой воды и поверхностных стоков с территории занимаемой последним, подлежащая компенсация составила - 1 277 325, 10 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ответчика просил в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и пояснений сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором водоотведения N 12- 857484-0-ВО от 30.12.2013 (далее -Договор водоотведения) АО "ЛСР. Базовые" (далее - Истец, Абонент) обязалось с учетом присоединенных к канализационным сетям Истца субабонентов, оплачивать ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Организация ВКХ) услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, поступающих с территории производственной площадки Истца по адресу: г. Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом N 102 лит. АБ, пом. 1Н, 2Н, ЗН, 4Н, 5Н, 7Н, 8Н, АД, Ф, К, БН, АВ, АЕ, АЖ, АЗ, АИ, АК, АЛ, ВБ, ВА, Н, С, по существующим выпускам для их последующего сброса в централизованную систему водоотведения.

Согласно пункту 47 Договора водоотведения Абонент в полном объеме обязался нести ответственность за нарушение условий настоящего договора, произошедшее по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям Абонента и которые не имеют договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения с Организацией ВКХ.

В силу подпунктов "Н", "О" пункта 12 Договора водоотведения Абонент обязан предоставлять субабонентам возможность подключения (присоединения) к канализационным сетям последнего и устранять препятствия для осуществления субабонентами водоотведения, канализационные сети которых присоединены к канализационным сетям Абонента.

Пунктом 6 Договора водоотведения предусмотрено, что отбор проб для контроля качества сточных вод, включая сточные воды субабонентов, производится из контрольного канализационного колодца N 51 а (далее - ККК N 51 а).

Пунктом 71 Договора водоотведения стороны согласовали расчет объемов поверхностного (дренажного, талого, инфильтрационного) стока, который производится Организацией ВКХ по данным о фактических осадках, предоставляемых ФГБУ "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", исходя из общей площади территории абонента в соответствии с Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод утвержденных Приказ Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр (далее - Методические указания).

Согласно пункту 72 Договора водоотведения в канализационные сети Истца, осуществляется в том числе от земельного участка, расположенного по адресу: г. СанктПетербург, Октябрьская набережная, д. 104, корп.2, лит. М, Н, О, который находится в собственности ООО "СК "Абул"" (далее - Ответчик, Субабонент) и в Договоре водоотведения имеет условное обозначение - "Столовая (бытовая)".

17.07.2014 истец и ответчик заключили договор N ЛСРБ-0421/14 на отпуск (получение) Ответчиком питьевой воды и прием (сброс) Субабонентом сточных вод и загрязняющих веществ, по условиям которого Истец, как абонент Организации ВКХ, обязался с использованием своих канализационных сетей осуществлять прием и транспортировку сточных вод от использования питьевой воды и поверхностных (дождевых, талых, инфильтрационных) стоков с площади занимаемой Субабонентом для их последующего сброса в централизованную систему водоотведения.

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 и 3.5 договора N ЛСРБ-0421/14 на ответчика возложена обязанность соблюдать условия и режимы водоотведения, как по качеству, так и по количеству сточных вод, а также производить истцу оплату за сброс сточных вод и негативное воздействие на работу системы водоотведения, в сроки и порядке предусмотренные названным договором.

Таким образом, условиями договора N ЛСРБ-0421/14 стороны предусмотрели, что ответчик, сточные воды которого поступают в централизованную систему водоотведения через канализационные сети истца, несет наряду с последним ответственность за нарушение законодательства в сфере водоотведения и расходы пропорционально занимаемой территории, связанные с такими нарушениями.

Как следует из условий договора водоотведения, в ККК N 51а поступают сточные воды Абонента и его субабонентов, включая ответчика.

По результатам исследования проб сточных вод отобранных 17.01.2019, 10.04.2019, 03.07.2019 и 09.09.2019 в ККК N 51а, Организация ВКХ выявила грубое превышение требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Значение фактической концентрации железа, меди и цинка в два и более раза превысило значение, заявленное в декларации о составе и свойствах сточных вод (далее - Декларация), что является грубым превышением требований к составу и свойствам сточных вод установленных Правилами N 644.

Согласно расшифровке расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, произведенного в соответствии с Правилами N 644, предоставленной Организацией ВКХ, удельная величина платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 935,65 руб. за один 1 м2 в июле 2019, августе 2019 и 116,96 за один 1 м2 в октябре 2019.

Организация ВКХ, в соответствии с Методическими указаниями, исходя из данных о фактически выпавших осадках и общей площади территории занимаемой истцом и субабонентом, произвела начисление платежей за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. По причине отсутствия у истца и субабонента приборов учета питьевой воды, учет сточных вод Организацией ВКХ произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений расчетным способом, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В итоге Организация ВКХ за июль, август и октябрь 2019 года выставила АО "ЛСР. Базовые" счета-фактуры N 5799040211 от 27.09.2019 на сумму 10 173 919,39 руб., N5799040214 от 28.10.2019 на сумму 7 877 844,40 руб. и N5799040220 от 21.01.2020 на сумму 2 280 179,93 руб.

На основании выставленных счетов-фактур, платежными поручениями N 7914 от 13.11.2019, N 19922 от 25.12.2019, N913 от 24.01.2020, N 2185 от 21.02.2020, N3698 от 24.03.2019, N5049 от 20.04.2020, N 2131 от 20.02.2020 во исполнение обязательств по договору водоотведения, в счет оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения истец перечислил Организации ВКХ 20 331 943,72 руб.

Из пункта 4.4 договора N ЛСРБ-0421/14 следует, что расчеты за принятые сточные воды от использования питьевой воды и поверхностного (дождевого, талого и инфильтрационного) стока производятся по окончании календарного месяца.

Расчетный период за нарушение лимитов водоотведения, превышение нормативов водоотведения определяется в порядке, установленном исполнительным органом государственной власти г. Санкт-Петербурга.

Расчеты субабонента с абонентом за негативное воздействие на работу системы водоотведения, производятся на расчетный счет последнего по тарифу, установленному исполнительным органом государственной власти г.Санкт-Петербурга для ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", указанному в платежных документах, выставленных Абоненту за соответствующий расчетный период.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4.3 договора N ЛСРБ-0421/14 ответчик принял на себя обязанность, исходя из данных о фактически выпавших осадках и общей площади занимаемой им территории, а также объема поданной ему питьевой воды, определенного расчетным способом, оплачивать счета истца, при предъявлении к нему Организацией ВКХ санкций за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по тарифу, установленному исполнительным органом государственной власти, указанному в платежных документах за соответствующий расчетный период.

Пунктом 4.4 договора N ЛСРБ-0421/14 стороны установили, что срок оплаты расчетного документа составляет 10 (десять) календарных дней, в течение которых Субабонент соответствующих расчетов с Абонентом не произвел.

Согласно расчету объема сточных вод, произведенного Организацией ВКХ, доля затрат истца по оплате отведения сточных вод от поданной ответчику питьевой воды и поверхностных стоков с территории занимаемой последним, подлежащая компенсации составляет - 1 170 380, 50 руб.

Кроме того, как указал истец, ответчик нарушил условия договора в части оплаты периодических платежей за прием истцом сточных вод. Задолженность ответчика перед истцом составляет 106 944,60 руб., что подтверждается актом сверки.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований АО "ЛСР. Базовые материалы" об уплате задолженности, изложенных в досудебной претензии, в претензионном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований по праву и по размеру.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи со следующим.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно пункту 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "ж" пункта 35 Правил N 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами.

В соответствии с пунктом 111 Правил N 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные данными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно пункту 113 Правил N 644 (в редакции, действовавшей в спорный период) сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению N 4; б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 названных Правил.

В силу пункта 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 названных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Пунктом 36 Правил N 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Порядок расчета указанной платы (формула расчета) предусмотрен в пункте 123 Правил N 644.

Как установлено пунктом 22 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N 525, отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных договоре водоотведения.

На основании абзаца седьмого пункта 2 Правил N 644 контрольный канализационный колодец - колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 3.2 договора N ЛСРБ-0421/14 Предприятие имеет право систематически контролировать состав сточных вод. Предприятие в любое время без предварительного предупреждения (уведомления) потребителя отбирает в контрольных канализационных колодцах потребителя, указанных в приложении N 4 к настоящему договору, контрольные пробы сточных вод. Если у потребителя отсутствует контрольный канализационный колодец, предприятие отбирает контрольные пробы сточных вод на канализационных выпусках потребителя в систему канализации предприятия.

В акте разграничения эксплуатационной ответственности, согласованного АО "ЛСР. Базовые материалы" и ООО ""Строительная компания "АБУЛ" при заключении договора N ЛСРБ-0421/14 (приложение N 1 к договору) границей раздела эксплуатационной ответственности по канализационным сетям истца и ответчика является точка присоединения к колодцу N 72, контрольный колодец 72. Наряду с этим приложением N 4 к договору N ЛСРБ-0421/14 местом расположения отбора проб указан контрольный колодец N 72.

В подтверждение факта превышения нормативов сточных вод по качеству истец представил в материалы дела акты отбора сточных вод от 17.01.2019, 10.04.2019, 03.07.2019 и 09.09.2019, осуществленных ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", из которых следует, что отбор проб производился из колодца N 51а, который не указан в качестве контрольного колодца в договоре N ЛСРБ-0421/14 истца с ООО ""Строительная компания "АБУЛ".

Материалы настоящего дела не содержат сведений отбора проб из колодца N 72, который согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности, согласованному АО "ЛСР. Базовые материалы" и ООО ""Строительная компания "АБУЛ" при заключении договора N ЛСРБ-0421/14, определен как граница раздела эксплуатационной ответственности по канализационным сетям истца и ответчика, а также как контрольный колодец для отбора проб (согласно приложению N 4 к договору N ЛСРБ-0421/14).

При указанных обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта нарушения обязательств по соблюдению нормативов состава сточных вод именно ООО ""Строительная компания "АБУЛ", в связи с чем требования истца в части взыскания 1 170 380 50 руб. необоснованны.

Относительно иска в части взыскания 106 944,60 руб. суд апелляционной инстанции полагает требования необоснованными, поскольку истцом не указан период, за который взыскиваются периодические платежи, а также основания взыскания указанной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, обращаясь с требованием о взыскании с ответчика задолженности, истец обязан доказать факты ее образования.

Как обоснованно указано судом, что истец не может быть признан потерпевшим в результате образовавшейся задолженности, а взыскание спорной суммы в пользу истца приведет к неосновательному приобретению денежных средств самим истцом.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения действующего законодательства РФ, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика задолженности.

В апелляционной жалобе не приведено дополнительных доводов и обстоятельств, опровергающих законные и обоснованные выводы суда первой инстанции, в силу чего апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2023 по делу N А56-282/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Г.Н. Богдановская Т.В. Жукова