Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 06АП-896/23 по делу N А73-19879/2022

г. Хабаровск

11 апреля 2023 г.

А73-19879/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Мангер Т.Е., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К., в судебном заседании принимал участие: от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Качурина М.С., по доверенности от 25.02.2023, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2023 по делу N А73-19879/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис" (ОГРН 1142724002310, ИНН 2724187558) о взыскании 2 286 360,50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖКХ-Сервис" о взыскании задолженности в сумме 2 385 998,80 руб. по договорам энергоснабжения от 27.02.2019 N 93-17, от 10.02.2022 N8152 за июль-сентябрь 2022 года, пени в размере 23 566,06 руб. за период с 23.08.2022 по 25.11.2022, а также пени, рассчитанные в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просил взыскать задолженность по договору N 8152 от 10.02.2022 в сумме 1 911 356,88 руб. за сентябрь 2022 года, пени в размере 12 423,82 руб. за период с 21.10.2022 по 15.11.2022, задолженность по договору N 93-17 от 27.02.2019 в сумме 344 674,63 руб. за период июль-сентябрь 2022 года, пени в размере 17 905,17 руб. за период с 23.08.2022 по 28.12.2022, а также пени, рассчитанные по правилам п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Уточнение иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Решением от 13.01.2023 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ООО УК "ЖКХ-Сервис" указывает, что на дату вынесения судебного акта задолженность была меньше, просит судебный акт изменить.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "ДЭК" указал на отсутствие доказательств оплаты задолженности в большем размере. Требования уточнены истцом в суде первой инстанции с учетом оплат, поступивших по договорам по состоянию на 10.01.2023. Оснований для изменения судебного акта не имеется.

Определением от 06.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 05.04.2023.

В судебном заседании представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражала, просила судебный акт оставить без изменения.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя жалобы по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ПАО "ДЭК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК "ЖКХ-Сервис" (покупатель) заключены договоры энергоснабжения от 28.05.2015 N 451-16, от 27.02.2019 N 93-17, от 10.02.2022 N 8152, по условиям которых РСО обязуется обеспечить продажу электрической энергии и предоставление услуг по её передаче через присоединённую электрическую сеть сетевой организации, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, соблюдать установленный режим её потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации энергопринимающих устройств и оборудования.

Стоимость поставленной электрической энергии рассчитывается как произведение объёма потреблённой электрической энергии и тарифа, установленного в соответствии с законодательством о государственном регулировании цен (тарифов), п. 5.2 договоров.

В соответствии с п. 5.5 договора N 8152, п. 5.7 договора N 93-17, оплата за потреблённую энергию осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

В Приложениях к договорам указан перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя.

Истцом в период с июля по сентябрь 2022 года на объекты ответчика поставлена электрическая энергия, на оплату которой по договору N 8152 выставлена счет-фактура N 14415/14 от 30.09.2022 на сумму 1 911 356,88 руб., по договору N 93-17 выставлены счета-фактуры N 11017/2/14 от 31.07.2022 на сумму 229 967,29 руб. N 12764/2/14 от 31.08.2022 на сумму 178 875,76 руб., N 14455/2/14 от 30.09.2022 на сумму 133 029,22 руб.

Факт и объем поставки ответчиком не оспаривается.

Покупатель обязательства по оплате принятой электрической энергии в установленный договорами сроки исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 256 033,51 руб. за июль-сентябрь 2022 года.

Досудебные претензии ПАО "ДЭК" N 32/8152/19738, N 32/93-17/19738 от 21.10.2022 с требованием оплаты долга в добровольном порядке оставлены без ответа, что послужило основанием обращения в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии (мощности) N 14415/2/14 от 30.09.2022 по договору N 8152, N 11017 от 31.07.2022, N 12764/2/14 от 31.08.2022, N 14455/2/14 от 30.09.2022 по договору N 93-17, ведомостями потребления, сведениями о фактическом расходе электроэнергии, ведомостями снятия показаний.

Доказательств оплаты потребленной электрической энергии не представлено.

Таким образом, уточненные исковые требования, о взыскании основной суммы долга в размере 1 911 356,88 руб. за сентябрь 2022 года по договору N 8152 от 10.02.2022 и 344 674,63 руб. за период июль-сентябрь 2022 года по договору N 93-17 от 27.02.2019 подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании пени правомерно удовлетворены в заявленном размере на основании абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет пени судами проверен, признан верным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, требования о взыскании пени на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Довод жалобы о том, что на дату вынесения судебного акта задолженность была оплачена ответчиком в большем размере подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств совершения платежей, не учтенных истцом при уточнении иска до принятия судебного акта, в материалы дела не представлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения судебного акта.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2023 по делу N А73-19879/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Е. Мангер Л.В. Самар