Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. N 04АП-707/23 по делу N А10-7753/2021

г. Чита

12 апреля 2023 г.

Дело N А10-7753/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Горбатковой Е.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт+" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 января 2023 года по делу N А10-7753/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт+" (ОГРН 1140327018127, ИНН 0326527138) о взыскании с учетом уточнения 44 147 рублей 68 копеек - долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2021 года, 1 000 876 рублей 30 копеек - пеней за просрочку платежа за период с 19.11.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 01.11.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802), публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527),

при участии в судебном заседании:

от истца - Федосеева И.А., представитель по доверенности от 15.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец, АО "Читаэнергосбыт") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт+" (далее - ответчик, ООО "Энергосбыт+") о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за потребленную электрическую энергию за октябрь 2021 года, 1000 руб. пеней за 19.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением от 27.12.2021 судом принято уточнение размера исковых требований до 15 504 836,44 руб., в том числе 15 494 704,94 руб. долга за приобретенную электрическую энергию в октябре 2021 года, 10 131,50 руб. пеней за просрочку платежа за 19.11.2021 с последующим начислением по день фактической уплаты долга. В этой связи суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Протокольным определением от 10.11.2022 судом принято окончательное уточнение исковых требований до 44 147,68 руб. долга за приобретенную электроэнергию в октябре 2021 года, 1 000 876,30 руб. пеней за период с 19.11.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 01.11.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга со 02.11.2022.

Определением от 10.11.2022 привлечены к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Варистор" (далее - ООО "Варистор"), публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь").

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.01.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Энергосбыт+" в пользу АО "Читаэнергосбыт" взыскано 44 147,68 руб. долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2021 года, 998 923,72 руб. пени за просрочку платежа за период с 19.11.2021 по 31.03.2022, 02.10.2022 по 01.11.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 1 955 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, всего 1 045 026,40 руб. С ООО "Энергосбыт+" в доход федерального бюджета взыскано 21 450 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что доводы истца относительно формирования объема электрической энергии по конечным потребителям, рассчитывающимся по третьей ценовой категории, сводятся к тому, что оплата электрической энергии по данным точкам поставки истцом должна производиться исходя из расчетов ответчика, произведенных якобы на основании первичных данных (так называемых профилей мощности, то есть данных, выгруженных посредством специального программного обеспечения с расчетных приборов учета).

Апеллянт отмечает, что формирование объемов электрической энергии и мощности по данным точкам поставки формируется следующим образом:

В первый рабочий день, следующий за расчетным месяцем, в адрес истца поступают показания сетевой организации - интегральные и почасовые показания (профили мощности). Затем полученные первичные данные направляются истцом в адрес ответчика для формирования объема э/э (мощности).

Профили мощности, снятые с приборов учета Меркурий 230, в силу технических особенностей указанного прибора учета, не содержат данных о показаниях на начало и конец каждого месяца. Сетевой организацией же в адрес истца передаются только показания на начало и конец расчетного периода (месяца).

Соответственно, из представленных первичных данных (профилей мощности), ответчику для расчета объема необходимо самостоятельно произвести расчет путем выборки в пределах объема, сформированного интегральными показаниями (то есть на начало и конец месяца). Также, в силу технических особенностей прибора учета Меркурий 230, который производил в спорный период времени запись показаний исходя из местного времени, необходимо учитывать данное обстоятельство при формировании объема э/э (мощности). При этом объем электрической энергии (мощности), полученный при расчете по почасовым показаниям, не должен превышать объем сформированный сетевой организацией по интегральным показаниям, т.к. физически невозможно продать больший объем э/э, чем он был доставлен до конечного потребителя сетевой организацией посредством электрических сетей. В нашем же случае ответчик предъявляет истцу к оплате объем э/э (мощности) больше, чем сетевая организация передала по своим сетям, что противоречит здравому смыслу и физическому процессу передачи электрической энергии.

ООО "Энергосбыт+" также не согласно с суммой взысканной неустойки, поскольку, по его мнению, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель истца возражала против доводов апелляционной жалобы.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2015 N 818-00017, по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность). Ответчик приобретает электроэнергию в целях её продажи потребителям, Перечень потребителей приведен в Приложении N 1 к договору, а также в дополнительных соглашениях с включением дополнительных точек.

Пунктом 2.3.12 договора предусмотрено, что покупатель обязан предоставлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета по установленной форме (Приложение N 3 к договору), а также данные о почасовых объемах потребления (в случае выбора для осуществления расчетов соответствующей ценовой категории (Приложение N 3.1 к договору), предполагающей почасовой учет (почасовое планирование и учет) по каждому энергоснабжающему объекту до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора, по телефаксу, электронной почте, через Клиентский зал гарантирующего поставщика, а также в письменной форме в течение 3-х рабочих дней.

Покупатель снимает показания расчетных приборов учета, а также данные о почасовых объемах потребления (в случае выбора для осуществления расчетов соответствующей ценовой категории, предполагающей почасовой учет (почасовое планирование и учет по состоянию на 00 часов 00 минут (время московское) 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также, следующего за датой расторжения (заключения) договора.

В сроки и порядке, установленные абзацами 1 и 2 указанного пункта договора покупатель также обязуется снимать и предоставлять гарантирующему поставщику показания (в том числе их почасовые значения) контрольных приборов учета, резервных приборов учета, а также расчетных (контрольных) транзитных приборов учета (используемых для целей определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики). Показания расчетных (контрольных) транзитных приборов учета в обязательном порядке должны быть согласованы со смежным субъектов и предоставляются в адрес гарантирующего поставщика с доказательствами такого согласования.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, указанных в приложении N 1 к договору; при отсутствии приборов учета путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Объем потребленной электроэнергии оплачивается по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Выбор и изменение ценовой категории осуществляется покупателем в порядке, установленным Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Стоимость электрической энергии не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2 гарантирующий поставщик до 13-го числа месяца, предшествующего расчетному (оплачиваемому) выписывает покупателю счет, содержащий плату в размере 50% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления счета. Покупатель производит оплату на основании, полученного счета в срок до 1-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца.

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Покупатель обязан получать счета у гарантирующего поставщика ежемесячно до 13-го числа соответствующего месяца в месте нахождения гарантирующего поставщика.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик ежемесячно до 13 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и представляет покупателю счет-фактуру, содержащую стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.

Покупатель обязан получать счета-фактуры у гарантирующего поставщика ежемесячно до 13-го числа соответствующего месяца в месте нахождения гарантирующего поставщика.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается покупателем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, за который осуществляется оплата.

Договор заключен и вступает в силу с 01.01.2015 с пролонгацией на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Для оплаты приобретенной электроэнергии истец предъявил счет-фактуру и акт отпущенной электроэнергии от 31.10.2021 на сумму 15 494 704,94 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствовался положениями статей 330, 333, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, учел правовую позицию, изложенную в пунктах 73, 75, 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 5 (абзац 2) постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно абзацу 10 пункта 97 Основных положений N 442 потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 140 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета.

Как установлено судом первой инстанции, конечные потребители ООО "Фортуна Трейд", ООО "Разноопторг", ООО "Тан" относятся к 3 ценовой категории.

По точке поставки ООО "ДСК" суд правомерно признает расчеты истца по определению потерь обоснованными, поскольку объемы потерь согласованы.

Количество приобретенной ответчиком электрической энергии в октябре 2021 года указано в счете-фактуре от 31.10.2021 N 800-А39596-818-00017.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 44 147,68 руб.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца о взыскании основного долга в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец на основании положений статьи 330 ГК РФ и статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил неустойку в размере 1 000 876,30 руб. за период 19.11.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 01.11.2022 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным в части определения периодов. Так, расчет пеней стоит производить не с 01.10.2022, а с 02.10.2022, поскольку введенный мораторий действовал до 01.10.2022 (включительно).

Суд первой инстанции произвел перерасчет, согласно которому сумма пеней составила 998 923,72 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 января 2023 года по делу N А10-7753/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

Е.В. Горбаткова А.Е. Мацибора