Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-16404/23 по делу N А40-158185/2022

11 апреля 2023 г.

дело N А40-158185/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023 г. (резолютивная часть от 25.01.2023 г.) по делу N А40-158185/22

по иску ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1147746645067) к ООО "СПЕЦЗЕЛЕНСТРОЙ" (ОГРН 1167746239220) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец, заказчик) предъявило ООО "СПЕЦЗЕЛЕНСТРОЙ" (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 446 757 руб. 04 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 25.01.2023 г., изготовленным в полном объеме 01.02.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 5).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 22 января 2018 года между истцом (генеральным подрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда N 15-ЭА-21/11/17-2 ГК на выполнение подрядных работ по строительству объекта: "Реконструкция автомобильной дороги от Минского шоссе до Боровского шоссе (Внуковское шоссе)".

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязался по заданию генерального подрядчика выполнить подрядные работы на строительном объекте "Реконструкция автомобильной дороги от Минского шоссе до Боровского шоссе (Внуковское шоссе)" по устройству озеленения и по пересадке зеленых насаждений в полном соответствии с нормами действующего законодательства, в полном соответствии с проектной, в том числе сметной документацией и полном соответствии с положительным заключением Мосгосэкспертизы, а генеральный подрядчик обязался принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.4. договора твердая цена договора составила 70 763 838 руб. 64 коп.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора в редакции дополнительного соглашения N 7 от 27 марта 2020 года к договору) датой начала работ по договору является дата подписания договора. Дата окончания работ по договору не позднее 01.10.2020.

Во исполнение условий договора заказчик перечислил подрядчику аванс в общем размере 70 953 918 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспаривается ответчиком.

Факт выполнения ответчиком работ на сумму 66 507 161 руб. 66 коп. подтверждается подписанными обеими сторонами формами КС-2, КС-3 N 1 от 25.10.2018 на сумму 2 108 362 руб. 57 коп., N 2 от 30.11.2018 на сумму 2 784 952 руб. 46 коп., N 3 от 15.05.2019 на сумму 4 246 987 руб. 80 коп., N 4 от 24.06.2019 на сумму 3 297 297 руб. 30 коп., N 5 от 19.07.2019 на сумму 3 192 572 руб. 81 коп., N 6 от 31.07.2019 на сумму 661 225 руб. 49 коп., N 7 от 19.08.2019 на сумму 1 511 463 руб. 55 коп., N 8 от 10.09.2019 на сумму 1 423 512 руб. 91 коп., N 9 от 25.09.2019 на сумму 8 105 489 руб. 48 коп., N 10 от 20.10.2019 на сумму 875 417 руб. 57 коп., N 11 от 12.12.2019 на сумму 4 730 039 руб. 68 коп., N 12 от 08.06.2020 на сумму 13 209 715 руб. 62 коп., N 13 от 09.07.2020 на сумму 8 325 142 руб. 03 коп., N 14 от 27.07.2020 на сумму 3 230 413 руб. 10 коп., N 15 от 15.10.2020 на сумму 7 013 492 руб. 56 коп., N 16 от 04.12.2020 на сумму 1 791 076 руб. 73 коп.

Ответчик возложенные на него договором обязательства в полном объеме не выполнил.

Установлено, что сумма неотработанного аванса составила 4 446 757 руб. 04 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору, Истец 16 июня 2022 года направил в адрес ответчика уведомление исх. N б/н от 15 июня 2022 года об одностороннем отказе от договора в связи с нарушением срока выполнения работ (прибыло в место вручения 18 июня 2022 года, РПО 11943572035772).

Со дня расторжения договора у ответчика нет правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ему истцом в качестве предварительной оплаты работ.

Доказательств выполнения работ на оставшуюся сумму перечисленного аванса в размере 4 446 757 руб. 04 коп. ответчик не представил.

В данном случае сумма неотработанного аванса в размере 4 446 757 руб. 04 коп. образует на стороне ответчика неосновательное обогащение.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 446 757 руб. 04 коп. является правомерным.

Довод ответчика о том, что подрядчик не согласен с расторжением договора подряда по вине подрядчика, т.к. подрядчик не выполнил работы исключительно по причине того, что заказчиком не были предоставлены обусловленные договором подряда объемы работ - строительная площадка, не состоятелен, поскольку, как указано выше, между сторонами подписывались Акты КС-2, КС-3, следовательно строительная площадка была передана подрядчику.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 г. (резолютивная часть от 25.01.2023 г.) по делу N А40-158185/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк О.Н. Семикина