Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-15933/23 по делу N А40-245200/2022

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А40-245200/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

Судей Валиевым В.Р., Яниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Строй сервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2023

по делу N А40-245200/22

по иску Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "Энергостройальянс" (ОГРН 1097799022793, 108811, г.Москва, км.Киевское шоссе 22-й (п.Московский), домовлад 4 стр.2, эт/блок/оф 9/г/900г)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй сервис" (ОГРН 1147748144279, 115487, г.Москва, пр-кт.Андропова, д.29, эт.1 оф.55)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилась Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций "Энергостройальянс" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй сервис" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 140 000 руб., задолженности по оплате целевых взносов в размере 12 250 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2023 года по делу N А40-245200/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что Истец является саморегулируемой организацией (регистрационный номер записи в государственном реестре - С-089-27112009), основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Ответчик на основании заявления о добровольном вступлении в члены был принято в СРО Ассоциация "ЭнергоСтройАльянс", о чем свидетельствует Протокол Аккредитационной комиссии СРО Ассоциация "ЭнергоСтройАльянс" N 720 от 21.09.2020.

На заседании Совета Ассоциации 07.09.2022 было принято решение о применении меры дисциплинарного воздействия к ООО "СТРОЙ СЕРВИС" в виде исключения из членов Ассоциации (протокол заседания Совета N 195 от 07.09.2022).

Таким образом, Ответчик 07.09.2022 был исключен из членов Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации.

В соответствии с п. 5.2 Устава Истца и пп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N  315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, п. 10.2.6 и п. 10.2.7 Устава Истца, к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится вопрос установления размеров вступительного взноса, регулярных членских взносов, целевых взносов, порядка и способа их уплаты.

В соответствии с п. 8.3.6 Положения о членстве версии 12.0 (действующая редакция на момент вступления Ответчика в члены Истца) для членов Ассоциации, вступивших в Ассоциацию после 01.02.2020, членский взнос устанавливается в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц на протяжении одного года с момента вступления в члены Ассоциации вне зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации. По истечении указанного срока размеры членских взносов устанавливаются в соответствии с пунктом 8.3.5 Положения о членстве.

19 мая 2022 года была утверждена новая редакция Положения о членстве версии 14.0. Ранее действующая редакция Положения о членстве версии 13.0 содержала тот же размер и порядок уплаты членских взносов.

В соответствии с п. 8.3.5 Положения о членстве установлены ежемесячные членские взносы, размер которых, зависит от максимального уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации, а именно:

а) Первый уровень ответственности - 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц;

б) Второй уровень ответственности - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц;

в) Третий уровень ответственности - 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц; и т.д.

В соответствии с решением Аккредитационной комиссии Ассоциации (протокол N 720 от 21.09.2020) Ответчику было присвоено право:

- право выполнения работ на объектах капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных, уникальных объектов и объектов использования атомной энергии), стоимость которых по одному договору не превышает 60 млн. рублей (первый уровень ответственности по возмещению вреда).

Так как Ответчик вступил в члены Истца 21.09.2020 (в период действия Положения о членстве версии 12.0), размер членских взносов Ответчика составил 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц на протяжении одного года с момента вступления (до сентября 2021 года).

С сентября 2021 года размер членских взносов Ответчика составил 10 000 рублей в месяц.

Так же, п. 8.3.1, п. 8.3.2 Положения о членстве установлен следующий порядок уплаты членских взносов:

- членский взнос в Ассоциации начисляется и уплачивается ежеквартально в форме авансового платежа;

- срок оплаты членских взносов - до первого числа месяца, с которого начинается отчетный квартал.

Согласно расчета истца, размер ежемесячных членских взносов за период с июля 2021 по август 2021 года составил 10 000 руб., размер ежемесячных членских взносов за период с сентября 2021 по сентябрь 2022 года составил 130 000 руб., а всего на сумму 140 000 руб.

В соответствии с п. 8.3.5 Устава Истца, члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать установленные Общим собранием членов Истца регулярные (ежемесячные) членские, целевые взносы. Обязательство по уплате членских взносов в полном объеме, возникает с момента утверждения Аккредитационной комиссией Ассоциации решения о принятии юридического лица в члены Истца.

Сбор целевых взносов, регламентируется п. 8.5.5, п. 8.5.6 Положения о членстве, утвержденным Общим собранием членов Ассоциации. Члены Истца обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Ассоциации "Национальное объединение строителей" (далее - НОСТРОЙ), членом которой является Истец, в размере, установленном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства на одного члена саморегулируемой организации.

Размер таких отчислений (целевых взносов) в период:

с 2020 года до 01.07.2021 равен 5 000 (пять тысяч) рублей ежегодно, за каждого члена Истца (п. 2 ст. 4 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ);

с 01.07.2021 равен 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей ежегодно, за каждого члена Истца.

В соответствии с п. 8.5.6 Положения о членстве установлен следующий порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ:

- по 25 % от размера ежегодного целевого взноса уплачивается ежеквартально до конца первого месяца квартала, что составляет 1250 рублей (в период с 2020 года и до 01.07.2021) и 1 700 рублей (в период с 01.07.2021) в квартал с каждого члена Истца.

Согласно расчета истца, размер целевых взносов за период: 4 кв. 2020 г., 1, 2, 3, 4 кв. 2021 г., 1, 2, 3 кв. 2022 г. составил 12 250 руб.

Как правильно указал суд первой инстанции, пребывания ответчика в Ассоциации в исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены партнерства, протоколы).

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Поскольку в силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 140 000 руб., задолженности по оплате целевых взносов в размере 12 250 руб. законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Суд первой инстанции справедливо отметил, что члены Ассоциации должны самостоятельно оплачивать членские и целевые взносы. Поскольку членство в СРО является добровольным, ответчик, не планируя более оплачивать своё членство, мог в любой момент подать заявление о добровольном выходе, однако более года не оплачивая взносы, ответчик сохранял членство в СРО и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Аналогичный вывод изложен в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по делу N А40-13428/2021.

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения при разрешении дела по существу судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его возражения по иску, а также доводы апелляционной жалобы

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств и материалов дела судом первой инстанции и ответчиком, также не является правовым основанием для отмены или изменения решения суда по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2023 г. по делу N А40-245200/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А.Сазонова

Судьи

В.Р.Валиев Е.Н.Янина