Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 г. N 09АП-79918/22 по делу N А40-156960/2022

г. Москва

10 апреля 2023 г.

Дело N А40-156960/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2022 по делу N А40-156960/22,

принятое судьей Дружининой В.Г. (11-1082)

в порядке упрощенного производства

по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" г.Заволжья

(инн: 5248016372)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (инн: 5031006724)

о взыскании задолженности

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Тепловодоканал" г. Заволжья обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 г. по 31.05.2022 г. в размере 484 202 руб. 14 коп..

Решением суда от 19.10.2022 с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России в пользу МУП "Тепловодоканал" г.Заволжья взыскана задолженность в размере 366 064 (Триста шестьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 589 (Девять тысяч восемьдесят девять) рублей 30 копеек. В остальной части иска отказано.

ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

МУП "Тепловодоканал" г. Заволжья направило в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД N 19 по пр.Дзержинского г.Заволжья от 22.05.2018 года с мая 2018 года потребители имеют прямые с МУП "Тепловодоканал" г. Заволжья договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

Решениями региональной службы по тарифам Нижегородской области от 30.11.2017 г. N 61/5, от 20.12.2018 г. N 55/3, от 26.11.2019 г. N 55/3, от 01.12.2020 г. N 49/1, от 30.11.2021 г. N 50/4 для МУП "Тепловодоканал" г. Заволжья установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку в адрес принадлежащих ответчику на праве оперативного управления квартир в МКД по вышеуказанному адресу тепловой энергии с сентября 2018 года по май 2022 года на сумму 484 202 руб. 14 коп., неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 484 202 руб. 14 коп..

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39, статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Исходя из п.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с подпунктом 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.

ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, обязательства по возмещению истцу понесенных расходов должно нести ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в установленный законом срок, выводы суда о взыскании с ответчика задолженности, за вычетом периода пропуска срока исковой давности, в сумме 366 064 (Триста шестьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре) рубля 34 копейки правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о передаче спорных квартир в оперативное управление иного лица отклоняются, поскольку представленными в материалы дела выписками из ЕГРН подтверждается факт принадлежности данных квартир в спорный период ответчику на праве оперативного управления.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2022 по делу N А40-156960/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук