Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-5130/23 по делу N А40-208174/2022

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А40-208174/22

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СК Контур" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-208174/22 по иску ООО "Новатика" (ОГРН 1193328000964) к ООО "СК Контур" (ОГРН 1107847265316)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Слипченко П.А. по доверенности от 01.01.2023.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Новатика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СК Контур" 312 400 руб.- долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2022 г. по 28.06.2022 г. в сумме 12 947 руб. 19 коп.

Решением суда от 28.12.2022 ООО "СК Контур" в пользу ООО "Новатика" взыскана задолженность в сумме 312 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 521 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 9 202 руб. 35 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на оплату части задолженности в сумме 310 000 руб. до момента принятия решения суда.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству с указанием на рассмотрение в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2023 года назначено судебное заседание для рассмотрения данного дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "СК Контур" (Заказчик) и ООО "Новатика" (Исполнитель) заключен договор N 43215669-1 от 29.10.2021, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство в течение срока действия Договора оказывать и/или организовывать оказание Заказчику платных образовательных услуг (далее - Услуги) в области дополнительного образования и профессионального обучения его сотрудников, а Заказчик обязуется принимать указанные Услуги и оплачивать их.

В соответствии со ст.ст.779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 2.2 Договора, расчеты по Договору осуществляются в порядке 100 % оплаты в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания сторонами акта об оказанных услугах по соответствующей Заявке.

Согласно п. п. 3.1 - 3.2 Договора Заказчик обязуется в течение трех рабочих дней со дня получения от Исполнителя надлежаще оформленных актов об оказанных услугах подписывать и возвращать один экземпляр Исполнителю либо в указанный срок представлять Исполнителю мотивированный отказ от подписания направленных им актов.

После подписания актов об оказанных услугах претензии к Исполнителю к качеству оказанных Услуг не принимаются. В случае не подписания актов об оказанных услугах и непредставления мотивированного отказа от их подписания в срок, указанный в п.п.3.1 Договора, услуги Исполнителя считаются принятыми Заказчиком в полном объеме.

В обоснование исковых требований истец ссылается на оказание услуг по договору с декабря 2021 года по февраль 2022 года на основании письменных заявок ответчика, что подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами об оказанных услугах, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений, что свидетельствует о принятии заказчиком оказанных истцом услуг.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата принятых услуг, задолженность ответчика составляет 312 400 руб., в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2022 г. по 28.06.2022 г. в сумме 12 947 руб. 19 коп.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено ч.4 ст.753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик 01.11.2022 через систему "Мой арбитр" направил в Арбитражный суд города Москвы платежное поручение от 30.09.2022 N 3746, подтверждающее факт оплаты в пользу ответчика денежных средств в сумме 310 000 руб. с назначением платежа "счет 540 от 19.09.2022, предоплата за обучение".

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 310 000 руб. удовлетворены ответчиком до момента подачи истцом иска.

В связи с чем заявленная сумма задолженности и процентов подлежит перерасчету.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты остальной части исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2 400 руб., проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 521 руб. 62 коп.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда подлежит изменению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-208174/22 изменить.

Взыскать с ООО "СК Контур" в пользу ООО "Новатика" 2 400 руб. основного долга, 2 521 руб. 62 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО "СК Контур" в пользу ООО "Новатика" 144 руб. расходов оплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.М. Елоев