Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-10476/23 по делу N А40-149000/2022

город Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А40-149000/22

Резолютивная часть постановления от 05.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 11.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-149000/22,

по заявлению ГУП г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток"

к ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО N 2 ГУ ФССП России по г. Москве Черемных Р.В., ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: ПАО "Сбербанк", Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области

о признании незаконными действий;

при участии:

от заявителя - Ходукина Н.В. по доверенности от 16.09.2022, Бабченко А.Д. по доверенности от 16.09.2022;

от заинтересованных лиц - не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 в удовлетворении заявленных ГУП г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" требований о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства N 219625/21/77054-ИП по обращению взыскания на денежные средства в размере 921.419, 24 руб., отказано.

ГУП г. Москвы по эксплуатации московских водоотводящих систем "Мосводосток" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, в судебном заседании представители поддержали доводы жалобы.

В качестве третьего лица в деле участвуют ПАО "Сбербанк", Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по г. Москве и Калужской области.

Представители заинтересованных лиц и третьих лиц в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 03.02.2022 ПАО Сбербанк принудительно списаны с расчётного счета ГУП г. Москвы "Мосводосток" денежные средства в размере 14.083.551, 24 руб. в рамках исполнительного производства N 219625/21 /77054-ИП (инкассовое поручение от 03.02.2022 N 778255).

02.03.2022 ГУП г. Москвы "Мосводосток" получено почтой постановление о возбуждении исполнительного производства, датированное 16.11.2021, с требованием в 5-дневный срок оплатить задолженность по исполнительному документу в размере 13.163.132 руб.

При проверке бухгалтерии ГУП г. Москвы "Мосводосток" в мае 2022, путем сопоставления информации из бухгалтерии и информации в банке данных исполнительных производств установлено, что исполнительное производство N 219625/21/77054-ИП возбуждено для принудительного исполнения, вступившего в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2021 по делу N А40-132769/20, согласно которому с ГУП г. Москвы "Мосводосток" в пользу Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области взысканы денежные средства в размере 13.163.132 руб. и в доход федерального бюджета 88.816 руб. государственной пошлины.

Между тем, по информации поддержки ПАО Сбербанк, банком получено распоряжение судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства ГУП г. Москвы "Мосводосток" не в размере 13.163.132 руб., а в размере 14.083.551, 24 руб., что исполнено банком (инкассовое поручение от 03.02.2022 N 778255).

По данному факту ГУП г. Москвы "Мосводосток" направлено письмо в адрес Отдела судебных приставов по Центральному АО N 2 ГУ ФССП России по г. Москве (письмо от 27.05.2022 N 01-АР-13458) с просьбой сообщить о причинах обращения взыскания на денежные средства предприятия в большем размере, чем это предусмотрено решением суда, а также возвратить предприятию излишне взысканные денежные средства в размере 921.419, 24 руб.

Данное письмо, согласно отслеживанию почтового отправления 80097072109362, получено адресатом 01.06.2022, ответа на него не поступило.

По мнению заявителя, у судебного пристава-исполнителя не имелось законных оснований для обращения взыскания на денежные средства ГУП г. Мрсквыц "Мосводосток" в размере, на 921.419, 24 руб. превышающую сумму, указанную в исполнительном документе.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 16.11.2021 на основании поступившего в ОСП по Центральному АО N 2 ГУФССП России по г. Москве исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N 037903499 от 13.08.2021, выданного Арбитражным судом г. Москвы вступившего в законную силу 19.04.2021, о взыскании с должника: ГУП г. Москвы "Мосводосток" в пользу взыскателя: Управление Федерального казначейства по г. Москве, денежных средств в размере 13.163.132 руб., судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство N 219625/21/77054-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получено должником 11.01.2022 в электронном виде посредством ЕПГУ, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются уведомленными, если: несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресату.

Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: адресат отказался от получения повестки, иного извещения; несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 29 Закона лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подача ходатайства, объяснений, отводов и жалоб" извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило в личный кабинет с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Должником не исполнены требования исполнительного документа в добровольный срок.

Заявления, ходатайства и другие документы, подтверждающие оплату задолженности в ОСП по Центральному АО N 2 ГУФССП России по г. Москве не поступали.

Таким образом, в связи с не исполнением постановления от 16.11.2021 должником в 5-ти дневный срок, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО N 2 ГУФССП России по г. Москве в отношении должника ГУП г. Москвы "Мосводосток" вынесено постановление от 03.02.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 921.419, 24 руб.

В соответствии со ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор составляет 7 % от суммы задолженности 13.163.132 руб., что составляет 921.419, 24 руб.

Взыскание исполнительского сбора за неисполнение должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в названном размере предусмотрено п. п. 1, 2, 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 6 Закона об исполнительном производстве, ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава -исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы относительно момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2021 проверены судом апелляционной инстанции и отклонены, нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-149000/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина