Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-14888/23 по делу N А40-177414/2022

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А40-177414/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Букреева О.Г. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 по делу N А40-177414/22, вынесенное судьей Величко А.С. об отказе в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 40 000 руб. на оплату аренды жилья,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Букреева О.Г.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2022 Букреев О.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Курзин Д.А.

Определением суда от 09.02.2023 Букрееву О.Г. отказано в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы О.Г. ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества денежных средств в размере 40 000 руб. на оплату аренды жилья, жилищно-коммунальных услуг на съемном жилье, денежных средств на оплату проезда, покупку лекарств, проезд по метро.

Букреев О.Г. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Должник зарегистрирован по адресу: адрес регистрации: 117321, г. Москва, ул. Островитянова, д. 26, корп. 2, кв. 57.

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В отсутствие в материалах дела доказательств необходимости найма для должника иного жилого помещения (доказательств невозможности использования им жилого помещения, в котором он зарегистрирован) с учетом разумности таких расходов, финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату проезда, жилищно-коммунальных услуг на съемном жилье, покупку лекарств, проезд по метро должником документально не обоснована.

Суд первой инстанции правомерно принял во внимание тот факт, что данный договор аренды заключен должником 30.03.2022, заявление о несостоятельности поступило в арбитражный суд 18.08.2022, т.е. незадолго до подачи заявления о банкротстве и до 28.02.2023 (аккурат до даты планируемого завершения реализации имущества должника)

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 по делу N А40-177414/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова