Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 13АП-3995/23 по делу N А56-65189/2020

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2023 г.

Дело N А56-65189/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Янбиковой Л.И.

при участии:

от ООО "Альфа Фаберже" представитель Липинская А.А., доверенность от 01.12.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3995/2023) общества с ограниченной ответственностью "Альфа Фаберже" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2022 по делу N А56-65189/2020/торги/меры, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Фаберже" к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "КВАЗАР" и акционерному обществу "Российский аукционный дом" о принятии обеспечительных мер в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью "Альфа Фаберже" к конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "КВАЗАР" и акционерному обществу "Российский аукционный дом" о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КВАЗАР",

третьи лица: союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО"; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КВАЗАР" ООО "Альфа Фаберже" заявлено о:

- признании в действиях организатора торгов АО "Российский аукционный дом" нарушения порядка проведения торгов, предусмотренного действующим законодательством РФ, в том числе нарушение пунктов 15,16 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ);

- признании незаконными действий (бездействия) организатора торгов - АО "Российский аукционный дом", выразившихся в неподведении результатов торгов, в несоставлении и неразмещении протокола о результатах проведения торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 24.06.2022 по лоту N 1;

- признании незаконными действий (бездействия) организатора торгов - АО "Российский аукционный дом" по отказу в признании ООО "Альфа Фаберже" победителем торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 24.06.2022 по лоту N 1;

- признании незаконными действий (бездействия) организатора торгов - АО "Российский аукционный дом", выразившихся в отмене электронных открытых торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 24.06.2022 по лоту N 1, и в оформлении и подписании протокола об отмене торгов в электронной форме по продаже имущества должника от 24.06.2022;

- признании недействительным протокола от 24.06.2022 N 139575 об отмене торгов по продаже имущества должника, составленного в электронной форме;

- признании ООО "Альфа Фаберже" победителем электронных открытых торгов N 139575 по продаже имущества должника, состоявшихся 24.06.2022 по лоту N 1;

- обязании организатора торгов - АО "Российский аукционный дом" опубликовать сообщение об отмене публикации сообщения от 28.06.2022 N 9101462 об отмене повторных электронных торгов в форме аукциона, открытых по составу участников с открытой формой подачи предложений о цене, назначенных на 24.06.2022 на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" по адресу в сети Интернет http://www.lot-online.ru"/;

- обязании организатора торгов - АО "Российский аукционный дом" опубликовать (разместить) протокол N 139575 о результатах проведения торгов по продаже имущества должника, состоявшихся 24.06.2022 по лоту N1;

- признании в действиях конкурсного управляющего ООО "КВАЗАР" Майора Ф.М. нарушений порядка проведения торгов и порядка заключения договора, предусмотренного действующим законодательством РФ, в том числе по пункта 4 статьи 448 ГК РФ, пунктов 15, 17 статьи 110 Закона о банкротстве, условий раздела 6, 7 Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 N 495, пунктом 12, 15, 16, 17 статьи 110 Закона о банкротстве, части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции";

- обязании конкурсного управляющего должником направить в адрес ООО "Альфа Фаберже" как победителя торгов предложение о заключении договора купли-продажи имущества должника, входящего в состав лота N 1 по начальной цене, указанной в сообщении N 8772790, размещенном в ЕФРСБ 12.05.2022 с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене в размере 37 117 800 руб.;

- признании за ООО "Альфа Фаберже" право на заключение договора купли-продажи на предмет торгов по лоту N 1;

- обязании конкурсного управляющего ООО "КВАЗАР" Майора Ф.М. заключить с ООО "Альфа Фаберже" договор купли-продажи имущества должника на предмет торгов (лот N 1) как с единственным участником и победителем торгов N 139575 на электронной торговой площадке АО "Российский аукционный дом" по адресу в сети Интернет: http://www.lot-onlme.ru"/.

Кроме того, ООО "Альфа Фаберже" заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета:

1. Конкурсному управляющему ООО "КВАЗАР" проводить торги по реализации следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 47:07:0957006:143, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Щегловское сельское поселение, пос. Щеглово, ДНП "Малый Петербург", ул. Таврическая, 10;

- жилой дом с кадастровым номером 47:07:0957006:1016, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив "Корневские Гривки", ДНП "Малый Петербург", участок 127;

- нежилое помещение, с кадастровым номером 47:07:0957006:1019, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив "Корневские Гривки", ДНП "Малый Петербург", участок 127;

2. Управлению Росреестра по Ленинградской области совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0957006:143, жилого дома с кадастровым номером 47:07:0957006:1016 и нежилого здания с кадастровым номером 47:07:0957006:1019.

Определением от 12.12.2022 суд первой инстанции отказал в принятии обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе ООО "Альфа Фаберже" просит отменить определение суда от 12.12.2022 в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО "Альфа Фаберже" поддержал доводы жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ООО "Альфа Фаберже", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из смысла данной нормы закона, принятие мер по обеспечению иска является правом суда применить меры, гарантирующие реализацию исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований истца.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Заявление стороны спора о применении обеспечительных мер признается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Аналогичное разъяснение относительно обязанности заявителя обосновать необходимость применения мер обеспечения содержится и в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Из материалов дела не следует, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю. В материалах дела отсутствуют сведения об объявлении торгов в отношении спорного имущества.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2022 по делу N А56-65189/2020/торги/меры оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Альфа Фаберже" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина