Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 13АП-4188/23 по делу N А56-106765/2022

г. Санкт-Петербург

14 апреля 2023 г.

Дело N А56-106765/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4188/2023) ООО "ЗАРЕЧНОЕ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2022 по делу N А56-106765/2022, принятое

по иску ООО "ДАБЛ ЛАЙН" (ОГРН: 1117847156976)

к ООО "ЗАРЕЧНОЕ" (ОГРН: 1103668026879)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАБЛ ЛАЙН" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАРЕЧНОЕ" (далее- Ответчик) о взыскании по договору N ТУ/20-027 об оказании услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 03.02.2020 задолженности в размере 173.940 руб., а также 6.218 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 20.12.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт перевозки груза по поручению ответчика.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Истец основывает свои требования на том, что 03.02.2020 между сторонами заключен договор об оказании услуг по перевозки грузов автомобильным транспортом N ТУ/20-027 от 03.02.2020, в соответствие с условиями которого перевозчик обязуется своими или привлеченными силами за счет заказчика обеспечить внутригородские и междугородные перевозки грузов по заявкам Заказчика грузовым автотранспортом.

Заказчик обязуется оплатить услуги перевозки в соответствие с условиями договора.

В январе 2021 года и в период с июня 2021 года по август 2021 года были оказаны услуги по перевозке грузов Заказчика на общую сумму 178.540 руб.

Перевозчиком выполнялись обязательства по передаче документов согласно п.4.1 Договора в адрес Заказчика посредством курьерской доставки (по обыкновению, сложившемуся между сторонами с даты заключения Договора), однако подписанные со стороны Заказчика вышеперечисленные Акты (за исключением акта N 30 от 31.01.2021 г.), направляемые Перевозчиком в адрес Заказчика, Перевозчиком по настоящее время не получены, задолженность Заказчиком не оплачена.

Таким образом, по состоянию на 17.10.2022 у Заказчика перед Перевозчиком, с учетом частичной оплаты Заказчиком услуг по акту N 30 от 31.01.2021, имеется задолженность в размере 173.940 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составленной и выданной отправителю груза транспортной накладной.

Перевозчик обязан оказать услуги после получения заявки от Заказчика в соответствии с условиями договора и действующего законодательства (п. 2.1.2. договора).

Перевозчик обязан выполнять экспедирование груза и нести полную материальную ответственность за принятый груз (п. 2.1.13. договора).

Перевозчик обязан по окончании перевозки подписать накладную в форме Торг-12 либо УПД и товаротранспортную накладную у полномочного представителя грузополучателя; обеспечить возврат акцептованных документов: товарно-транспортных накладных, товарных накладных, актов приема-передачи товаров, иных документов от грузополучателя Заказчику (п. 2.1.6. договора).

Перевозчик обязан предоставлять грузополучателю счет-фактуру и товаросопроводительные документы (товарная накладная, товарно-транспортная накладная, доверенность) на груз, выданные Заказчиком, представлять их для подписания грузополучателем, и возвращать Заказчику по реестру передачи документов полный пакет товаросопроводительных документов (п. 2.1.17 договора).

Заказчик обязан направить Перевозчику заявку по адресу электронной почты, указанной в разделе 9 договора (п. 2.2.1. договора).

Заказчик обязан выдать Перевозчику товарно-транспортные накладные и сопроводительные документы, с указанием желательного графика разгрузки в торговых точках (п. 2.2.3. договора).

Заказчик обязан производить расчеты с Перевозчиком за оказанные услуги в сроки, установленные п. 4.1 Договора после выполнения Перевозчиком п. 2.1.16, п. 2.1.17 Договора и подписания Заказчиком Акта оказанных услуг или УПД (п. 2.2.4. договора).

Стороны согласились, что в случае неисполнения Перевозчиком п. 2.1.16, п. 2.1.17, п. 2.1.18 Договора Перевозчик не вправе составлять и передавать Акт оказанных услуг или УПД и счет-фактуру Заказчику по заявке (п. 2.4. договора).

Оплата услуг Перевозчика производится Заказчиком в течение 30 рабочих дней после выполнения Перевозчиком обязательств, предусмотренных пунктами договора, предоставления Перевозчиком Акта оказанных услуг или подписания Акта или УПД Заказчиком, на основании предоставленных оригиналов накладных по форме Торг-12, товарных накладных (счет, счет-фактура) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика. В случае невыполнения Перевозчиком настоящего пункта, а также отсутствия какого-либо из документов, указанных в п. 2.116, 2.1.17 договора, Заказчик вправе не подписывать Акт или УПД и не оплачивать данную перевозку, при этом к Заказчику не применяются положения п. 5.7. договора (п. 4.1. договора).

Таким образом, в заключенном между сторонами договоре предусмотрено как оформление заявок на перевозку грузов, так и оформление товарных накладных и товарно-транспортных накладных. В то же время, в материалах дела отсутствуют заявки ответчика на перевозку грузов на спорную сумму.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют оформленные Заказчиком (Ответчиком) товарные накладные, товарно-транспортные накладные, доказательства исполнения Перевозчиком обязательств по возврату Заказчику указанных документов, акцептованных грузополучателем.

Истцом в материалы дела не представлены ни товарные накладные, ни товарно-транспортные накладные, подтверждающие прием груза к перевозке и выдачу груза получателю, ни путевые листы, ни иные документы, подтверждающие факт перевозки груза по поручению ответчика.

Представленные в материалы дела транспортные накладные не содержат сведений о заказчике услуг по перевозке, в связи с чем невозможно идентифицировать в качестве заказчика услуг ответчика. В материалы дела также не представлены доверенности на получение груза от грузоотправителя, а также доказательства исполнения истцом обязанности по передаче (направлению или вручению) ответчику (заказчику) товаросопроводительных документов, содержащих отметки о передаче груза (товара) грузополучателю, а также актов об оказании услуг и счетов-фактур.

При данных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания доказанным факта оказания услуг ответчику на спорную сумму. В нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлены надлежащие и достаточные доказательства в обоснование своих требований.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2022 года по делу N А56-106765/2022 отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДАБЛ ЛАЙН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗАРЕЧНОЕ" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева