Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 06АП-1306/23 по делу N А73-20148/2022

г. Хабаровск

14 апреля 2023 г.

А73-20148/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Швец Е.А.

судей Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля"; отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска; Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области; Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю: явка не обеспечена;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля"

на решение от 03.02.2023

по делу N А73-20148/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля"

к отделу судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

о признании незаконными постановление, действий (бездействий), обязании совершить действия

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Завод кровельных материалов "Далькровля" (далее - заявитель, ООО ЗКМ "Далькровля", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением:

-признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска (далее-отдел, служба судебных приставов) по не учету оплаты самостоятельного погашения обществом задолженности по исполнительному производству N 33942/18/27004-ИП в размере 54 216,42 руб.; по исполнительному производству N 63767/18/27004-ИП в размере 373 095,80 руб.; по исполнительному производству N 77011/19/27004-ИП в размере 17 267,64 руб.;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска о возбуждении исполнительного производства N 231068/22/27004-ИП;

- обязать произвести уточнение суммы задолженности по исполнительным производствам N 33942/18/27004-ИП от 23.04.2018, N 63767/18/27004-ИП от 22.06.2018, N 77011/19/27004-ИП от 07.05.2019.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - Управление ФССП, управление, служба судебных приставов), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен взыскатель по спорным исполнительным производствам - Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - Управление ФНС, налоговой орган).

Решением суда от 03.02.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, общество обжаловало его в апелляционном порядке. По существу доводы жалобы направлены на несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении. Просит решение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Управление ФНС в представленных возражениях выразило несогласие с доводами последней, просило оставить судебный акт в силе как законный и обоснованный.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участие в заседании суда апелляционной инстанции не принимали. Жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствие с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 23.04.2018 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции от 03.04.2018 N 27230000307, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 822 312,23 руб., судебным приставом -исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 33942/18/27004-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2021 исполнительное производство N 33942/18/27004-ИП окончено, ввиду исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, остаток задолженности составляет 57 561,86 руб. - исполнительский сбор.

12.07.2022 заместителем начальника ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска постановление об окончании исполнительного производства N 33942/18/27004-ИП отменено, исполнительное производство возобновлено за N 231068/22/27004-ИП, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 822 312,23 руб.

17.10.2022 исполнительное производство N 231068/22/27004-ИП окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ), остаток задолженности составляет 809 365,94 руб.

22.06.2018 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции от 05.06.2018 N 27230003398, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 395 360,80 руб., судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 63767/18/27004-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

26.05.2022 исполнительное производство N 63767/18/27004-ИП окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ, остаток задолженности составляет 411 129,20 руб., в который вошел исполнительский сбор в размере 27 675,26 руб. (постановление о взыскании исполнительского сбора от 03.10.2018).

07.05.2019 на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции от 29.04.2019 N 27230004784, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 944 516,60 руб., судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 77011/19/27004-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

01.06.2022 исполнительное производство N 77011/19/27004-ИП окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ, остаток задолженности составляет 467 987,89 руб.

Считая, что в постановлениях об окончании вышеуказанных исполнительных производств неверно отражены суммы остатка задолженности, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 128 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 данного Закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 указанного Федерального закона.

При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.04.2022 (резолютивная часть от 12.04.2022) ООО ЗКМ "Далькровля" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В связи с чем, спорные исполнительные производства окончены по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ.

При этом в отношении исполнительного производства N 63767/18/27004-ИП судом установлено следующее.

Так, на основании исполнительного документа налогового органа от 05.06.2018 N 27230003398, постановлением от 22.06.2018 судебным приставом - исполнителем ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в отношении общества возбуждено исполнительное производство N 63767/18/27004-ИП: предмет исполнения - произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 395 360,80 руб.

Постановлением от 26.05.2022 указанное исполнительное производство N 63767/18/27004-ИП окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ, при этом остаток задолженности отражен в сумме 411 129,20 руб., в который, как установлено в ходе судебного разбирательства вошел исполнительский сбор в размере 27 675,26 руб. (постановление о взыскании исполнительского сбора от 03.10.2018).

Таким образом, остаток задолженности по обязательным платежам согласно указанному постановлению составляет 383 453,94 руб.

Как полагает заявитель, в данном постановлении неверно отражена сумма задолженности, поскольку судебным приставом-исполнителем не учтено погашение обществом задолженности в размере 373 095,80 руб.

Между тем, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в частности уведомления налогового органа, судом установлено, что фактически сумма задолженности уменьшена на 11 906,86 руб.

Иных уведомлений от налогового органа судебному приставу-исполнителю не поступало, взыскание задолженности судебным приставом-исполнителем не производилось.

Документов, подтверждающих оплату (частичную оплату) задолженности, обществом также не представлено.

Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, на дату вынесения постановления от 26.05.2022 об окончании исполнительного производства N 63767/18/27004-ИП по данным, имеющимся у судебного пристава-исполнителя с учетом уведомлений взыскателя, задолженность по постановлению налогового органа составляла 383 453,94 руб., а с учетом исполнительского сбора 27 675,26 руб. всего остаток задолженности по исполнительному производству составил 411 129,20 руб., что и отражено в постановлении об окончании исполнительного производства.

Таким образом, оснований полагать о допущенном судебным приставом бездействии в части не учета самостоятельного погашения обществом задолженности по исполнительному производству на сумму 373 095,80 руб., в данном случае не имеется.

Более того, требование по учету суммы 373 095,80 руб. в рамках исполнительного производства N 63767/18/27004-ИП направлено на проверку действий налогового органа в части учета поступивших платежей в счет уплаты задолженности по конкретным постановлениям о взыскании за счет имущества.

При этом в рамках обособленного спора N А73-8-11/2021 Арбитражным судом Хабаровского края рассматривалась обоснованность требований налогового органа о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО ЗКМ "Далькровля".

Относительно исполнительного производства N 77011/19/27004-ИП судом установлено следующее.

Так, на основании постановления инспекции от 29.04.2019 N 27230004784 судебным приставом-исполнителем постановлением от 07.05.2019 в отношении общества возбуждено исполнительное производство N 77011/19/27004-ИП - предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 944 516,60 руб.

Уведомлениями от 07.08.2019, 12.09.2019, направленными в службу судебных приставов, налоговый орган сообщил об уменьшении суммы задолженности по исполнительному производству на общую сумму 476 528,71 руб., и по данным взыскателя остаток задолженности составил 467 987,89 руб., что и отражено в постановлении от 01.06.2022 об окончании исполнительного производства N 77011/19/27004-ИП.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном/частичном самостоятельном погашении задолженности, обществом не представлено.

При этом, отражение в уведомлении от 12.09.2019 иных платежей, не учтенных в счет погашения задолженности по исполнительному производству N 77011/19/27004-ИП, правового значения для оценки законности оспариваемых бездействий судебного пристава-исполнителя не имеют, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по самостоятельному отнесению этих сумм в счет погашения задолженности.

Кроме того, в рамках обособленного спора N А73-8-11/2021 Арбитражным судом Хабаровского края рассматривалась обоснованность требований налогового органа о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО ЗКМ "Далькровля". По данному обособленному спору 26.12.2022 принят судебный акт, который обжалуется Обществом в апелляционном порядке.

Таким образом, оснований для признания незаконным оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N 77011/19/27004-ИП и возложении обязанности произвести уточнение суммы задолженности по указанному исполнительному производству не имеется.

В отношении исполнительного производства N 33942/18/27004-ИП суд пришел к следующему.

Так, на основании постановления инспекции от 03.04.2018 N 27230000307 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 33942/18/27004-ИП, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере 822 312,23 руб., о чем вынесено соответствующее постановление от 23.04.2018

Уведомлениями, поступившими в службу судебных приставов от налогового органа, последний сообщил об уменьшении задолженности на общую сумму 12 946,29 руб., остаток задолженности- 809 365,94 руб.

В ходе исполнения исполнительного производства от взыскателя поступили письма о самостоятельном погашении задолженности в полном объеме, в связи с чем, постановлением от 20.05.2022 исполнительное производство N 33942/18/27004-ИП окончено.

Письмом от 28.06.2022 N 20-15/18251@ инспекция сообщила судебному приставу-исполнителю о техническом сбое в ПК АИС и ошибочном формировании уточнения N 937 от 13.05.2021 к постановлению от 03.04.2018 N 27230000307, в связи с чем, заместителем начальника Отдела - заместителем старшего судебного пристава 12.07.2022 вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства N 33942/18/27004-ИП, производство возобновлено и зарегистрировано за номером 231068/22/27004-ИП.

Постановлением от 17.10.2022 исполнительное производство N 231068/22/27004-ИП окончено по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ с отражением остатка задолженности в сумме 809 365,94 руб., что соответствует сумме, ранее указанной инспекцией.

Таким образом, оснований для учета каких-либо иных сумм в счет погашения задолженности по указанному исполнительному производству у судебного пристава-исполнителя не имелось. Обществом таких доказательств не представлено.

Кроме того, в рамках обособленного спора N А73-8-11/2021 Арбитражным судом Хабаровского края рассматривалась обоснованность требований налогового органа о включении данной суммы задолженности в реестр требований кредиторов ООО ЗКМ "Далькровля". По данному обособленному спору 26.12.2022 принят судебный акт, который обжалуется обществом в апелляционном порядке.

Требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства N 231068/22/27004-ИП также не подлежит удовлетворению, поскольку исполнительное производство N 231068/22/27004-ИП не возбуждалось, указанный номер присвоен исполнительному производству при вынесении заместителем начальника Отдела - заместителем старшего судебного пристава постановления от 12.07.2022 об отмене постановления от 20.05.2021 об окончании исполнительного производства N 33942/18/27004-ИП.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых оспариваемые постановления, действия (бездействия) подлежат признанию недействительными.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно и обоснованно в порядке части 3 статьи 201 АПК РФ отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для удовлетворения требований заявителя.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2023 по делу N А73-20148/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Швец

Судьи

Е.И. Сапрыкина А.П. Тищенко