г. Москва |
|
17 апреля 2023 г. |
Дело N А40-188709/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 по делу N А40-188709/22,
принятое в порядке упрощенного производства по иску ОАО "Российские железные дороги" к АО "Вагонная ремонтная компания - 2" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 23.12.2022 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление о взыскании убытка в сумме 4756 руб. оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от исковых требований в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его; заявление подписано уполномоченным представителем истца, копия доверенности представлена в материалы дела.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец не представил доказательств того, что отказ от иска связан с урегулированием спора после принятия иска к производству, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления подлежит возврат истцу в размере 50 %, за рассмотрение апелляционной жалобы - в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ОАО "РЖД" от заявленного требования, решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2022 отменить, производство по делу N А40-188709/22 прекратить.
Возвратить ОАО РЖД
из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1
000 руб., перечисленную на основании платежного поручения
2583140 от 18.08.2022, государственную пошлину в сумме 3
000 руб., перечисленную на основании платежного поручения
2610199 от 15.12.2022.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.
Судья |
В.В. Валюшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-188709/2022
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 2"