Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 09АП-17356/23 по делу N А40-222247/2022

г.Москва

13 апреля 2023 г.

Дело N А40-222247/22

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Веклич Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Агроторг"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2023 по делу N А40-222247/22

по иску Прокуратуры города Москвы

в интересах Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество)

к ООО "Профконсалт" в лице конкурсного управляющего Селищева Анатолия Юрьевича,

третьи лица: ОАО "Объединение "Мастер" в лице конкурсного управляющего Волкова Андрея Алексеевича, Министерство обороны Российской Федерации, АО "Индустрия-Реестр", АО "Плутон", Национальный Банк "Траст"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура города Москвы, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения ООО "Профконсалт" федерального государственного имущества - пакет акций АО "Плутон" выпусков рег. 1-01-0189А (акции обыкновенные бездокументарные именные), рег. 2-01-0189-А (акции привилегированные бездокументарные именные типа А) в количестве 227 941 350 штук номинальной стоимостью 0,02 руб. путем обязания общества передать названные акции Российской Федерации в лице Росимущества.

ООО "Торговый дом "Агроторг" обратился в суд с заявлениями о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 21.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Торговый дом "Агроторг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

В соответствии со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Суд первой инстанции не нашел правовых оснований для привлечения ООО "Торговый дом "Агроторг" к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку какого-либо отношения к заявленному иску указанное лицо не имеет.

Тот факт, что ООО "Торговый дом "Агроторг" является кредитором третьего лица - ОАО "Объединение "Мастер", не свидетельствует о том, что принимаемый по данному делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с абз.4 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование настоящего постановления в арбитражный суд кассационной инстанции законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2023 по делу N А40-222247/22 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Б.С. Веклич