Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 09АП-6233/23 по делу N А40-203393/2022

г. Москва

14 апреля 2023 г.

Дело N А40-203393/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Новиковой Е.М., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2023 по делу N А40-203393/22, по иску ООО "СПЕЦСТРОЙБЕЗОПАСНОСТЬ" (ИНН: 2635804777) к ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" (ИНН: 7710097575) о взыскании задолженности по договору N 1046ИСБ/20 от 27.04.2020 г. в размере 3 100 000 руб., процентов в размере 265 902, 83 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Бакуш Л.Ш. по доверенности от 30.03.2023.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦСТРОЙБЕЗОПАСНОСТЬ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "ТПО "РЕЗЕРВ" задолженности по договору N 1046ИСБ/20 от 27.04.2020 в размере 3 100 000 руб., процентов в размере 265 902, 83 руб.

Решением суда от 13.01.2023 требования истца удовлетворены в части взыскания основного долга в сумме 3 100 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился с апелляционной жалобой.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое оглашение подписано представителем Голубовым Р.А., действующим на основании доверенности от 21.12.2020, от имени ответчика - генеральным директором Пруслиным Д.М., действующим на основании устава.

В судебном заседании 13.04.2023 представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 13 постановления от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Уплаченная ООО "Стройбезопасность" государственная пошлина (50%) за подачу иска подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстройбезопасность" (ООО "Спецстройбезопасность"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя ИП Голубова Романа Алексеевича, действующего на основании Доверенности N б/н от 21.12.2020 г., с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Творческое производственное объединение "Резерв" (ООО "ТПО "Резерв"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Пруслина Дмитрия Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны",

в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А40-203393/22, рассматриваемому Девятым Арбитражным апелляционным судом, о взыскании с Ответчика задолженности по Договору N 1046ИСБ/20 от 27.04.2020 на выполнение проектных работ для строительства (далее -Договор), в сумме основного долга в размере 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 683 руб., присужденных Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 января 2023 года, на следующих условиях:

1. Ответчик признает, что имеет перед Истцом задолженность - сумму основного долга по Договору в сумме 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% и должен ее выплатить Истцу на согласованных Сторонами условиях настоящего мирового соглашения.

2. При заключении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 18 341,5 (восемнадцать тысяч триста сорок один) рубль 50 копеек Ответчик компенсирует Истцу не позже 15 декабря 2023 года в составе последнего платежа. Судебные расходы по оплате услуг представителей Сторон, адвокатов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности по Договору, включая сумму госпошлины, в общей сумме 3 118 341,5 (три миллиона сто восемнадцать тысяч триста сорок один) рубль 50 копеек, в том числе НДС 20%, по графику в следующем порядке:

N п/п

Дата платежа

Сумма платежа,

руб.

1.

до "15" апреля 2023 года

1 000 000

2.

до "31" мая 2023 года

262 500

2.

до "30" июня 2023 года

262 500

3.

до "31" июля 2023 года

262 500

4.

до "31" августа 2023 года

262 500

5.

до "30" сентября 2023 года

262 500

6.

до "31" октября 2023 года

262 500

7.

до "30" ноября 2023 года

262 500

8.

до "15" декабря 2023 года

262 500

18 341,5 госпошлина

ИТОГО:

3 118 341,5

4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по настоящему мировому соглашению по следующим реквизитам:

р/с 40702810800450001105

к/с 30101810800000000703

Банк: Филиал СКРУ АО "МИнБанк" г. Ставрополь

БИК 040702703

7. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по Договору N 1046ИСБ/20 от 27.04.2020., возникшие до момента утверждения настоящего мирового соглашения, между Сторонами считаются разрешенными.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется для Девятого Арбитражного апелляционного суда в материалы дела.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты денежных средств и сумм по любому из этапов, предусмотренных настоящим мировым соглашением (п. 3 настоящего мирового соглашения), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на общую сумму задолженности в размере 3 118 341,5 рублей за минусом исполненного на дату подачи ходатайства о выдаче исполнительного листа.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

ИСТЕЦ

ООО "Спецстройбезопасность"

ИНН 2635804777 КПП 263401001

ОГРН 1112651013309

ОКПО 90933416; ОКТМО 07701000001

ОКАТО 07401000000

Юридический адрес: 355000,

Ставропольский край, г. Ставрополь,

ул. Маршала Жукова, д.7, офис 244

Фактический адрес: 355014,

Ставропольский край, г. Ставрополь, ул.

Василькова, 29

Почтовый адрес: 355014,г. Ставрополь, а/я

12

Тел: 8(8652)500-511

Факс 8(8652)500-511

e-mail: info@ssbez.ru

р/сч 40702810800450001105 кор.сч. 30101810800000000703 Банк: Филиал СКРУ АО "МИнБанк" г. Ставрополь БИК 040702703

ОТВЕТЧИК

ООО "ТПО "Резерв"

Юридический Адрес : 125284, Москва г,

вн.тер.г. муниципальный округ Беговой,

пр-кт Ленинградский, д. 31 А, стр. 1,

помещ. I, ком. 2

Фактический адрес: 125284, Москва

Ленинградский просп., 31 А, стр. 1, 30 этаж

Тел: 8 (495) 755-69-60

E-mail info@reserve.ru

ИНН/КПП 7710097575/771401001

ОГРН 1027700411530

ОКПО 11649471

р/с 40702 810 3 00070020253 ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО)

к/с 30101810145250000411 БИК 044525411

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2023 по делу N А40-203393/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Стройбезопасность" (ИНН 2635804777, ОГРН 1112651013309) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2022 N 4891, в размере 19 915 (Девятнадцать тысяч девятьсот пятнадцать) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

И.А. Титова Е.М. Новикова