Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 09АП-8598/23 по делу N А40-829/2023

г.Москва

14 апреля 2023 г.

Дело N А40-829/23

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сафронова Валерия Александровича

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2023 по делу N А40-829/23

по иску ИП Сафронова Валерия Александровича

к ООО "ПЭК"

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Сафронов В.А. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПЭК" о взыскании 17 692 руб. 80 коп. в счет возмещения ущерба.

Определением суда от 10.01.2023 заявление возвращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что в данном случае применима договорная подсудность спора по месту нахождения истца (город Курган), предусмотренная п.7.2 договора поставки от 14.05.2020 N 20/514-1.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции относительно наличия оснований для совершения указанного процессуального действия.

Согласно материалам дела истцом заявлено требование к ООО "ПЭК" о взыскании ущерба.

ООО "ПЭК" не является стороной договора поставки от 14.05.2020 N 20/514-1. Указанный договор заключен между истцом и ООО "ТД ББС-Рус". Каких-либо требований к ООО "ТД ББС-Рус" исковое заявление не содержит.

Требования настоящего иска не вытекают из обязательств указанного договора поставки. Таким образом, положение о договорной подсудности применено судом ошибочно.

В это связи, учитывая, что местом нахождения ответчика является город Москва, иск предъявлен истцом с соблюдением общего правила подсудности, установленного ст.35 АПК РФ.

Учитывая изложенное, апелляционным судом усматривается основание, предусмотренное п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.01.2023 по делу N А40-829/23 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич