Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 09АП-85450/22 по делу N А40-148788/2022

г. Москва

14 апреля 2023 г.

Дело N А40-148788/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Щербакова Данилы Александровича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2022 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-148788/22, по исковому заявлению ООО "Артис Логистика" (ОГРН 1035002000043) к Индивидуальному предпринимателю Щербакову Даниле Александровичу (ОГРНИП 318774600105727) о взыскании 274 297 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Артис Логистика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Щербакову Даниле Александровичу о взыскании 274 297 руб. 86 коп. задолженности по договору N 16АЛ/20 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 03.03.2020 г., из них 227 237 руб. 51 коп. долг, 47 060 руб. 35 коп. пени за период с 28.11.2021 г. по 07.07.2022 г., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 38 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года по делу N А40-148788/22 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются и не учитываются при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.03.2020 между ООО "Артис Логистика" (далее - Истец) и ИП Щербаковым Данилой Александровичем (далее - Ответчик) был заключен Договор N 16АЛ/20 на транспортно- экспедиционное обслуживание (далее - Договор ТЭО), в соответствии с которым Истец обязался выполнить (организовать) перевозку по поручениям Ответчика.

Согласно п. 4.6 Договора ТЭО вознаграждение Истца уплачивается Ответчиком в срок в течение трех дней с момента выставления счета, но не позднее дня получения ответчиком груза.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов между ООО "Артис Логистика" и ИП Щербаковым Данилой Александровичем за период 01.01.2021-07.07.2022 итоговая сумма задолженности Ответчика составляет 227 237,51 рублей.

Поскольку представленные доказательства в полно мере подтверждают факт оказания транспортно-экспедиционных услуг, суд указал, что требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п. 5.2 Договора ТЭО в случае нарушения сроков оплаты услуг Клиент по требованию Экспедитора обязан уплатить пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанных норм права и условий договора, истцом начислена неустойка в сумме 47 060 руб. 35 коп. за период с 28.11.2021 по 07.07.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В период действия указанного моратория установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению.

Таким образом, проценты и неустойка в течение срока действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022, не подлежат начислению.

Доводы заявителя жалобы, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1. Договора N 16АЛ/20 на транспортно-экспедиционное обслуживание от "03" марта 2020 г. (далее - Договор ТЭО) конкретные условия каждой в отдельности взятой перевозки груза закрепляются в заявке (поручении Экспедитору)

Согласно п. 2.3. Договора ТЭО поручение должно быть направлено Экспедитору одним из следующих способов: по факсу; по электронной почте по адресу info@artis-logistics.ru с обязательным дублированием на следующий адрес: manager@artis-logistics.ru? в иной форме, позволяющей осуществить регистрацию отправления и доставки Поручения. Оригинал Поручения обязательно передается Экспедитору нарочным, курьерской почтой или заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истец указал, что в соответствии с вышеуказанным пунктом Договора ТЭО для более оперативной работы Стороны использовали электронную почту для направления и подтверждения поручения.

В силу на п. 2.3. и п. 3.3.1. Договора ТЭО на Клиента возложено обязательство по предоставлению Экспедитору в письменной форме поручение на оказание экспедиционных услуг. Данное обязательство вопреки условиям Договора ТЭО Ответчик не выполнил."

Довод ответчика, что Договор ТЭО является незаключенным, сфальсифицированным недействительным и подлежит исключению из числа доказательств был предметом исследования судом первой инстанции и обоснованно отклонен. Ходатайство о проведении эксертиз по делу подлежит отклонению

03.03.2020 между сторонами был заключен Договора N 16АЛ/20 на транспортно-экспедиционное обслуживание и, начиная с этого момента Истец оказывал Ответчику услуги по организации авиаперевозок груза, которые оплачивались последним.

Данный факт подтверждают следующие платежные поручения: N 27 от 16.03.2020 г.; N 35 от 21.04.2020 г.; N 58 от 17.09.2020 г.; N 70 от 12.11.2020 г.; N 30 от 05.03.2021 г.; N 39 от 31.03.2021 г.; N 64 от 10.09.2021 г.

Номера, даты платежных поручений и суммы полностью совпадают с данными представленными в Акте сверки взаимных расчетов за период 03.03.2020-12.08.2022 г.

Акт N 2101223 от 30.11.2021 г. подтверждает, что Истцом были понесены расходы на оплату возвраты груза по авианакладной N 55557243885 от 24.11.2021 г.

Согласно п. 3.3.3 Договора ТЭО Ответчик обязан оплачивать все понесенные Истцом обоснованные расходы при исполнении поручение.

Так согласно Акту сверки взаимных расчетов между ООО "Артис Логистика" и ИП Щербаковым Данилой Александровичем за период 03.03.2020-12.08.2022, карточке счета за период 01.01.2021-10.08.2022 итоговая сумма задолженности Ответчика составляет 227 237.51 (двести двадцать семь тысяч двести тридцать семь рублей. 51 копейка)рублей.

В нарушение ст. 309. п. 1 ст. 781, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.3.3., 4.4., 4.6. Договора N 16АЛ/20 на транспортно-экспедиционное обслуживание от "03" марта 2020 г. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции правомерно счел исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены в материалы дела надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2022 года по делу N А40-148788/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков