Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2023 г. N 09АП-16600/23 по делу N А40-59307/2022

город Москва

14 апреля 2023 г.

Дело N А40-59307/22

Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей Ю.Н. Кухаренко, О.Н. Лаптевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "НефтеТрансСервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2023 года по делу N А40-59307/22, принятое по исковому заявлению АО "НефтеТрансСервис" (ИНН 7731537410) к ОАО "Российские железные дороги" (ИИН 7708503727), третье лицо: АО "Вагонная ремонтная компания - 2"

о взыскании денежных средств в размере 11 315 562,84 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Волков В.В. 01.02.2022

от ответчика - Васильева Н.В. по доверенности от 19.11.2020

от третьего лица - Мольков А.В. по доверенности от 24.03.2023

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "НефтеТрансСервис" (далее - истец, АО "НефтеТрансСервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "Российские железные дороги") о взыскании, убытков с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 8 164 284,70 руб. в связи с неправомерно проведенным средним ремонтом колесных пар грузовых вагонов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено АО "Вагонная ремонтная компания - 2", в порядке статьи 51 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

12.04.2023 г. представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" по делу N А40-59307/22.

Заявление от имени АО "НефтеТрансСервис" подписано представителем Волковым В.В., полномочия которого, в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять полный или частичный отказ от иска, подтверждены доверенностью от 01 февраля 2022 года.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия отказа истца от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, выслушав мнение представителей ответчика и третьего лица, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "НефтеТрансСервис" от исковых требований к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании, убытков с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 8 164 284,70 руб. в связи с неправомерно проведенным средним ремонтом колесных пар грузовых вагонов.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2023 года по делу N А40-59307/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "НефтеТрансСервис" из федерального бюджета 39.789 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 71934 от 21.03.2021.

Возвратить АО "НефтеТрансСервис" из федерального бюджета 3.000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 3493 от 01.03.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Ю.Н. Кухаренко О.Н. Лаптева