г. Москва |
|
24 апреля 2024 г. |
Дело N А41-68345/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Погонцева М.И.,
судей Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Рожковой Л.Д.,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Красногорск Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2023 по делу N А41-68345/23, принятое судьей Таранец Ю.С., по иску Администрации городского округа Красногорск Московской области (ИНН 5024002077, ОГРН 1025002864710) к АО "Вешенка" (ИНН 5024012678, ОГРН 1025002871618) о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:110010306:24, самовольным строением, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 50:110010306:24 путем демонтажа расположенного на нем объекта капитального строительства в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда взыскать в пользу администрации городского округа Красногорск Московской области 100000 руб. судебной неустойки за каждый месяц неисполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Вешенка" с требованиями о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:110010306:24, самовольным строением, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 50:110010306:24 путем демонтажа расположенного на нем объекта капитального строительства в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда взыскать в пользу администрации городского округа Красногорск Московской области 100000 руб. судебной неустойки за каждый месяц неисполнения решения суда.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация городского округа Красногорск Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Через канцелярию суда от Администрации городского округа Красногорск Московской области поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 15.04.2024.
В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить в их отсутствие.
После перерыва в судебном заседании, рассмотрев заявление сторон, изучив условия мирового соглашения от 15.04.2024, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения от 15.04.2024, подписанный сторонами.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Судебная коллегия, учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое подлежит удовлетворению, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
При этом утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 15.04.2024, заключенное между Администрацией городского округа Красногорск Московской области и АО "Вешенка" по делу N А41-68345/23, согласно которому:
1. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения между сторонами имеется судебный спор по делу А41-68345/2023.
2. Настоящее Мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения дела А41-68345/2023 в суде апелляционной инстанции.
3. АО "ВЕШЕНКА" на правах собственности принадлежит:
- нежилое здание (далее по тексту - "Здание") по адресу: Московская область, город Красногорск, переулок Железнодорожный дом 10, общей площадью 165,2 м.кв., этажей - 2 (два), КН 50:11:0010416:809, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 января 2014 года сделана запись о государственной регистрации права N 50-50- 11/130/2013-248
- земельный участок под Зданием, общей площадью 70 м.кв., расположенный по адресу: Московская область, г Красногорск, привокзальная площадь ст. Павшино, с КН: 50:110010306:24, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения объекта торговли, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 октября 2016 года сделана запись о государственной регистрации права N 50-50-011/50/011- 006/2016-824/4
4. В рамках капитального ремонта Здания, АО "ВЕШЕНКА", осуществило реставрацию фасада Здания, замену и ремонт кровли, что привело к несоответствию концепции внешнего облика Здания.
5. Администрация городского округа Красногорск отказывается от исковых требований к АО "ВЕШЕНКА" по делу А41-68345/2023 о признании Здания самовольной постройкой, незаконной реконструкции Здания и его сносе.
6. АО "ВЕШЕНКА" обязуется, в срок не позднее 31 августа 2024 года, привести внешний облик Здания в соответствие с концепцией внешнего облика (в двухэтажной части), согласованной с Администрацией г.о. Красногорск (Приложение-1 к Мировому соглашению). Данный срок является конечным, включающим в себя все необходимые работы и согласования.
7. При осуществлении деятельности в Здании и/или в связи с ним, в том числе при осуществлении мероприятий по приведению концепции внешнего облика Здания в соответствие, АО "ВЕШЕНКА" обязуется:
-осуществить закупку необходимых строительных и иных материалов для приведения внешнего облика в соответствие, о чем письменно уведомить администрацию предоставив график проведения работ;
-соблюдать все нормы и правила при осуществлении коммерческой деятельности в Здании;
-на ежедневной основе осуществлять содержание Здания и прилагающей территории в надлежащем санитарном состоянии, в том числе установить необходимое количество урн, осуществлять своевременный вывоз ТБО и крупногабаритных строительных материалов, не захламлять прилегающую территорию материалами, отходами деятельности общества, его арендаторов/субарендаторов, своевременно реагировать на обращения органа местного самоуправления по уборке и благоустройству прилегающей территории;
-при размещении вывесок, рекламных и информационных конструкций согласовывать их установку с органом местного самоуправления;
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Администрации.
9. Положения абз. 2 п. 13 ст. 141 АПК РФ, согласно которым утверждение Десятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2023 г. (мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 г) по делу N А41-68345/2023 и прекращение производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
10. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением дела N А41-68345/2023 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Десятым арбитражным апелляционным судом.
12. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из Сторон и один экземпляр предоставляется в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2023 по делу N А41-68345/23 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Председательствующий |
М.И. Погонцев |
Судьи |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-68345/2023
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: АО ВЕШЕНКА