Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 г. N 09АП-8068/23 по делу N А40-243926/2021

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Дело N А40-243926/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С.Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Маклякова А.Г., Волкова Игоря Григорьевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2023 г. по делу N А40-243926/21 вынесенное судьей Е.А. Злобиной о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СОФТ-КС" (ОГРН 1137746268153 ИНН 7725786962) ответчиков Волкова Игоря Григорьевича и Маклякова Андрея Геннадьевича, взыскании солидарно с ответчиков Волкова Игоря Григорьевича и Маклякова Андрея Геннадьевича в пользу ООО "КЛТ. ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ" 7 492 409,57 руб.

при участии в судебном заседании:

От Маклякова А.Г. - Гуменский А.В. по дов. от 28.11.2022

От Волкова И. Г. - Иванова Д.О. по дов. от 11.10.202

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 15.10.2021 года включено уведомление АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО "СОФТ-КС" несостоятельным (банкротом). В Арбитражный суд города Москвы 12.11.2021 года поступило заявление АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" о признании должника ООО "СОФТ-КС" несостоятельным (банкротом); определением от 16.11.2021 заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-243926/21-123-601Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 в отношении ООО "СОФТКС" (ОГРН 1137746268153 ИНН 7725786962) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Рыбак Марина Леонидовна, ИНН 773400324231, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2022 производство по делу N А40-243926/21-123-601Б о банкротстве ООО "СОФТ-КС" прекращено на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В Арбитражный суд города Москвы 05.07.2022 поступило заявление АО "Объединение "ИНГЕОКОМ", в котором заявитель просил суд привлечь Волкова Игоря Григорьевича, Маклякова Андрея Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СОФТ-КС".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СОФТ-КС" ответчики Волков Игорь Григорьевич и Макляков Андрей Геннадьевич. Взыскано солидарно с ответчиков Волкова Игоря Григорьевича и Маклякова Андрея Геннадьевича в пользу ООО "КЛТ. ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ", с учетом удовлетворения ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя, 7 492 409,57 руб.

Не согласившись с определением суда, Волков И.Г. и Макляков А.Г. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, которые определением от 07.02.2023 приняты к рассмотрению.

07.04.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "КЛТ. ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ" об отказе от заявления о привлечении Волкова Игоря Григорьевича, Маклякова Андрея Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СОФТ-КС".

Представители Волкова И.Г., Маклякова А.Г. не возражали относительно принятия отказа ООО "КЛТ. ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ" от заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. В случае принятия отказа апелляционные жалобы не поддерживают.

Рассмотрев дело в порядке статей ст. ст. 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ от требования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ от требования судом принят, производство по спору подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ определение подлежит отмене с прекращением производства по спору, в связи с отказом заявителя от требования, и принятием отказа судом.

Разъяснить кредитору должника, что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "КЛТ. ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ" от требования.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2023 г. по делу N А40-243926/21 отменить.

Производство по заявлению о привлечении Волкова Игоря Григорьевича, Маклякова Андрея Геннадьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СОФТ-КС" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова