г. Москва |
|
18 апреля 2023 г. |
Дело N А40-239621/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Валиева В.Р.,
судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПЛАНЕТА КРАСОТЫ СПБ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2023 года
по делу N А40-239621/22, принятое судьёй Паньковой Н.М.,
по иску ВЭБ.РФ
к ООО "ПЛАНЕТА КРАСОТЫ СПБ"
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ
ВЭБ.РФ (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПЛАНЕТА КРАСОТЫ СПБ" (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 2 444 022 руб. 54 коп., в том числе: 2 037 485 руб. 87 коп. - сумму основного долга, 223 062 руб. 83 коп. - сумму начисленных процентов за период с 13.11.2021 по 11.10.2022, 183 473 руб. 84 коп. - сумму неустойки за период с 13.11.2021 по 11.10.2022.
Решением суда от 25 января 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить.
Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия находит решение суда от 25 января 2023 года подлежащим изменению.
Как усматривается из материалов судебного дела, между Акционерным обществом "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "ПЛАНЕТА КРАСОТЫ СПБ" (Заемщик) заключен Договор N 12Р-АИС-К-3438/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.07.2020, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
В соответствии с условиями Кредитного договора МСП Банк предоставил Заемщику кредит в совокупном размере 3 628 786 руб. 82 коп, что подтверждается представленными платежными поручениями о выдаче кредита, а также выпиской по счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее 10.07.2021 г., а также уплатить проценты в размере (п.5. Кредитного договора):
- на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства от 02.04.2020 N 422 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости", далее - Постановление N 422, (в беспроцентный период) и получения Кредитором рефинансирования по программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование:
а) с даты заключения Договора по 30.11.2020 (включительно) (беспроцентный период) 0% годовых;
б) на период с 01.12.2020 (включительно) по дату полного погашения кредита включительно) (процентный период) - 3,5% (ставка, полученная Кредитором по программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации как это предусмотрено Постановлением N 422).
12% годовых на период отсутствия указанного субсидирования (в том числе в связи выявлением Кредитором факта несоответствия Заемщика Постановлению N 422) в отношении субсидируемых частей кредита (траншей), а также для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование не предусмотрено.
Пунктом 10 Кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщиком не произведено полное погашение задолженности к определенному Кредитным договором сроку, в связи с чем, соответствии с п. 7.1.7 Общих условий кредитования (Приложение N 1 к Кредитному договору) МСП Банк направил требование заемщику (исх. N 32/8396 от 19.08.2021), которое не было им исполнено.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между МСП Банком и Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" (далее - Истец, поручитель) заключен Договор поручительства N 07/1261 от 01.04.2020 (далее - Договор поручительства) в части возврата 75 процентов суммы основного долга по Кредитному договору.
В соответствии с п. 4.1.1 Договора поручительства Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1.1 Договора поручительства, в порядке и сроки, установленные Договором поручительства.
01.11.2021 МСП Банк предъявил Поручителю требование N 32/11523 от 01.11.2021 об уплате денежных средств в размере 2 037 485 руб. 87 коп.
Требование МСП Банка по Договору поручительства было удовлетворено поручителем путем выплаты денежных средств в размере 2 037 485 руб. 87 коп., что подтверждается платежным поручением N 31 от 12.11.2021.
Согласно п. 4.3.1 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора.
В этой связи довод ответчика о том, что предъявленные истцом требования не являются текущими и в отношении требования о взыскании неустойки подлежал применению мораторий, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации, от 28.03.2022 N 497, нашел свое объективное подтверждение.
Согласно контррасчету ответчика, произведенному в уточнении к апелляционной жалобе, размер подлежащей взысканию неустойки за вычетом периода моратория с 01.04. по 01.10.2022 г. составляет 72 437,53 руб.
Данный контррасчет истцом по существу не оспорен, в связи с чем принимается судебной коллегией.
Между тем, указанный контррасчет выполнен по состоянию на 01.10.2022 г. (дата окончания моратория), тогда как иск заявлен по состоянию на 11.10.2022 г., в связи с чем контррасчет неустойки, произведенный ответчиком, подлежит увеличению на 10 дней, что в денежном выражении составляет 125,04 руб.
Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 72 662,57 руб.
Произведенные ответчиком после обращения истца с настоящим иском платежи в общей сумме 2 034 000 руб. учитываются судом апелляционной инстанции по правилам ст.319 ГК РФ, согласно которой в первую очередь погашаются проценты за пользование заемными средствами, в связи с чем во взыскании 223 062,83 руб. процентов за пользование заемными средствами следует отказать, а сумма основного долга подлежит уменьшению на 1 810 937,17 руб. и в денежном выражении составляет 226 548,70 руб.
Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора подлежит отклонению, поскольку факт получения требования от 20.09.2022 г. за подписью Э.И. Закирова ответчик не оспаривает.
Между тем, каких-либо действий, в случае наличия у ответчика сомнений в полномочиях Закирова Э.И. для их проверки путем связи с истцом либо МСП Банком, ответчик не совершил.
Соответственно, ссылка ответчика на несоблюдение претензионного порядка носит формальный характер.
Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета оплат по погашению долга, так как они произведены ответчиком после обращения с настоящим иском, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 33 623 руб. (ст.110 АПК РФ).
Аналогично распределяется госпошлина, не оплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы: с истца - в сумме 136 руб., с ответчика - в сумме 2 864 руб. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2023 года по делу N А40- 239621/22 изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Планета Красоты СПБ" в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" 226 548 руб. 70 коп. основного долга, 72 662 руб. 57 коп. неустойки, 33 623 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" 136 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Планета Красоты СПБ" 2 864 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-239621/2022
Истец: ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ"
Ответчик: ООО "ПЛАНЕТА КРАСОТЫ СПБ"