г. Самара |
|
17 апреля 2023 г. |
Дело N А65-5514/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Машьяновой А.В.,
судей Гадеевой Л.Р., Львова Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цабуровой Д.В.,
с участием:
лица, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2023 года в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Садыковой Марины Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Джакупова Марата Руслановича об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Восток-Энерго",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго" (ИНН 1659080994, ОГРН 1081690020246) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Герасимов Сергей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2021 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго" (ИНН 1659080994, ОГРН 1081690020246) утвержден Джакупов Марат Русланович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.11.2022 поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", (ИНН 1659080994, ОГРН 1081690020246) Джакупова Марата Руслановича об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2023 разрешены возникшие между конкурсным управляющим должника - Джакуповым Маратом Руслановичем, собранием кредиторов и единственным участником должника разногласия. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго", (ИНН 1659080994, ОГРН 1081690020246) в редакции конкурсного управляющего Джакупова Марата Руслановича.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Садыкова Марина Викторовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2023 по делу N А65-5514/2020 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта норм ст. 270 АПК РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.04.2023.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
06.04.2023 от конкурсного управляющего Джакупова М.Р. в материалы дела поступил письменный отзыв по существу апелляционной жалобы.
07.04.2023 от Садыковой М.В. в материалы дела поступил письменные дополнения к апелляционной жалобы.
Указанные документы приобщены судом к материалам апелляционного производства в порядке ст. 262 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Судебная коллегия считает, что материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Каких-либо доказательств затруднительности или невозможности своевременного ознакомления с материалами дела в электронном виде в системе "Картотека арбитражных дел" сети Интернет, лицами, участвующими в деле, представлено не было. Отсутствие отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияет на возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в конкурсную массу должника - ООО "Восток-Энерго" включено следующее имущество:
N Лота |
Наименование |
Начальная продажная цена, руб. |
1. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) ООО "АТЛАНТ-ПРОЕКТ" (ИНН 1658157771) в размере 18 123 863,55 руб. |
789 000,00 |
2. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "ВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН 1659083949) в размере 2 949 042,23 руб. |
128 831,00 |
3. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "ГАГАРИНСТРОЙ" (ИНН 1659189102) в размере 5 394 109,52 руб. |
235 000,00 |
4. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "РемСтРекКОМ" (ИНН 1655170076) в размере 2 560 000,00 руб. |
112 000,00 |
По состоянию на 06.09.2022 и на 02.11.2022 конкурсным управляющим были назначены проведения очередных собраний кредиторов должника, повестки которых содержали вопрос об утверждении положения о реализации имущества должника.
Указанные собрания кредиторов не состоялись в связи с отсутствием кворума для принятия решений.
Собранием кредиторов вопрос об утверждении Положения принят не был, своих предложений по порядку реализации имущества - не представлено.
Конкурсным управляющим в суд было представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества (дебиторской задолженности) должника:
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Энерго" (ООО "Восток-Энерго") разработано в соответствие с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 г. N 54 "Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) Должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) Должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и операторов электронных площадок установленным требованиям" (далее - Приказ N 54) в целях организации и проведения продажи имущества Должника, в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Положением, Арбитражный управляющий руководствуется Законом о банкротстве.
1.2. Положение определяет порядок, сроки и условия продажи имущества ООО "Восток-Энерго" (далее - Должник), признанного банкротом на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 г. (04.12.2020 г. - рез. ч.) по делу N А65-5514/2020.
1.3. Организация продажи имущества осуществляется конкурсным управляющим.
1.4. Состав имущества определен в Приложении N 1 к настоящему Положению.
1.5. Торги проводятся в форме аукциона, публичного предложения.
1.6. Продажа имущества проводится путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ст.110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с открытой формой подачи предложений о цене имущества. Торги проводятся на Электронной торговой площадке "Центр дистанционных торгов", размещенной на сайте https://bankrot.cdtrf.ru/ в сети Интернет (далее по тексту - "электронная площадка"). Оператором электронной площадки является Акционерное общество "Центр дистанционных торгов" (ОГРН: 1101690068468, ИНН: 1656057203, юридический адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 37, лит. Б, помещ. 3) - далее по тексту - "оператор электронной площадки".
2.Продажа имущества на аукционе
2.1. Аукцион проводится открытый по составу участников. Предложения по цене продаваемого имущества заявляются участниками аукциона открыто в ходе проведения торгов.
2.2. Позиция выставляемого на продажу имущества составляет лот. Состав лота, перечень имущества, входящего в лот, определяются конкурсным управляющим.
2.3. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, устанавливается в соответствии с экспертным заключением N 014-22 от 26.07.2022 г., изготовленными частнопрактикующим оценщиком Вершининым Владимиром Николаевичем, ИНН 121603735860. Начальная цена имущества утверждается собранием кредиторов или судом, в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
2.4. Подготовка к проведению аукциона.
2.4.1. Организатором торгов является конкурсный управляющий (далее - Продавец).
2.4.2. Конкретная дата продажи, количество выставляемых лотов и перечень имущества, входящего в каждый лот, формы документов, необходимых для проведения торгов определяются на основании настоящего Положения.
2.4.3. Организатор в соответствии с законодательством и настоящим Положением:
- организует подготовку и осуществляет публикацию информационного сообщения о проведении аукциона в газете "Коммерсант", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за счет должника;
- определяет срок и условия внесения задатка лицами, заявившими о своем участии в аукционе (далее претенденты);
- осуществляет контроль за принятием заявок от претендентов и их учета по мере поступления в журнале приема заявок с присвоением каждой заявке номера и указанием времени подачи документов (число, месяц, время в часах и минутах);
- проверяет правильность оформления документов, представленных претендентом;
- подготавливает итоги о поступивших на его счета задатках с указанием наименования претендента, внесшего задаток, суммы задатка и даты его поступления;
- принимает решение о допуске претендентов к участию в аукционе;
- уведомляет претендентов об отказе в допуске к участию в аукционе по основаниям, предусмотренным настоящим Положением, законодательством РФ;
- по окончании срока приема заявок, организует и проводит торги;
- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
- производит расчеты с претендентами, участниками аукциона;
- готовит проект договора купли-продажи имущества.
2.4.4. Информационное сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано не позднее, чем за 30 дней до объявленной в нем даты проведения аукциона, куда включаются:
- сведения об организаторе торгов;
- сведения о форме проведения торгов;
- место нахождения имущества;
- перечень имущества (лоты);
- начальная цена имущества (лотов);
- дата, время и место проведения торгов;
- размер задатка, срок и порядок внесения задатка, реквизиты счета, на который вносится задаток;
- шаг аукциона (в случае открытой формы подачи предложений о цене имущества);
- время и место приема заявок;
- реквизиты счетов для перечисления задатка;
- требования к участникам торгов;
- порядок и критерии выявления победителя торгов;
- дата, время и место подведения результатов торгов;
- порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;
- проект договора купли-продажи и договора о задатке подлежат размещению на электронной торговой площадке и включению в ЕФРСБ.
При продаже имущества должника посредством публичного предложения наряду с указанными сведениями указываются:
- величина снижения начальной цены продажи имущества должника;
- срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
2.4.5. С момента начала приема заявок Продавец предоставляет каждому претенденту возможность предварительного ознакомления с имуществом по месту его нахождения, а также с иной имеющейся у него информацией о продаваемом имуществе.
2.4.6. Для участия в аукционе претендент вносит задаток путем перечисления денежных средств в размере 10% начальной цены (при продаже имущества путем публичного предложения задаток составляет 10% от начальной цены соответствующего периода) на расчетный счет организатора торгов (должника) в счет обеспечения оплаты имущества, которое приобретается на аукционе в соответствии с договором о задатке.
2.4.7. Шаг аукциона составляет 5 % от начальной цены продажи имущества.
2.5. Условия участия в аукционе
2.5.1. К участию в аукционе допускаются физические и юридические лица, своевременно подавшие заявку, внесшие задаток в соответствующем размере и представившие надлежащим образом оформленные документы. Обязанность доказать свое право на участие в аукционе лежит на претенденте.
2.5.2. Для участия в аукционе претенденты представляют Организатору торгов заявку, которая должна соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.
2.5.3. Заявка оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:
- наименование, организационно-правовую форму, местонахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя;
- фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя;
- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя;
- сведения о наличии или отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.
2.5.4. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов:
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя);
- документа, удостоверяющего личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
- документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя;
Документы, прилагаемые к заявке, представляются в форме электронных документов, подписанных ЭЦП.
2.5.5. Организатор торгов обязан обеспечить конфиденциальность сведений и предложений, содержащихся в представленных заявках на участие в торгах или предложений о цене имущества до начала торгов.
2.5.6. Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.
2.5.7. Заявителю может быть отказано в участии в торгах в случаях, если:
- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Законом и указанным в сообщении о проведении торгов;
- представленные заявителем документы не соответствуют указанным к ним требованиям или недостоверны;
- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.
Если лицу, подавшему заявку на участие в торгах и внесшему задаток, отказано в участии в торгах, задаток подлежит возврату в пятидневный срок со дня принятия решения об отказе.
2.5.8. Заявки, поступившие после истечения срока приема заявок, либо представленные без необходимых документов, либо поданные лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий, Организатором не принимаются.
2.5.9. Прием заявок и других документов начинается с момента опубликования информационного сообщения (если иное не указано в информационном сообщении) и заканчивается в день и час объявленный в информационном сообщении.
2.6. Проведение торгов, оформление результатов
2.6.1. Торги по продаже имущества проводятся в электронной форме по адресу: http://www.etpu.ru/.
2.6.2. Организатор торгов проводит аукцион, в ходе которого предложения о цене имущества заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов (открытая форма представления предложения о цене имущества).
2.6.3. Аукцион проводится путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг аукциона".
2.6.4. В случае, если до третьего объявления последнего предложения о цене лота ни один из участников торгов не заявил о своем намерении предложить более высокую цену, аукцион завершается и победителем аукциона признается участник, предложивший в ходе аукциона наиболее высокую цену, которая была названа организатором аукциона последней.
2.6.5. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
2.6.6. Решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов
2.6.7. Организатор торгов уведомляет всех участников торгов о результатах проведения торгов посредством направления им в электронной форме на электронный адрес копий протокола о результатах торгов в течение 5 (пяти) дней со дня подписания указанного протокола.
2.6.8. Решение о признании участника торгов победителем может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2.6.9. В течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании в порядке, установленном статьей 28 Закона в газете "Коммерсантъ", в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за счет должника.
В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов конкурсного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене имущества.
2.6.10. В течение 2 (двух) рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов копию этого протокола. В течение 5 (пяти) дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.
2.6.11. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение 5 (пяти) дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.
2.6.12. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.
2.7. Заключение договора купли-продажи
2.7.1. Продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключает конкурсный управляющий или организатор торгов с победителем торгов в течение 5 рабочих дней с даты подведения итогов торгов.
2.7.2. При продаже имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи имущества должна быть осуществлена покупателем в течение 30 (Тридцати) дней со дня подписания этого договора.
2.7.3. Передача имущества конкурсным управляющим и принятие его покупателем осуществляется по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2.7.4. Факт оплаты имущества подтверждается выпиской со счета собственника о поступлении средств в размере и сроки, указанные в договоре купли-продажи имущества.
2.8. Повторные торги
2.8.1. В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества. Повторные торги проводятся в порядке, установленном Законом о банкротстве.
2.8.2. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% (десять) процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной в соответствии с Законом о банкротстве на первоначальных торгах.
2.8.3. Аукцион по продаже имущества на повторных торгах проводится при соблюдении аналогичных условий, предусмотренных п.п.2.1-2.7 настоящего Положения.
2.8.4. В случае если повторные торги были признаны несостоявшимися или имущество не было продано, конкурсный управляющий проводит торги посредством публичного предложения, при соблюдении аналогичных условий п.п. 2.1- 2.7.
3. Продажа имущества путем публичного предложения
3.1. Если имущество должника не было продано после проведения повторных торгов, то продажа имущества осуществляется посредством публичного предложения с последовательным снижением стоимости имущества на соответствующий процент от начальной стоимости имущества и в соответствующие периоды, которые составляют 7 календарных дней (срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена) и указываются в информационном сообщении о продаже имущества посредством публичного предложения.
3.2. Начальная цена (стоимость) имущества при этом устанавливается равной начальной цене продажи имущества установленной на повторных торгах. По начальной стоимости имущество продается в течение первого периода, считая со дня опубликования сообщения о продаже имущества посредством публичного предложения. Начальная продажная цена имущества последовательно снижается на 15% (пятнадцать) процентов, на каждый последовательный период, считая со дня следующего после истечения первого периода.
3.3. Снижение цены производится при отсутствии в период снижения цены, заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества, которая не ниже существующей в данный период. Снижение цены производится до момента выявления победителя торгов посредством публичного предложения. Цена отсечения (минимальная продажная цена) имущества устанавливается в размере 70% (Семидесяти) процентов от начальной цены продажи имущества установленной на повторных торгах.
3.4. Предложения претендентов по цене ниже цены отсечения (минимальной продажной цены) имущества не рассматриваются и указанные лица к участию в продажах не допускаются.
3.5. Право приобретения имущества принадлежит участнику торгов, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов при отсутствии предложений других участников торгов, и оплатившему задаток. В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества, но не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество. В случае, если несколько участников торгов представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах.
3.6. Не позднее чем через пять дней с даты выдачи уведомления о признании участника продажи посредством публичного предложения покупателем (победителем) с ним заключается договор купли-продажи. Итоги продажи имущества посредством публичного предложения подводятся на следующий день после истечения общего срока приема предложений, указанного в информационном сообщении либо на следующий день после окончания текущего периода.
3.7. В случае если в течение общего срока приема предложений (заявок) претендентов поступит только одна заявка (предложение) претендента содержащая предложение по цене приобретения не ниже цены отсечения (минимальной продажной цены), то договор купли - продажи заключается с лицом, подавшим такую заявку. Оплата по договору купли-продажи имущества должна быть осуществлена в течение 30 дней с момента подписания договора купли-продажи имущества.
3.8. При продаже имущества посредством публичного предложения к претендентам предъявляются те же требования, что и к участникам торгов.
Приложение N 1
Имущество ООО "Восток-Энерго":
N Лота |
Наименование |
Начальная продажная цена, руб. |
5. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) ООО "АТЛАНТ-ПРОЕКТ" (ИНН 1658157771) в размере 18 123 863,55 руб. |
789 000,00 |
6. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "ВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН 1659083949) в размере 2 949 042,23 руб. |
128 831,00 |
7. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "ГАГАРИНСТРОЙ" (ИНН 1659189102) в размере 5 394 109,52 руб. |
235 000,00 |
8. |
Права требования на краткосрочные долговые обязательства (дебиторская задолженность) к ООО "РемСтРекКОМ" (ИНН 1655170076) в размере 2 560 000,00 руб. |
112 000,00 |
Разрешая возникшие разногласия и утверждая положение о порядке, сроках и условий продажи имущества ООО "Восток-Энерго" в редакции конкурсного управляющего Джакупова Марата Руслановича, суд первой инстанции руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, из пункта 1 ст.140 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов приступить к продаже прав требований.
Исходя из буквального прочтения указанного пункта, в отсутствии такого согласия собрания кредиторов конкурсный управляющий взыскивает дебиторскую задолженность в обычном порядке.
Конкурсным управляющим в суде первой инстанции были представлены дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства невозможности принудительного взыскания дебиторской задолженности (общедоступные сведения об исполнительных производствах в отношении дебиторов).
Представитель единственного учредителя должника в суде первой инстанции указывал на то, что расчет стоимости дебиторской задолженности, указанной в оценке эксперта, не отражает рыночную стоимость.
В соответствии с абз.2 статьи 3 ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки.
В любом случае реальная рыночная стоимость имущества может быть определена исключительно по результатам торгов по его продаже, поскольку формируется путем использования рыночных механизмов спроса и предложения. Цена продажи имущества при продаже посредством открытых торгов определяется только исходя из спроса на имущество и его ликвидности. Следовательно, имущество должника либо будет реализовано, либо возможность его выгодной продажи окажется исчерпанной.
Установление начальной продажной цены обеспечивает условия для торгов и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса. Если предлагаемое имущество представляет интерес для потенциальных приобретателей, максимальная цена на торгах будет достигнута.
Как указывал Верховный Суд Российской Федерации, торги проводятся с целью привлечения максимально широкого круга участников и получения должником наибольшей цены за реализуемое имущество (определение от 3 декабря 2015 года N 309-ЭС14-5788).
Проведение конкурсным управляющим оценки имущества не может корректно отображать рыночную стоимость имущества, поскольку она имеет предварительный, предположительный характер. Ее результат в идеале менее достоверен, чем цена, определенная по факту по результатам открытых торгов, то есть собственно рынка как такового. Применение оценочной цены не решает проблему несовершенства методик оценки, качества используемых исходных данных, субъективного фактора в оценке стоимости имущества или возможных злоупотреблений, связанных как с завышением, так и с занижением цены.
Кроме того, представителем учредителя должника не представлено доказательств обосновывающих иную начальную стоимость имущества, равно как и не заявлено ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности.
Довод представителя учредителя должника о необходимости признания сделки недействительной по отношению к обществу с ограниченной ответственностью "Вест строй", как указал суд первой инстанции не имеет отношения к рассматриваемому обособленному спору и не может являться основанием для отказа в утверждении положения.
В случае выявления иной дебиторской задолженности, в том числе к обществу с ограниченной ответственностью "Вест строй" конкурсный управляющий наделен правом на обращение в суд с заявлением об изменении настоящего положения или утверждении нового.
Иных, кроме указанных ранее возражений относительно представленного конкурсным управляющим положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества лицами, участвующими в деле представлено не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.
Пункт 3 ст.140 Закона о банкротстве применяется после получения согласия собрания кредиторов на продажу прав, при разрешении разногласий по вопросам о порядке, сроках и условиях продажи этих прав.
В силу ст.ст. 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
В соответствии со ст. 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве определено, что в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
Между тем, как указал суд первой инстанции, следует обратить внимание на то, что в силу пункта 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Следовательно, законодательство о банкротстве прямо вменяет в обязанность конкурсному управляющему принимать меры именно ко взысканию дебиторской задолженности, которая имеется у должника-банкрота.
В связи с этим, исходя из буквального содержания пункта 1 ст. 140 Закона о банкротстве, именно конкурсному управляющему, но никому иному принадлежит право по результатам принятых со стороны управляющего мер ко взысканию дебиторской задолженности обратиться к собранию (комитету) кредиторов за согласием на то, чтобы приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.
Таким образом, условиями, при которых собрание (комитет) кредиторов вправе разрешать вопрос о даче такого согласия, являются принятие конкурсным управляющим исчерпывающих мер к истребованию, взысканию дебиторской задолженности, представление результатов осуществления таких мер вместе с обоснованием невозможности дальнейших мер ко взысканию задолженности и целесообразности ее уступки путем продажи. Применительно к предложениям конкурсного управляющего собрание кредиторов и дает свое согласие или отказывает в таком согласии.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2018 года по делу N А76-11464/2015.
Заявленное учредителем должника ходатайство об отложении судебного заседания суд отклонил в порядке ст. 158 АПК РФ, указав, что конкурсным управляющим представлены необходимые доказательства, а доводы отзыва подлежат отклонению, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства представителя учредителя должника об отложении судебного заседания.
При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения положения о порядке, сроках и условий продажи имущества ООО "Восток-Энерго" в редакции конкурсного управляющего Джакупова Марата Руслановича.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, с учётом обстоятельств установленных в рамках настоящего обособленного спора, принимая во внимание доказательства имеющиеся в материалах настоящего обособленного спора, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом считает необходимым отметить следующее.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на несогласие с начальной ценой реализации спорного имущества должника; экспертное заключение, на котором основывал свои требования конкурсный управляющий должника, действительно до 26.01.2023; размер дебиторской задолженности ООО "ВЕСТ-СТРОЙ" (ИНН 1659083949) больше, чем указан в утвержденном судом Положении; имеется возможность оспаривания сделок должника, привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; в Положении указаны не все дебиторы должника; конкурсным управляющим не представлены сведения об исполнительном производстве и не выполнены все мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.
Оценив данные доводы заявителя суд апелляционной инстанции считает их основанными на неверном толковании норм права и фактических обстоятельств дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.
Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется положениями статей 139, 110, 111 Закона о банкротстве.
Из содержания статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего. При этом двухмесячный срок предусмотрен законодателем в целях обеспечить возможность созыва повторных собраний кредиторов (комитета кредиторов) в случае отсутствия кворума или срыва собрания (комитета) кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Целью конкурсного производства является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов. При этом проведение процедуры банкротства требует разумного подхода, позволяющего выполнить поставленные цели.
В силу абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае не утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Как следует из материалов дела, в состав имущества, предлагаемого к продаже, конкурсным управляющим включены права требования (дебиторская задолженность)
Вся дебиторская задолженность объединена в лоты, начальная стоимость лотов определена на основании экспертного заключения N 014-22 от 26.07.2022, выполненного экспертом Вершининым Владимиром Николаевичем (ИНН121603735860).
Доказательств некомпетентности эксперта, нарушений им законодательства и иных злоупотреблений при проведении экспертизы, в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ).
Возражения заявителя относительно обоснованности рыночной стоимости дебиторской задолженности не лишают экспертное заключение доказательной силы и не свидетельствует о нарушении прав должника и кредиторов.
Заявитель своим правом на заявление в суде первой и апелляционной инстанции ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, не воспользовался.
Апеллянтом не представлено доказательств того, что установление иной цены будет способствовать наибольшему поступлению денежных средств в конкурсную массу.
Проведенная оценка может быть оспорена.
Между тем, исходя из представленных материалов дела, ни кредиторы, ни должник в суд с заявлением об оспаривании оценки, не обращались.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции учитывает, что в соответствии с условиями Положения торги проводятся в форме аукциона на повышение. Соответственно, итоговая стоимость имущества может быть определена по итогам торгов на основании предложений, поступивших от покупателей. Завышение стоимости имущества, приведет к пониженному спросу на данное имущество, отсутствию конкуренции среди лиц, заинтересованных в приобретении такого имущества с торгов.
При этом апелляционная инстанция учитывает, что проявляя должную осмотрительность и внимательность, с которой должен действовать участник гражданских правоотношений, участники торгов вправе воспользоваться своим правом на ознакомление с лотом, у которых имеется реальная возможность как до участия в торгах, так и после подачи заявки до подведения результатов торгов, ознакомиться с составом лота с целью определения его реальной ликвидности, в т.ч. путем анализа качества лота запросив информацию и документы у организатора торгов - конкурсного управляющего должника.
В соответствии с положениями статей 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что утверждение положения о продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего нарушает права и законные интересы кредиторов и иных заинтересованных лиц, заявителем в материалы дела не представлено.
Неисполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, может служить основанием для подачи самостоятельной жалобы на бездействие (действия) конкурсного управляющего в порядке ст.60 Закона о банкротстве.
Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения сторон, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.
Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта обжалуемого по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2023 года по делу N А65-5514/2020 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Машьянова |
Судьи |
Л.Р. Гадеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5514/2020
Должник: ООО "Восток-Энерго", г.Казань
Кредитор: ООО "Строитель", г. Казань
Третье лицо: в/у Герасимов С.Н., к/у Герасимов Сергей Николаевич, Межрайонная инспекция ФНС N 18 по РТ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан, г.Казань, МУП "Дирекция муниципальных жилищных программ", г.Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "А-ГрузСпецТех", г. Казань, ООО "Вест-Строй", г.Казань, ООО "Группа Компаний Альпина", г.Казань, ООО "Кран-Сервис", г.Казань, ООО "РИСАР",г.Казань, ООО "РС Инвестмент", г. Казань, ООО "Строитель", ООО "ТатАвтоБаза", г.Казань, ООО "Тэисиир", г.Казань, ООО "Фирма Корпорация", г. Казань, ООО "Элис", ООО "Элис", г.Казань, Союз "АУ "Правосознание", Управление Федеральной налоговаой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Управление ФССП по РТ, Управление Федеральной налоговой службы по РТ
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7917/2024
29.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3635/2024
11.03.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1178/2024
20.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16688/2023
20.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16673/2023
03.11.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9762/2023
23.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10096/2023
23.08.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5415/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4516/2023
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2454/2023
05.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2253/2023
17.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3291/2023
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1378/2023
16.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16704/2022
30.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20343/2022
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28142/2022
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26709/2022
14.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18297/2022
06.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17520/2022
01.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15844/2022
31.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15827/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23849/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23850/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22632/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23822/2022
17.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14790/2022
17.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15670/2022
14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23669/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21824/2022
10.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9427/2022
10.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9450/2022
08.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9451/2022
21.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5579/2022
19.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8205/2022
12.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5579/2022
24.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3176/2022
02.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20415/2021
08.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18408/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11086/2021
08.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14564/2021
06.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15133/2021
02.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11234/2021
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4856/2021
23.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19334/20
23.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-164/2021
23.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-202/2021
23.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19417/20
11.12.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5514/20
17.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9838/20