Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 г. N 09АП-18090/23 по делу N А40-144183/2021

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Дело N А40-144183/21

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "ОФК ГРУПП МСК" А.А. Даниловой,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 г. по делу N А40-144183/21, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым,

об отказе конкурсному управляющему ООО "ОФК ГРУПП МСК" Даниловой А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и прекращении производства по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ОФК ГРУПП МСК",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2021 в отношении ООО "ОФК ГРУПП МСК" (ОГРН: 1147746298886, ИНН: 7723902701) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Данилова А.А.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 194 от 23.10.2021.

Конкурсный управляющий ООО "ОФК ГРУПП МСК" Данилова А.А. обратилась с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 суд первой инстанции отказал конкурсному управляющему ООО "ОФК ГРУПП МСК" Даниловой А.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ОФК ГРУПП МСК" Даниловой А.А. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Конкурсный управляющий с таким определением суда не согласился и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Согласно доводам апелляционной жалобы, конкурсный управляющий считает, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции нарушены, а также неправильно применены нормы материального права и процессуального права, что является основанием для отмены принятого судебного акта. Указывает, что недобросовестное поведение АО "А.Рустел", заключающееся в сокрытии ключевых для дела доказательств (наличие приобретение товара у должника ООО "ОФК ГРУПП МСК"), является основанием для пересмотра судебного акта. Считает, что срок на подачу заявления следует исчислять с даты вступления в силу определения от 11.07.2022, а именно с 04.10.2022. С учетом истечения трехмесячного срока в нерабочий день 04.01.2023, последним днем трехмесячного срока будет являться 09.01.2023. Ссылается на судебную практику.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске установленного ч.1 ст.312 АПК РФ срока на его подачу.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022, требование АО "А.РУСТЕЛ" в размере 15 000 000 руб. признано обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ОФК ГРУПП МСК".

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам", днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий указывал, что 09.08.2022 г. в его адрес поступил ответ ИФНС России N 23 по г. Москве от 03.08.2022 N 28-10/048783 с приложением книг покупок и продаж ООО "ОФК ГРУПП МСК" за 2018-2019 гг., соответственно, уже с этой даты конкурсному управляющему было известно (должно было быть известно) о наличии оснований, на которые он ссылается в своем заявлении как на вновь открывшиеся.

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции правильно указал, что уже при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022, основания для пересмотра, на которые ссылается конкурсный управляющий, были ему известны.

Ссылки конкурсного управляющего на судебную практику основанием для отмены обжалуемого определения не являются, поскольку выводы суда первой инстанции не противоречат ей.

В рассматриваемом случае оснований для исчисления срока с даты постановления суда апелляционной инстанции не имелось, поскольку материалами дела подтверждается день, когда конкурсный управляющий узнал о наличии указанных им обстоятельств.

Учитывая данное обстоятельство, у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия иного процессуального решения.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 г. по делу N А40-144183/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова