Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 09АП-13343/23 по делу N А40-2383/2023

город Москва

17 апреля 2023 г.

дело N А40-2383/23

Резолютивная часть постановления оглашена 13.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Лепихин Д.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сервис Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2023

по делу N А40-2383/23,

по заявлению Симоновской межрайонной прокуроры г. Москвы

к ООО "Сервис Строй"

о привлечении к административной ответственности;

при участии:

от заявителя - Фураева О.А. по доверенности от 13.04.2023;

от заинтересованного лица - Ипатов В.В. по доверенности от 03.02.2023;

установил: ч. 2 ст. 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 20.000 руб.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители Прокуратуры и общества в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения.

Через канцелярию суда от Прокуратуры поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения ООО "Сервис Строй" законодательства о государственной собственности Прокуратурой установлен факт совершения административного правонарушения в части использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда, а именно: ООО "Сервис Строй" использует имущество, находящееся в собственности Российской Федерации без согласования с собственником (Росимуществом).

Руководствуясь, ч. ч. 1,2 ст. 2.1, ст. 4.5, ч. 2 ст. 7.24, ч. 3 ст. 14.1, ч. 1 ст. ст. 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ООО "Сервис Строй" состава вмененного административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, не установлено процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе об отсутствии необходимости в получение согласования от собственника имущества (Росимущества), судом апелляционной инстанции отклоняется.

30.08.2022 между ООО "Сервис Строй" и ФГУП "ИГИ" заключено дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения 292220121 от 20.09.2021 о продлении срока сдачи жилых помещений в аренду до 01.11.2022.

На момент проведения проверки 24.11.2022 установлено, что фактически помещение занято ООО "Сервис Строй".

Таким образом, договор пролонгирован в порядке ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, фактически ООО "Сервис Строй" использует имущество, находящееся в собственности Российской Федерации без согласования с собственником (Росимуществом).

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2023 по делу N А40-2383/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин