Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 19АП-656/23 по делу N А35-7730/2022

г. Воронеж

17 апреля 2023 г.

Дело N А35-7730/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Серегиной Л.А.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания": Байбариной Н.С., представителя по доверенности N ИА-506/2022-КГ-1 от 01.01.2023, паспорт РФ;

от товарищества собственников жилья "Созидатели": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 по делу N А35-7730/2022 по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Курская генерация" к товариществу собственников жилья "Созидатели" (ОГРН 1034637004016, ИНН 4630016617) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра" (далее - ПАО "Квадра- Генерирующая компания", истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Созидатели" (далее - ТСЖ "Созидатели", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию за март 2022 года в размере 220 694 руб. 72 коп., пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 2 998 руб. 48 коп., пени за период с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 09.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 АПК РФ.

Определением от 27.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 с ТСЖ "Созидатели" в пользу ПАО "Квадра" взыскано 216 237 руб. 81 коп. задолженности за март 2022 года, 2 942 руб. 77 коп. пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022, пени за период с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "Квадра" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ПАО "Квадра" изменило наименование на акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" (далее - АО "Квадра"), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 02.03.2023 за ГРН 2237100060712.

В судебное заседание апелляционной инстанции от 10.04.2023 представитель ТСЖ "Созидатели" не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Представитель АО "Квадра" поддержал доводы апелляционной жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнений к жалобе АО "Квадра", отзыва ТСЖ "Созидатели" на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.04.2013 между ООО "Курская ТСК" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Созидатели" (исполнитель) заключен договор N 2311001 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого (п. 1.1) ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 3.1 договора в случае установки на объектах исполнителя приборов учета тепловой энергии, учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и договором.

В соответствии с п. 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем.

Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора).

В пункте 4.5 договора указано, что при наличии у исполнителя коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, оплата тепловой энергии производится по данным учета этих приборов согласно распределительной ведомости, оформляемой и предоставляемой исполнителю по тарифам населения, утвержденным в соответствии с законодательством за одну Гкал.

В приложении N 2 к договору в качестве объекта поставки указан жилой дом N 24 по ул. Серегина г. Курска.

Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий.

На основании соглашения от 18.11.2015 произведена замена стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2311001 от 26.04.2013 с ООО "Курская ТСК" на ПАО "Квадра" (в настоящее время АО "Квадра") с 01.01.2016.

Во исполнение обязательств по договору N 2311001 от 09.01.2013 в марте 2022 года АО "Квадра" отпустило на объект ТСЖ "Созидатели" тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома N 24 по ул. Серегина г. Курска.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате по договору N 2311001 от 26.04.2013 за март 2022 года, начислив пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае отношения сторон урегулированы договором N 2311001 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 26.04.2013.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, то отношения истца и ответчика подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ) и в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к этим отношениям законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Так, в соответствии с п. 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении.

Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение Qiодн в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, положениями Правил N 354 определено, что количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным, в предусмотренном законодательством порядке, нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601, а также в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2020 по делу N А35-5947/2019, от 19.07.2021 по делу N А35-3280/2020, от 24.11.2022 по делу N А35-4691/2021.

Как следует из материалов дела, за спорный период истцом ответчику начислено 211 948 руб. 22 коп. за отопление, 50 546 руб. 50 коп. - за горячее водоснабжение, всего 262 494 руб. 72 коп.

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в сумме 41 800 руб. истец уточнил исковые требования, просил взыскать 220 694 руб. 72 коп. задолженности (262 494, 72 руб. - 20 000 руб. - 21 800 руб. = 220 694, 72 руб.), а также пени в размере 2 998 руб. 48 коп., начисленные на сумму долга 220 694 руб. 72 коп. за период с 03.10.2022 по 21.12.2022, исходя из 1/300 ставки 7,5% годовых, пени за период с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга.

Предметом разногласий сторон является начисление платы за горячее водоснабжение.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции указал, что истцом ошибочно при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использовались показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Также, по мнению суда, истцом необоснованно применена норма расхода тепловой энергии на подогрев 1 мi холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в закрытой системе горячего водоснабжения с наружной сетью с учетом конструктивных особенностей дома - отсутствие изоляции на стояках и наличие полотенцесушителей, установленная приказом комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 N 102, - 0,06634 Гкал/мi.

Как указал суд, многоквартирный дом N 24 по ул. Серегина в г. Курске оборудован общедомовыми приборами с вычислителем количества теплоты, установленными на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с приказом комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 N 102 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 мi холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (приложение N 1). ПАО Квадра" в своих расчетах по ГВС применяет норматив в размере 0,06634 Гкал/мi. Однако названным приказом этот норматив применяется к жилым домам с наружной сетью горячего водоснабжения. Жилой дом N 24 по ул. Серегина г. Курска никогда не имел и не имеет наружную сеть ГВС. Если жилой дом не имеет наружную сеть ГВС, то применяется норматив расхода в размере 0,06389 Гкал/мi. В материалах дела отсутствуют доказательства изоляции стояков жилого дома. При применении надлежащего коэффициента сумма коммунального ресурса за март 2022 года равна 238 037 руб. 81 коп. С учетом частичной оплаты суд признал сумму долга равной 216 237 руб. 81 коп.

Между тем, выводы суда первой инстанции о том, что при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, истцом использовались показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, являются ошибочными и не соответствуют представленному истцом расчету (л.д. 14 т. 1).

Из расчета истца следует, что потребление тепловой энергии ответчиком в спорный период было рассчитано с применением формулы 23 п. 26 приложения 2 к Правилам N 354

*,

где:

* - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

* - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение* и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Таким образом, расчет выполнен истцом с применением норматива расхода на подогрев.

Стоимость горячей воды с учетом стоимости компонента на холодную воду (7 578 руб. 48 коп.) и стоимости подогрева (42 968 руб. 02 коп.) составила 50 546 руб. 50 коп.

Выводы суда первой инстанции о том, что жилой дом N 24 по ул. Серегина г. Курска никогда не имел и не имеет наружную сеть ГВС, что позволяет применять норматив на подогрев для домов без наружной сети горячего водоснабжения 0,06389 Гкал/мi, также являются необоснованными.

Из положений Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") и Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") следует, что существует несколько способов организации горячего водоснабжения: подача горячей воды через централизованную систему ГВС по открытой и закрытой системам, и снабжение горячей водой путем ее приготовления либо ресурсоснабжающей организацией, либо непосредственно исполнителем коммунальных услуг с использованием внутридомового оборудования.

В подпунктах "б", "е" п. 4 Правил N 354 установлено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг, в том числе горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям ГВС и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления. При отсутствии централизованного ГВС снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по ГВС с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В соответствии с п. 27 ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" централизованная система горячего водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения).

Согласно п. 12 ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Положения п.п. 46, 54 Правил N 354 также предусматривают возможность самостоятельного производства коммунальных услуг "отопление" и (или) "горячее водоснабжение" при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) ГВС.

Как следует из указанных пунктов Правил N 354, производство данных услуг осуществляется посредством использования специального оборудования и потребления соответствующих коммунальных ресурсов - холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа, тепловой энергии, теплоносителя в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (ГВС), бытового газа в баллонах, твердого топлива при наличии печного отопления (п. 2 Правил N 354).

Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 установлено, что соответствующее оборудование входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", а также приказ комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 N 102, не содержат условий о разграничении органом исполнительной власти нормативов расхода тепловой энергии для системы горячего водоснабжения в зависимости от балансовой принадлежности тех или иных сетей или сооружений.

Таким образом, разграничение органом исполнительной власти нормативов расхода тепловой энергии для системы горячего водоснабжения с наружными (по отношению к зданию) сетями горячего водоснабжения и системы горячего водоснабжения без наружной сети не поставлено в зависимость от балансовой принадлежности тех или иных сетей или сооружений, а определено в зависимости от места приготовления горячей воды - внутри самого здания (система индивидуальных тепловых пунктов (нецентрализованная система), или за его пределами (централизованная система горячего водоснабжения).

Приготовление горячей воды посредством использования индивидуального пункта или иного оборудования в МКД N 24 по ул. Серегина г. Курска не производится, дом получает горячую воду из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта истца, то есть система горячего водоснабжения многоквартирного дома N 24 по ул. Серегина г. Курска является централизованной.

С учетом изложенного следует прийти к выводу, что ресурсоснабжающая организация верно применила в расчете по отношению к ответчику норматив потребления для домов с наружной сетью горячего водоснабжения - 0,06634 Гкал/мi.

Применение ТСЖ "Созидатели" в контррасчете, с которым ошибочно согласился суд первой инстанции, норматива расхода на подогрев 0,05947 Гкал/мi также не основан на материалах дела.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление было представлено два варианта расчета стоимости горячей воды. При этом и в одном, и в другом случае ответчиком применительно к температуре горячей воды выведен свой "обоснованный норматив потребления".

В частности, норматив при отсутствии наружной системы ГВС при изолированных стояках по расчету ответчика составил 0,05489 Гкал/мi, при неизолированных стояках - 0,05947 Гкал/мi. Применение указанных нормативов ответчик обосновал занижением истцом температуры поставленной горячей воды: 56,45 градусов Цельсия, вместо 60 градусов Цельсия.

Как следует из расчета ответчика, данные самостоятельно выведенные нормативы он поставил в формулу 23 п. 26 приложения 2 к Правилам N 354, получив стоимость горячей воды при нормативе на подогрев 0,05489 Гкал/мi в размере 35 553 руб. 24 коп., при этом разница с расчетом истца составила 7 414 руб. 78 коп. (42 968, 02 руб. - 35 553, 24 руб.). При нормативе на подогрев 0,05947 Гкал/мi стоимость горячей воды составила 38 511 руб. 11 коп., разница с расчетом истца составила 4 456 руб. 91 коп. (42 968, 02 руб. - 38 511, 11 руб.).

Расчет ответчиком произведен без учета стоимости холодной воды в двухкомпонентном тарифе (7 578 руб. 48 коп.).

Судом первой инстанции не был в решении приведен расчет стоимости холодной воды, который суд посчитал правильным.

Вместе с тем, проанализировав расчеты сторон и выводы суда первой инстанции, в том числе математически, суд апелляционной инстанции приходит к тому, что требования истца в части основного долга были удовлетворены в сумме 216 237 руб. 81 коп. за счет исключения разницы в нормативах при согласии с позицией ответчика о возможности применения норматива на подогрев при неизолированных стояках 0,05947 Гкал/мi 4 456 руб. 91 коп. (42 968, 02 руб. - 38 511, 11 руб.).

Позиция ответчика, получившего норматив 0,05947 Гкал/мi, является ошибочной, поскольку противоречит действующему законодательству о тарифном регулировании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, осуществляемое с использованием закрытых систем водоснабжения, является регулируемым видом деятельности. Орган регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения - это уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов либо (в случае передачи соответствующих полномочий законом субъекта Российской Федерации) орган местного самоуправления поселения или городского округа, осуществляющий регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения (п. 17 ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно ч. 9 ст. 32 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" тарифы в сфере горячего водоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 N 406 (далее - Основы ценообразования N 406), данный нормативный правовой акт определяет систему, принципы и методы регулирования федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, органами местного самоуправления поселений и городских округов (в случае если законами субъектов Российской Федерации полномочия на осуществление государственного регулирования тарифов переданы органам местного самоуправления поселений и городских округов) тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и водоотведения, тарифы которых подлежат государственному регулированию в соответствии с ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также предельных индексов изменения тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.п. 88, 89, 90, 92 Основ ценообразования N 406 органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

В пункте 2 Постановления Правительства РФ от 14.02.2015 N 129 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду" (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.12.2022 N 2499) установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2024.

Норматив расхода тепловой энергии на подогрев 1 мi холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в закрытой системе горячего водоснабжения с наружной сетью с учетом конструктивных особенностей дома - отсутствие изоляции на стояках и наличие полотенцесушителей, установлен приказом комитета ЖКХ и ТЭК Курской области от 06.09.2016 N 102, - 0,06634 Гкал/мi.

ТСЖ "Созидатели" не является уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов и не имеет правомочий и оснований при наличии утвержденного норматива для его исчисления расчетным способом.

Что касается расчетов сторон применительно к рассматриваемому спору, то суть их разногласий сводится только к применению норматива на подогрев при неизменности остальных составляющих.

По расчету истца стоимость горячей воды за спорный период при двухкомпонентном тарифе составляет 330,649 мi х 0,06634 = 21,93526 х 1 632,38 (тариф на горячую воду) = 35 806 (без НДС) = 42 968, 02 (с НДС) + 330,649 мi х 19,1 (тариф на холодную воду) = 6 315, 40 (без НДС) = 7 578, 48 (с НДС), итого 50 546 руб. 50 коп. (7 578, 48 + 35 806).

Объем воды и истец, и ответчик используют одинаковый 330,649 мi, рассчитанный самим ответчиком с учетом посуточных параметров при температуре 56,45 градусов Цельсия, вместо 60 градусов Цельсия, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о потреблении горячей воды (л.д. 16-19).

Таким образом, "недогрев" воды учтен как ответчиком, так и истцом.

Учитывая изложенное, оснований для исключения из суммы долга ТСЖ "Созидатели" 4 456 руб. 91 коп. у суда первой инстанции не имелось, исковые требования ПАО "Квадра" подлежали удовлетворению в полном объеме.

На дату вынесения Арбитражным судом Курской области решения по делу (21.12.2022) с учетом оплат и уточнений в связи с этим иска, общая сумма долга за март 2022 года составляла 220 694 руб. 72 коп.

Вместе с тем платежными поручениями N 6 от 09.01.2023, N 70 от 14.03.2023, N 73 от 27.03.2023 ответчиком погашен долг за потребленную в марте 2022 года тепловую энергию в полном объеме.

В этой связи на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в удовлетворении иска ПАО "Квадра" в части требования основного долга следует отказать, поскольку при наличии оплаты истец не воспользовался правом на отказ от исковых требований в соответствующей части.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате тепловой энергии в горячей воде истец просил о взыскании пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 2 998 руб. 48 коп. с последующим начислением пени за период с 22.12.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 9.2 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом уточненный расчет пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 на сумму 2 998 руб. 48 коп. (л.д. 85) является верным.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 по делу N А35-7730/2022 следует изменить. Требование ПАО "Квадра" о взыскании с ТСЖ "Созидатели" 2 998 руб. 48 коп. пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 подлежит удовлетворению в полном объеме. В части требования о взыскании основного долга следует отказать в связи с погашением задолженности ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ПАО "Квадра" оплатило государственную пошлину в размере 7 850 руб. (платежное поручение N 115 от 17.01.2023) за первоначально заявленное исковое требование о взыскании основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом отнесения на ответчика в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суммы государственной пошлины применительно к требованию истца о взыскании основного долга, оплаченного ответчиком после подачи иска в суд, с ТСЖ "Созидатели" в пользу ПАО "Квадра" следует взыскать 7 850 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Таким образом, решение Арбитражного суда Курской области 26.12.2022 по делу N А35-7730/2022 также следует изменить в части распределения судебных расходов.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В результате с ТСЖ "Созидатели" в пользу ПАО "Квадра" следует взыскать 10 850 руб. (7 850 руб. + 3 000 руб.) государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Курской области от 26.12.2022 по делу N А35-7730/2022 изменить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Созидатели" (ИНН 4630016617, ОГРН 1034637004016) в пользу акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) пени за период с 03.10.2022 по 21.12.2022 в размере 2 998 руб. 48 коп., а также 10 850 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В остальной части исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Л.А. Серегина А.А. Сурненков