Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 09АП-11506/23 по делу N А40-81780/2022

город Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А40-81780/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-81780/22 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кривых (Рябашкиной) Татьяны Михайловны,

в рамках дела о банкротстве Кривых (Рябашкиной) Татьяны Михайловны (30.09.1976 г.р., место рождения: гор.Москва, ИНН 773007307103, СНИЛС 018-535-373 54).

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 01 августа 2022 года в отношении Кривых (Рябашкиной) Татьяны Михайловны (30.09.1976 г.р., место рождения: гор.Москва, ИНН 773007307103, СНИЛС 018-535-373 54) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Попова Арина Андреевна (ИНН 352523784160).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о возможности завершения процедуры реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-81780/22 завершена процедура реализации имущества должника. Кривых (Рябашкиной) Татьяну Михайловну освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. С депозитного счета Арбитражного суда города Москвы поручено перечислить арбитражному управляющему вознаграждение на сумму 25 000 рублей 00 коп., по реквизитам согласно ходатайству финансового управляющего.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Смоленский банк" в лице ГК "АСВ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества оставить без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании Кривых Т.М. банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" от 06.08.2022 г., конкурсная масса не сформирована, поскольку отсутствует подлежащее реализации имущество должника, что подтверждается ответами из регистрирующих органов и иными материалами дела.

Таким образом, финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, руководствуясь положениями ст.ст.32, 213.28 Закона о банкротстве, ч.1 ст.223 АПК РФ, суд пришел к выводу о завершении расчетов с кредиторами гражданина и завершении реализации имущества гражданина.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Доводы апелляционной жалобы о недобросовестной работе финансового управляющего, выразившееся в неполучении отчета финансового управляющего кредиторам, а также об отсутствии в отчете информации по наследству должника, отклоняется апелляционным судом как основание для отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба не содержит документально обоснованных доводов, подтверждающих наличие п.п.4 и5 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счёта денежных средств в размере 25 000 руб. в счёт вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст.20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-81780/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко