Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 г. N 09АП-15108/23 по делу N А40-218437/2022

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Дело N А40-218437/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Г.М. Никифоровой,

судей:	В.И. Попова, С.М. Мухина
при ведении протокола	секретарём судебного заседания Нестеровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу

АО "Гипронииавиапром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу N А40-218437/22, по иску АО "Центрцеммаш" к АО "Гипронииавиапром" о взыскании 2 966 850 рублей

при участии:

от заявителя:	Микелая М.И. дов. от 15.01.2023
от ответчика:	Анкудинова О.А. дов. от 31.03.2023

УСТАНОВИЛ

АО "Центрцеммаш" обратился с иском к АО "Гипронииавиапром" о взыскании задолженности в размере 2 850 000 рублей за поставленный товар по договору от 10 июня 2022 г. N 80 (далее - Договор), заключённому между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), а также неустойки за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.23 требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, поскольку считает его законным и обоснованным.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, заслушанного мнения представителей лиц, участвующих в деле, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как установлено судом и следует из материалов дела согласно условиям Договора поставщик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке частей промышленного оборудования. Наименование, количество и цена продукции определяются соответствующими спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 1.5 Договора покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость продукции определяется соответствующей спецификацией.

Сторонами 26 июля 2022 г. в связи с изменением номенклатуры поставляемой продукции подписано дополнительное соглашение N 1 к Договору, в котором стороны согласовали новую спецификацию N 2.

В соответствии со спецификацией N 2 поставщик обязуется изготовить следующую продукцию: БИСЯ.441468.010-01.02.00.00 в количестве 1 шт.

Стоимость продукции по договору составила 5 850 000 рублей.

В соответствии со Спецификацией N 2 оплата производится в следующем порядке:

- аванс в размере 3 000 000 рублей после подписания спецификации;

- доплата в сумме 2 850 000 рублей на изготовленную продукцию должна быть произведена в течение 10-ти банковских дней с момента подписания акта приёмки продукции по качеству.

Срок поставки - не позднее 15 августа 2022 г.

Аванс в размере 3 000 000 рублей оплачен ответчиком согласно платёжного поручения от 17 июня 2022 г. N 11203.

Как указывает истец, 10 августа 2022 г. стороны провели приёмку продукции, по результатам которой выявлены замечания и определён срок их устранения: 11 августа 2022 г.

Сторонами 11 августа 2022 г. подписан акт N 3/22 сдачи-приёмки продукции.

Продукция отгружена ответчику 12 августа 2022 г., что подтверждается транспортной накладной N 40.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В представленном отзыве ответчик указал, что актом входного контроля металлоконструкций ООО "КАМ" от 23 августа 2022 г. были выявлены дополнительные замечания к результату работ и сделан вывод о его несоответствии установленным требованиям.

Вместе с тем, ООО "КАМ" не является стороной Договора, соответственно в силу положений статьи 308 Гражданского кодекса у неё не возникает прав и обязанностей по Договору.

Надлежащее исполнение Договора подтверждено сторонами подписанием акта от 11 августа 2022 г.N 3/22.

Замечаний от ответчика по объёму и качеству, недостатков не заявлено, равно как и мотивированных возражений по спорным актам.

Согласно пункту 3.7 Договора изготавливаемая продукция должна полностью соответствовать переданным поставщику чертежам КМД. Подтверждением качества продукции является:

- либо акт приёмки продукции по качеству по свободной форме, подписанный сторонами при приёмке продукции по качеству и паспорт на изготовленную продукцию с приложенными к нему сертификатами качества на применяемые материалы и паспорт нам комплектующие изделия;

- либо, если акт приёмки продукции по качеству не требуется, паспорт на изготовленную продукцию с приложенными к нему сертификатами качества на применяемые материалы и паспорт нам комплектующие изделия.

Какой-либо из указанных документов, подтверждающих качество продукции, передаются покупателю по его требованию и по его выбору.

В случае выявления скрытых дефектов в ходе эксплуатации продукции, покупатель обязан уведомить об этом поставщика в течение 3-х рабочих дней с момента обнаружения соответствующих дефектов, поставщик обязан устранить дефекты в максимально короткие сроки.

Доказательств наличие скрытых дефектов, которые не могли быть обнаружены при обычном способе приёмки, ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2.7 Договора за нарушение сроков окончательного платежа за поставленную продукцию, поставщик вправе предъявить претензии поставщику в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты.

Истцом рассчитана неустойка за период с 26 августа 2022 г. по 5 октября 2022 г.

Суд ограничил период начисления неустойки на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Арбитражный суд г.Москвы полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2023 по делу N А40-218437/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.М. Никифорова

Судьи

В.И. Попов С.М. Мухин