город Томск |
|
19 апреля 2023 г. |
Дело N А03-14859/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.04.2023.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Аюшева Д.Н.,
судей: Назарова А.В.,
Чикашовой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-1996/2023) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" на решение от 24.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14859/2022 (судья Ситникова И.В.)
по иску акционерного общества "Барнаульская генерация" (656037, Алтайский край, город Барнаул, улица Бриллиантовая, 2, ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" (658227, Алтайский край, Рубцовск город, Октябрьская улица, дом 104, помещение 14, ОГРН 1182225029843, ИНН 2209049033)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия,
от ответчика: без участия,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Барнаульская генерация" (далее - АО "Барнаульская генерация") обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" (далее - ООО "УК Меридиан") с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 7801 руб. 41 коп. задолженности за период с апреля 2022 года по июль 2022 года, 212 362 руб. 74 коп. пени по состоянию на 25.10.2022.
В ходе судебного разбирательства АО "Барнаульская генерация" в порядке статьи 49 АПК РФ отказалось от иска в части требования о взыскании основного долга, уточило требования по неустойке, просило взыскать в свою пользу 221 884 руб. 59 коп. за период с 17.05.2022 по 01.12.2022.
Решением от 24.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края производство по делу в части требования о взыскании 7801 руб. 41 коп. задолженности прекращено в связи с принятием судом отказа от иска в полном объеме, исковые требования по неустойке удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением, ООО "УК Меридиан" в апелляционной жалобе, письменных пояснениях просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование податель жалобы указывает следующее: истцом необоснованно начислена неустойка на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022, поскольку на ответчика распространяется действия моратория установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
АО "Барнаульская генерация" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.
Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, пояснений, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в рамках договора N 895р от 18.12.2018 в период с апреля 2022 по июль 2022 года через присоединенную сеть АО "Барнаульская генерация" осуществляло в пользу ООО "УК Меридиан" поставку тепловой энергии и горячей воды.
Количество потребленного ответчиком коммунального ресурса было определено истцом на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета.
Количество потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указан в выставленных истцом счетах - фактурах N 11-042022-5895 от 30.04.2022, N 11-052022-5895 от 31.05.2022, N 11-062022-5895 от 30.06.2022, N 17-062022г5895 от 31.07.2022, N 11-072022-5895 от 31.07.2022.
В соответствии с пунктом 7.3 договора, для своевременного произведения расчетов за ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным получить в ЕТО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде. Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные сроки не освобождает потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса.
Согласно пункту 7.4 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Ссылаясь на несвоевременную оплату коммунального ресурса, АО "Барнаульская генерация" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из правомерности начисления заявленной к взысканию неустойки в полном объеме.
Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Частью 9.3 статьи 15 Закона "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с нарушением срока оплаты коммунального ресурса истец за период с 17.05.2022 по 01.12.2022 начислил 221 884 руб. 59 коп. неустойки.
Ответчиком расчет не оспорен, проверен судом, является правильным. Доводы о действии моратория судом первой инстанции изучены и обоснованно отклонены. При этом обоснованно учтено, что в силу специфики энергетических отношений (необходимость передавать показания прибора учета до определенной даты текущего месяца) имеется несовпадение периода образования задолженности и периода начисления, что само по себе не влияет на принцип установления мораторной задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1. Закона о банкротстве указано, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Закона.
Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве предусмотрено прекращение начисления неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (абзац 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Таким образом, поскольку данные прибора учета, зафиксировавшие потребление энергоресурса в период с 21.03.2022 по 20.04.2022 легли в основу формирования единого долгового обязательства календарного периода апреля 2022 года, следовательно, генеральные выводы суда первой инстанции о нераспространении на указанную задолженность моратория ввиду ее отнесения к текущим обязательствам являются правильным.
При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.01.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14859/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Меридиан" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
Д.Н. Аюшев |
Судьи |
А.В. Назаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-14859/2022
Истец: АО "Барнаульская генерация"
Ответчик: ООО "Управляющая компания "Меридиан"