Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 15АП-2570/23 по делу N А32-13413/2022

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2023 г.

дело N А32-13413/2022

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 18 апреля 2023 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 19 апреля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Глазуновой И.Н., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шурпенко А.С.,

при участии:

от Краснодарской таможни посредством веб-конференции: Васильевой М.С.

по доверенности от 02.11.2022;

от Южного таможенного управления: Богославской Е.А. по доверенности

от 20.09.2022,

рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества научно-производственная компания "ПАНХ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022 по делу N А32-13413/2022

по заявлению акционерного общества научно-производственная компания "ПАНХ" (ИНН 2308006658, ОГРН 1022301203650)

к Краснодарской таможне; Южному таможенному управлению

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество научно-производственная компания "ПАНХ" (далее - заявитель, общество, АО НПК "ПАНХ") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне, Южному таможенному управлению (далее - заинтересованные лица, таможенные органы) о признании незаконным решения от 06.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10309130/101018/0002138, о признании незаконным решения от 04.06.2021 N 103 09000/2021/РА/0001207 о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей по ДТ N 10309130/101018/0002138; об обязании Краснодарской таможни возвратить незаконно взысканные таможенные платежи по ДТ N 10309130/101018/0002138 в сумме 1 688 836,79 рубля; о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2022 оставлено без изменения.

При принятии судебного акта судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционных жалоб.

При принятии к производству апелляционной жалобы АО НПК "ПАНХ", предприятию определением от 13.02.2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от 09.03.2023 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по настоящему делу к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 18.04.2023.

Судебное заседание было назначено к рассмотрению с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Суд удовлетворил ходатайство Краснодарской таможни о проведении онлайн-заседания.

Суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие иных участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1500 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества научно-производственная компания "ПАНХ" относятся на указанное лицо, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано постановлением от 07.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 110, 176, 178, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества научно-производственная компания "ПАНХ" (ИНН 2308006658, ОГРН 1022301203650) в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

И.Н. Глазунова С.В. Пименов