Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 г. N 17АП-2927/23 по делу N А71-1715/2022

г. Пермь

20 апреля 2023 г.

Дело N А71-1715/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Саликовой Л.В.,

судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабановой М.В.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника общества с ограниченной ответственностью "Далакс Групп"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 02 февраля 2023 года,

вынесенное в рамках дела N А71-1715/2022

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Далакс Групп" (ИНН 1831188018, ОГРН 1171832028092),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2022 принято к производству заявление Воробьева Александра Сергеевича (далее - Воробьев А.С.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Далакс Групп" (далее - ООО "Далакс Групп", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2022 заявление Воробьева А.С. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ильинич Елена Анатольевна, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.07.2022.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2023 ООО "Далакс Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Ильинич Е.А.

Не согласившись с вынесенным решением, должник ООО "Далакс Групп" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что в настоящее время бывший руководитель и учредитель (участник) должника Петунин Александр Сергеевич (далее - Петунин А.С.) обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с иском о признании договоров подряда от 17.05.2018 N 17/05/18-1 и от 22.05.2018 N 22/05/18-1 и гражданско-правового договора от 16.09.2018 N 16/09/18-01, заключенных между ООО "Далакс Групп" и Воробьевым А.С., недействительными и о применение последствий недействительности данных сделок, поскольку имеются обоснованные сомнения в подлинности содержащиеся в них подписи одного из участников (учредителей) должника, что, в свою очередь, свидетельствует о фальсификации данных документов. С учетом изложенного, ввиду оспаривания в судебном порядке договоров, послуживших основанием для взыскания Октябрьским районным судом Удмуртской Республики с ООО "Далакс Групп" в пользу Воробьева А.С. с ООО "Далакс Групп" в пользу Воробьева А.С. задолженности в размере 1 163 999,08 руб. (решение от 14.12.2020 по делу N 2-4290/2020), а впоследствии и обращением Воробьева А.С. в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), считает преждевременным открытие в отношении ООО "Далакс Групп" процедуры конкурсного производства.

До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в соответствии с частью 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как установлено выше и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.02.2022 в отношении ООО "Далакс Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ильинич Е.А.; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.12.2022, затем перенесено на 01.02.2023.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего Ильинич Е.А. в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, к которому были приложены, в том числе, отчет временного управляющего от 08.12.2022, финансовый анализ ООО "Далакс Групп", заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Далакс Групп", заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Далакс Групп", реестр требований кредиторов ООО "Далакс Групп" по состоянию на 08.12.2022, протокол собрания кредиторов ООО "Далакс Групп" от 09.12.2022 и другие документы, относящиеся к проведению процедуры наблюдения.

Согласно представленному финансовому анализу ООО "Далакс Групп" временным управляющим сделаны выводы о том, что значения финансовых показателей на протяжении исследуемого периода и на его конец не соответствуют норме; сведения о ведении текущей хозяйственной деятельности должника отсутствуют; возможности формировать источники собственных средств должник не имеет, инвестиции отсутствуют, следовательно, должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Временным управляющим также сделан вывод о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства; определение признаков фиктивного банкротства управляющим не проводилось.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника кредиторов первой и второй очереди не имеется, в состав третьей очереди включены требования одного кредитора Воробьева А.С. в размере 1 163 999,08 руб., в том числе: 1 070 000 руб. основной долг, 80 048,84 руб. неустойка, 13 950,24 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Признавая ООО "Далакс Групп" несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, арбитражный суд первой инстанции исходил из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у ООО "Далакс Групп". Так, на момент вынесения обжалуемого решения в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам организации в размере 1 163 999,08 руб. Эти обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

При этом материалы дела не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

Из фактических обстоятельств и материалов дела следует, что 09.12.2022 временным управляющим Ильинич Е.А. было созвано и проведено собрание кредиторов ООО "Далакс Групп", в повестку дня которого входило принятие решения, в том числе по вопросу N 1 "Принятие собранием решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или заключении мирового соглашения".

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 09.12.2022 на нем присутствовал один кредитор - Воробьев А.С. с количеством голосов в размере 1 083 950,24 руб.

По итогам голосования по первому вопросу повестки дня большинством голосов (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Соответствующее решение собрания кредиторов должника от 09.12.2022 в установленном законом порядке недействительным признано не было.

Доказательств обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении финансового оздоровления или внешнего управления к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

В отсутствие подобных ходатайств, при наличии соответствующего решения собрания кредиторов, при наличии признаков банкротства и невозможности восстановления платежеспособности должника у суда не имелось оснований для применения к ООО "Далакс Групп", иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о преждевременности открытия в отношении ООО "Далакс Групп" процедуры конкурсного производства с указанием на то, что в настоящее время бывший руководитель и учредитель (участник) должника Петунин А.С. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с иском о признании договоров подряда от 17.05.2018 N 17/05/18-1 и от 22.05.2018 N 22/05/18-1 и гражданско-правового договора от 16.09.2018 N 16/09/18-01, недействительными и о применение последствий недействительности данных сделок, задолженность по которым была взыскана с ООО "Далакс Групп" в пользу Воробьева А.С. решением Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 14.12.2020 по делу N 2-4290/2020 и послужила основанием для обращения последнего в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), считает преждевременным открытие в отношении ООО "Далакс Групп" процедуры конкурсного производства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание ввиду того, что в рассматриваемом случае, установлены все признаки, свидетельствующие о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Кроме того, отложение вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства, относящегося к основным вопросам по делам о несостоятельности (банкротстве), может привести к необоснованному затягиванию процедуры банкротства.

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

Таким образом, суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого решения суда, удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

С учетом изложенного, решение суда от 02.02.2023 отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению, не подлежат, поскольку оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, с учетом обозначенных в жалобе доводов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 февраля 2023 года по делу N А71-1715/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В. Саликова

Судьи

Л.М. Зарифуллина Т.В. Макаров