Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 19АП-1595/23 по делу N А14-19464/2020

г. Воронеж

19 апреля 2023 г.

Дело N А14-19464/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Кораблевой Г.Н.,
судей	Щербатых Е.Ю.,
	Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степиной В.А.,

при участии:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: Ржевский А.А., представитель по доверенности N 12/12 от 07.02.2023;

от общества с ограниченной ответственностью "Офискомфорт": Григорашенко А.А., представитель по доверенности от 23.03.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Офискомфорт" (ОГРН 1043600044311, ИНН 3663049550) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды N 334-з2020,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Офискомфорт" (далее - ООО "Офискомфорт", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - ТУ Росимущества в Воронежской области, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора N 334-3-2020 аренды земельного участка общей площадью 6 000 кв. м с кадастровым номером 36:34:0301002:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание института, по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Ленинградская, 2, изложив пункты 2.2, 3, 1, 3.3, 3.4, 3.5, 5.3 и приложение N 1 к договору в следующей редакции:

2.2. Исключить.

3.1. Годовой размер арендной платы за участок составляет 638 000 руб. (Приложение N 1).

Размер годовой арендной платы арендатора 1 с учетом пункта 1.3 настоящего договора составляет 220 748 руб.

3.3. Сроком исполнения обязательств по оплате арендных платежей является дата перечисления арендной платы на счет, указанный в пункте 3.2 договора.

3.4. Исключить.

3.5. Арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора аренды земельного участка, изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды.

Изменение размера арендной платы осуществляется в связи с изменением рыночной стоимости права аренды земельного участка, но не чаще одного раза в 5 лет. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не более чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы.

В случае изменения рыночной стоимости права аренды размер уровня инфляции, указанный в настоящем пункте, не применяется.

5.3. Исключить.

Приложение N 1 к договору N 334-3-2020. Размер арендной платы определен на основании пункта 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 (ред. от 20.02.2020), и Заключения эксперта N 22/21-СЭ по арбитражному делу N А14-19464/2020.

Кадастровый номер земельного участка 36:34:0301002:8.

Площадь земельного участка 6 000 кв. м.

Рыночная стоимость права аренды за год аренды земельного участка 638 000 руб.

Рыночная стоимость права аренды, рассчитанная за весь срок аренды земельного участка 31 263 000 руб.

Размер годовой арендной платы составляет 638 000 руб.

Руководствуясь пунктом 10 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации расчет размера обязательств по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора произведен исходя из принципа соразмерности долей в праве на объект недвижимости.

Доля Арендатора 1 в праве на объект недвижимости составляет:

Правообладатель объектов недвижимого имущества ООО "Офискомфорт".

Наименование объектов недвижимости Нежилые помещения.

Площадь объектов недвижимости 6 044,8 кв. м.

Доля занимаемой площади 34,6%.

Размер годовой арендной платы для Арендатора 1 составляет 220 748 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020 урегулированы разногласия, возникшие между ООО "Офискомфорт" и ТУ Росимущества в Воронежской области при заключении договора N 334-3-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 01.10.2020.

Пункт 3.1. договора N 334-3-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 01.10.2020 изложен в следующей редакции: "Годовой размер арендной платы за участок составляет 638 000 руб., с учетом НДС (Приложение N 1).

Размер годовой арендной платы за земельный участок, подлежащий перечислению в федеральный бюджет в год для арендатора 1 с учетом пункта 1.3. настоящего договора составляет 219 996 руб. с учетом НДС."

Пункт 3.3. договора N 334-3-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 01.10.2020 изложен в следующей редакции: "Сроком исполнения обязательств по оплате арендных платежей является дата перечисления арендной платы на счет, указанный в пункте 3.2. договора".

Приложение N 1 к договору N 334-3-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 01.10.2020 изложить в следующей редакции: "Размер арендной платы определен на основании пункта 6 Правил определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, и заключения эксперта N 22/21-СЭ по арбитражному делу N А14-19464/2020. Величина годовой арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 36:34:0301002:8 площадью 6 000 кв. м, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2 определена по формуле: А=Робщ /СРоощ, Робщ = Ргод * С Робщ, где: А - арендная плата, Робщ - рыночная стоимость права аренды, рассчитанная за весь срок аренды земельного участка, руб.; Ргод - рыночная стоимость права аренды за год аренды земельного участка (величина годовой арендной платы), руб./год; СРобщ - общий срок договора аренды земельного участка.

Кадастровый номер земельного участка	Площадь земельного участка, кв. м	Рыночная стоимость права аренды за год аренды земельного участка, в том числе НДС, руб.	Рыночная стоимость права аренды, рассчитанная за весь срок аренды земельного участка, в том числе НДС. руб.	Порядок расчета	Годовой размер арендной платы, в том числе НДС, руб.
36:34:0301002:8	6 000	638 000	638 000 * 49 = 31 263 000	31 263 000 /49	638 000

Размер годовой арендной платы составляет 638 000 руб., в том числе НДС.

Руководствуясь пунктом 10 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации расчет размера обязательств по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора произведен исходя из принципа соразмерности долей в праве на объект недвижимости.

Доля Арендатора 1 в праве на объект недвижимости:

Правообладатель объектов недвижимого имущества	Наименование объектов недвижимости	Площадь объектов недвижимости, кв. м	Доля занимаемой площади, %
ООО "Офискомфорт"	Нежилые помещения	6 044,8	34,4822

Размер годовой арендной платы для Арендатора 1 составляет 219 996 руб., в том числе НДС".

Пункты 2.2., 3.4. и 5.3. договора N 334-3-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 01.10.2020 исключить. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТУ Росимущества в Воронежской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020, в связи с чем просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО "Офискомфорт" представлен отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что истец считает обжалуемое решение законным и обоснованным, с выводами суда, изложенными в решении, их фактическим и правовым обоснованием согласен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Воронежской области - без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ООО "Офискомфорт" на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2, общей площадью 6 044,8 кв. м, в том числе нежилое помещение площадью 5 226,1 кв. м с кадастровым номером 36:34:0106039:1103; нежилое помещение площадью 818,7 кв. м с кадастровым номером 36:34:0106039:1102.

Здание, в котором находятся указанные помещения, расположено на земельном участке по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2, общей площадью 6 000 кв. м с кадастровым номером 36:34:0301002:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - здание института, собственником участка является Российская Федерация.

07.07.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, по результатам рассмотрения которого ТУ Росимущества в Воронежской области направило в адрес ООО "Офискомфорт" проект договора от 07.07.2020 N 334-з-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора), указав в пункте 2.2., что в соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора распространяются на отношения, возникшие с 15.10.2019 (пункт 2.2. договора), а также на то, что годовой размер арендной платы за пользование участком составляет 4 208 218 руб., для арендатора-1 в 2019 году - 313 823 руб. 27 коп., в 2020 году - 1 243 107 руб. (пункт 3.1. договора).

Не согласившись с указанными условиями договора, а также порядком изменения размера арендной платы, 28.08.2020 ООО "Офискомфорт" направило ТУ Росимущества в Воронежской области ценным письмом с описью вложения протокол разногласий с приложением отчета об оценке ООО "Эксперт" N 03314-20-036 от 27.08.2020.

Сопроводительным письмом от 25.11.2020 N 36-РФ-05/6886 ответчик направил истцу измененный проект договора N 334-з-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) уже от 01.10.2020, указав на распространение действия его условий с 01.10.2020, приняв редакцию истца в части изменения условий договора (пункт 3.5.), но отклонив отчет об оценке ООО "Эксперт" N 03314-20-036 от 27.08.2020 и возражения истца относительно размера годовой арендной платы.

Поскольку сторонам не удалось согласовать условия договора N 334-з-2020 аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора), ООО "Офискомфорт"обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями (с учетом уточнения).

В обоснование исковых требований ООО "Офискомфорт" ссылается на пункт 6 Правил определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, некорректность отчета об оценке, которым руководствовалось ТУ Росимущества в Воронежской области при определении размера арендной платы за пользование спорным земельным участком, а также на продажу нежилых помещений площадью 11,7 кв. м (переход права зарегистрирован в ЕГРН 10.12.2020), площадью 22,6 кв. м (договор купли-продажи от 24.09.2020 с Секретаревой С.Л., переход права зарегистрирован в ЕГРН 05.10.2020) и 46,1 кв. м (договор купли-продажи от 22.01.2021 с ООО "Град", переход права зарегистрирован в ЕГРН 02.02.2021).

Кроме того, по мнению истца, распространение действия договора на отношения, возникшие до его заключения, возможно только по соглашению сторон, которое в рассматриваемом случае не достигнуто, изменение арендной платы с периодичностью 1 раз в год ухудшает положение арендатора по сравнению с пунктом 10 Правил N 582 от 16.07.2009, а условие о получении уведомления по истечении 7 дней с момента его направления арендодателем ухудшает положение арендатора по сравнению со статьей 165.1 ГК РФ.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд области правомерно руководствовался следующим.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 614 ГК РФ порядок, условия и даты внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Статьей 446 ГК РФ установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В силу абзаца 2 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Пункт 3 статьи 65 ЗК РФ (действовал до 01.03.2015) предусматривал, что порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственно власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Аналогичные положения содержаться в подлежащей применению с 01.03.2015 года статье 39.7 ЗК РФ.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок 4 арендной платы и т.п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

Поскольку в настоящем случае договор аренды земельного участка подлежит заключению после вступления в силу пункта 3 статьи 65 ЗК РФ, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы за земельные участки, при определении размера арендной платы подлежит применению порядок, устанавливаемый уполномоченным органом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 утверждены Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил определения размера арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка.

При подготовке проекта договора аренды земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации (с множественностью лиц на стороне арендатора) N 334-3-2020 ТУ Росимущества в Воронежской области руководствовалось отчетом об оценке имущества N 371-10 от 18.05.2020, согласно которому годовая арендная плата за земельный участок с кадастровым номером 36:34:0301002:8 составила 4 208 218 руб.

В свою очередь ООО "Офискомфорт" представило отчет об оценке N 03314-20-036 от 27.08.2020, согласно которому годовой размер арендной платы земельного участка с кадастровым номером 36:34:0301002:8 составляет 589 224 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2021 по настоящему делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ ГРУППА "ЮНИКА-С" с целью определения рыночной стоимости права аренды земельного участка.

Согласно заключению эксперта от 17.09.2021 N 22/21-СЭ величина рыночной стоимости права аренды земельного участка за 1 год аренды земельного участка общей площадью 6 000 кв. м с кадастровым номером 36:34:0301002:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание института по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Ленинградская, д. 2, рассчитанная за весь срок аренды земельного участка (49 лет), по состоянию на 16.09.2021 с учетом НДС составляет 638 000 руб.

Расчет арендной платы произведен судом первой инстанции исходя из общей площади объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке с кадастровым номером 36:34:0301002:8, - 17 530,2 кв. м и общей площади помещений истца в нежилом здании - 6 044,8 кв. м, что составляет 34,4822%.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения обжалуемый судебный акт, отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела.

Ответчик полагает не подлежащим применению отчет об оценке N 03314-20-16 от 27.08.2020, подготовленный ООО "Эксперт", однако размер арендной платы определен по результатам проведенной по настоящему делу экспертизы на основании заключения эксперта N 22/21-СЭ от 17.09.2021.

Также ответчик указывает, что отчет об оценке имущества N 371-10 от 18.05.2020 получил заключение экспертно-консультационного комитета Пермского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков", однако в самом заключении сказано, что оно не является экспертизой отчета об оценке, проведенной саморегулируемой организацией оценщиков на основании требований статьи 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Таким образом, указанное ответчиком заключение является частным мнением отдельных лиц и не имеет юридического значения в рамках рассматриваемого спора.

В апелляционной жалобе ответчик также возражал против исключения пункта 5.3 договора N 334-3-2020 аренды земельного участка общей площадью 6 000 кв. м с кадастровым номером 36:34:0301002:8, согласно которому за нарушение обязательств, указанных в пункте 3.4, арендаторы выплачивают арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 3.4 договора предусмотрена оплата за период с 15.10.2019 до момента государственной регистрации настоящего договора в уполномоченном органе, которая должна быть произведена в течение 30 дней с момента государственной регистрации договора.

Между тем неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена только законом или договором (статьи 329, 330 и 332 ГК РФ).

Относительно условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договора аренды земельного участка ЗК РФ не предусмотрено иного регулирования, отличного от установленного гражданским законодательством, состоящего из ГК РФ, федеральных законов и иных правовых актов, к которым относятся Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 3 ГК РФ).

При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что действующее законодательство, регулирующее арендные отношения, не предусматривает установление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора аренды как возможной меры ответственности.

Поскольку согласие обеих сторон об установлении неустойки, предусмотренной пунктом 5.3 не достигнуто, арбитражный суд не вправе устанавливать такую ответственность.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что пунктом 5.2 договора N 334-3-2020 аренды земельного участка общей площадью 6 000 кв. м с кадастровым номером 36:34:0301002:8 за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендаторы выплачивают арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Иных доводов, подкрепленных соответствующими доказательствами и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020 не имеется.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2023 по делу N А14-19464/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

Е.Ю. Щербатых А.И. Поротиков