г. Москва |
|
19 апреля 2023 г. |
Дело N А40-286655/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Титовой И.А.,
судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2023 по делу N А40-286655/22 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАРКИНГ.РУ" (141100, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г., 1-Й СОВЕТСКИЙ ПЕР., Д. 25, ОФИС 489, ОГРН: 1205000119862, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2020, ИНН: 5050149245) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (129164, ГОРОД МОСКВА, РАКЕТНЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 16, Э 4 П XXVIII К 9 ОФ 407, ОГРН: 1107746585341, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2010, ИНН: 7716668320, КПП: 771701001) о взыскании 1 622 953, 48 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: Байкин Т.А. по доверенности от 22.11.2022,
от ответчика: Карпунина Я.А. по доверенности от 22.11.2022.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПАРКИНГ.РУ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности по договорам N СЛ-37 от 13.05.2022 г., N 0522-З/2 от 06.05.2022 г. в размере 1 548 502 руб. 82 коп., пени в размере 74 450 руб. 66 коп., с последующим начислением пени, начиная с 07.12.2022 г. по день фактической оплаты суммы долга.
Решением от 09.02.2023 с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРКИНГ.РУ" взыскана задолженность по договорам N СЛ-37 от 13.05.2022 г., N 0522-З/2 от 06.05.2022 г. в размере 1 548 502 (Один миллион пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот два) руб. 82 коп., неустойку в размере 74 450 (Семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 07.12.2022 г. по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины в размере 29 230 (Двадцать девять тысяч двести тридцать) руб..
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании стороны поддержали свои правовые позиции по спору.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав доводы сторон, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отмены судебного акта в обжалуемой части по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ПАРКИНГ.РУ" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (заказчик) были заключены договоры подряда N СЛ-37 от 13.05.2022 г., N 0522-З/2 от 06.05.2022 г.
Согласно договору подряда N СЛ-37 от 13.05.2022 г. подрядчик по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству паркинга, расположенном по адресу: Многоэтажный жилой комплекс корпус 37, г. Москва, НАО, поселение Сосенское, вблизи д. Николо-Хованское, в объеме согласно Смете (Приложение N1 к Договору).
Подрядчик обязуется выполнить Работы собственными силами и/или с привлечением Субподрядчиков при условии получения предварительного письменного согласия Заказчика на привлечение Субподрядчиков. При этом Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Субподрядчиками и отвечает за прочие действия (бездействие) таких Субподрядчиков как за свои собственные. 1.3. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные надлежащим образом Подрядчиком Работы на условиях, предусмотренных Договором.
Сроки выполнения работ: с 16.05.2022 года по 10.06.2022 года.
Общая стоимость Работ по Договору является твердой и определена сметой (Приложение N 1) и составляет 643 427 (Шестьсот сорок три тысячи четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек, в том числе НДС 20% 107 237 (Сто семь тысяч двести тридцать семь) рублей 91 копейка.
Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика авансовый платеж в размере 388 890 рублей 67 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 64 815 рублей 11 копеек.
Оплата выполненных работ по настоящему Договору осуществляется Заказчиком с учетом выплаченного аванса, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3.
Сдача-приемка выполненных работ по Договору осуществляется ежемесячно. Подрядчик не позднее 26 числа текущего месяца предоставляет Заказчику: -Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 в 2-х экземплярах; -Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 в 2-х экземплярах; -Счет на оплату выполненных работ (части работ); - Счет-фактуру; Документы, указанные в настоящем пункте, предоставляются Подрядчиком Заказчику по сопроводительному письму, с обязательной отметкой о принятии ответственного лица (ФИО, должность, дата).
Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Подрядчика Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 (далее по тексту "Акт") и документов, указанных в п.4.1. настоящего Договора, обязан принять работы либо направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ.
Стороны договорились, что настоящий Договор, а также иные связанные с исполнением настоящего Договора документы, переданные другой Стороне посредством электронной почты, имеют юридическую силу оригиналов таких документов и/или переписки. Скан-копия документа, переданная другой стороне посредством электронной почты на электронный адрес Стороны, предусмотренный настоящим Договором, также имеет юридическую силу оригинала такого документа. Сторона, направившая другой Стороне документ в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, обязана не позднее 5 (пяти) рабочих дней направить оригинал такого документа другой Стороне. Неисполнение этой обязанности не лишает документ юридической силы оригинала такого документа.
В рамках данного договора истцом выполнены работы на сумму 211 912,80 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 15.07.2022 г.
Согласно договору N 0522-З/2 от 06.05.2022 г. подрядчик по поручению Заказчика принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по устройству паркинга на объекте: Многоэтажный жилой комплекс с подземной автостоянкой и встроенно-пристроенными ДОО расположенном по адресу: г Москва, внутригородское муниципальное образование Филевский парк, Заречная улица, вл.2/1 Блок 2, Этап строительства 2.2 Жилые секции 5,6,11 и 12, в объеме согласно Смете (Приложение N1 к Договору). 1.2. Подрядчик обязуется выполнить Работы собственными силами и/или с привлечением Субподрядчиков при условии получения предварительного письменного согласия Заказчика на привлечение Субподрядчиков. При этом Подрядчик несет перед Заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Субподрядчиками и отвечает за прочие действия (бездействие) таких Субподрядчиков как за свои собственные. 1.3. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные надлежащим образом Подрядчиком Работы на условиях, предусмотренных Договором.
Сроки выполнения работ: с 11.05.2022 года по 20.08.2022 года.
Общая стоимость Работ по Договору является твердой и определена сметой (Приложение N 1) и составляет 1 336 590 рублей 02 копейки, в том числе НДС 20% 222 765 (Двести двадцать две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
Оплата выполненных работ по настоящему Договору осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3.
Сдача-приемка выполненных работ по Договору осуществляется ежемесячно. Подрядчик не позднее 26 числа текущего месяца предоставляет Заказчику: -Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 в 2-х экземплярах; -Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 в 2-х экземплярах; -Счет на оплату выполненных работ (части работ); - Счет-фактуру; Документы, указанные в настоящем пункте, предоставляются Подрядчиком Заказчику по сопроводительному письму, с обязательной отметкой о принятии ответственного лица (ФИО, должность, дата).
После окончания всех Работ по Договору, устранения выявленных недостатков и замечаний Заказчика, Подрядчик производит передачу результата Работ Заказчику на основании Акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2. Акт о приемке выполненных работ по форме N КС-2 оформляет Подрядчик и передает Заказчику на подпись.
Стороны договорились, что настоящий Договор, а также иные связанные с исполнением настоящего Договора документы, переданные другой Стороне посредством электронной почты, имеют юридическую силу оригиналов таких документов и/или переписки. Скан-копия документа, переданная другой стороне посредством электронной почты на электронный адрес Стороны, предусмотренный настоящим Договором, также имеет юридическую силу оригинала такого документа. Сторона, направившая другой Стороне документ в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, обязана не позднее 5 (пяти) рабочих дней направить оригинал такого документа другой Стороне. Неисполнение этой обязанности не лишает документ юридической силы оригинала такого документа.
В рамках данного договора истцом выполнены работы на сумму 1 336 590,02 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.08.2022 г.
Акты по форме КС-2, КС-3 подписаны посредством системы Диадок и подписаны обеими сторонами.
Мотивированных возражений относительно объема, качества и стоимости выполненных работ по указанным актам ответчиком в адрес истца не направлялось.
При этом, выполненные работы по обоим договорам на сумму 1 548 502,82 руб. ответчиком не оплачены, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность.
В целях досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию N 21 от 31.10.2022 г. с требованием оплатить выполненные и принятые работы.
Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Исходя из представленных доказательств выполненные работы были приняты ответчиком без мотивированных возражений по качеству и объему выполненных работ.
При этом, мотивированных возражений относительно доводов искового заявления ответчиком не представлено.
Стороны договорились, что настоящие Договоры, а также иные связанные с исполнением настоящего Договора документы, переданные другой Стороне посредством электронной почты, имеют юридическую силу оригиналов таких документов и/или переписки. Скан-копия документа, переданная другой стороне посредством электронной почты на электронный адрес Стороны, предусмотренный настоящим Договором, также имеет юридическую силу оригинала такого документа. Сторона, направившая другой Стороне документ в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, обязана не позднее 5 (пяти) рабочих дней направить оригинал такого документа другой Стороне. Неисполнение этой обязанности не лишает документ юридической силы оригинала такого документа.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, факт наличия и размер задолженности подтверждена документальными доказательствами.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 1 548 502,82 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
За нарушение срока оплаты выполненных работ, истец начислил ответчику сумму неустойки по договору N СЛ-37 от 13.05.2022 г. за период с 25.07.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 14 304,11 руб., по договору N 0522-З/2 от 06.05.2022 г. за период с 08.09.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 60 146,55 руб.
Расчет суммы неустойки проверен судом первой инстанции и признан обоснованным.
Между тем, апелляционная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы, что суд первой инстанции при принятии решения не учел, что в период с 01.04.2022 по 30.10.2022 действовал мораторий на начисление неустойки.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки (процентов) не производиться, в связи с чем, размер пени по двум договорам составляет- 50 326,35 руб.
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга. В связи с чем взысканию с ответчика подлежат проценты начисленные по ст. 395 АПК РФ в размере 50 326,35 руб.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В остальной части судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам.
Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 по делу N А40-286655/22 изменить в части взыскания пени.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (129164, ГОРОД МОСКВА, РАКЕТНЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 16, Э 4 П XXVIII К 9 ОФ 407, ОГРН: 1107746585341, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2010, ИНН: 7716668320, КПП: 771701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРКИНГ.РУ" (141100, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЩЁЛКОВО Г.О., ЩЁЛКОВО Г., ЩЁЛКОВО Г., 1-Й СОВЕТСКИЙ ПЕР., Д. 25, ОФИС 489, ОГРН: 1205000119862, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2020, ИНН: 5050149245) неустойку в размере 50 326,35 руб., с последующим начислением неустойки, начиная с 07.12.2022 г. по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате госпошлины по иску в размере 28 796 руб., в остальной части во взыскании неустойки отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Е.М. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-286655/2022
Истец: ООО "ПАРКИНГ.РУ"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"