г. Красноярск |
|
20 апреля 2023 г. |
Дело N А33-13638/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена "17" апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "20" апреля 2023 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Инхиреевой М.Н., Яковенко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
от Сигуля Сергея Вячеславовича: Куликова В.Ю., представителя по доверенности от 12.04.2022 серии 24 АА N 4344390,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сигуля Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от "25" января 2021 года по делу N А33-13638/2020к140,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" (ИНН 2465274914, ОГРН 1122468037427, далее - должник, ООО "ЭКО ПРОМ") несостоятельным (банкротом) поступили возражения Ситченко Дарьи Александровны (далее - Ситченко Д.А.) по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника требование Ситченко Дарьи Александровны о передаче жилого помещения - квартиры N 177, на 18 этаже в осях Г-Ж, между рядами 6-9, общей проектной площадью 43,1 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, строительный адрес:
г. Красноярск, Советский район, микрорайон жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер 24:50:0400022:45, в сумме 1 300 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2021 включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны о передаче однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью 43,1 кв.м., на 18 этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:0400022:45 (далее - жилое помещение) оплаченное в сумме 1 982 600 рублей. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны в размере 335 400 рублей, составляющих убытки в виде реального ущерба в связи с нарушением обязательств по передаче жилого помещения, подлежащих удовлетворению в очередности, установленной абзацем 4 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
Не согласившись с данным судебным актом, Сигуля Сергей Вячеславович (далее - Сигуля С.В.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Ситченко Дарьи Александровны, включить в реестр требований о передачи жилых помещений требование Сигуля Сергея Вячеславовича. Одновременно заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе Сигуля Сергей Вячеславович выражает несогласие с включением требования Ситченко Д.А. о передаче ей вышеуказанной квартиры N 177, поскольку договор уступки права требования N ЭАЯР/1-177 от 30.05.2016, заключенный между ООО "ЭКО" и Сигуля С.В. был заключен и исполнен сторонами ранее, чем договор уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от 16.01.2018, заключенный между ООО "ЭКО" и Ситченко Д.А. Вынося данное определение, суд не установил наличие зарегистрированного Росреестром договора уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от 30.05.2016, являющегося более приоритетным над всеми последующими. Наличие конкуренции между правами требования Сигуля С.В. и Ситченко Д.А. к застройщику, делают невозможным передачу одной и той же квартиры двум разным участникам долевого строительства.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.05.2022. Суд определил заявленное Сигуля Сергеем Вячеславовичем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы рассмотреть в судебном заседании.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 Сигуля Сергею Вячеславовичу восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Суд перешел к рассмотрению дела, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Сигуля Сергей Вячеславович.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "ЭКО" (ИНН 2434001434, ОГРН 1042401342378), общество с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ИНН 2463222607, ОГРН 1102468039761).
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2021 по делу N А33-13638/2020к140 отменено, вопрос разрешен по существу. Включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны о передаче однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью 43,1 кв.м., на 18 этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 1 по строительному адресу:
г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45 (далее - жилое помещение) оплаченное в сумме 1 982 600 рублей. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны в размере 335 400 рублей, составляющих убытки в виде реального ущерба в связи с нарушением обязательств по передаче жилого помещения, подлежащих удовлетворению в очередности, установленной абзацем 4 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2022 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу N А33-13638/2020к140 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.02.2023. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22.03.2023, 17.04.2023.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы 23.01.2023, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 24.01.2023 11:05:39 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 в составе суда произведена замена судьи Белоглазовой Е.В. на судью Парфентьеву О.Ю.. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 в составе суда произведена замена судей Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю. на судей Инхирееву М.Н., Яковенко И.В.
В судебном заседании представитель Сигуля Сергея Вячеславовича поддержал требования апелляционной жалобы, с учетом всех пояснений представленных по делу.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" (застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО" (участник долевого строительства) подписан договор участия в долевом строительстве N ЯР/1-51 от 27.05.2016, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и средствами, а также с привлечением других лиц для производства строительно-монтажных работ построить многоквартирный 20-этажный дом (строительный номер 1) со встроенными нежилыми помещениями и инженерным обеспечением (далее - многоквартирный дом), расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. Жилого района "Солнечный" участок N 5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45, и после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать участнику долевого строительства объекты долевого строительства по акту приема-передачи, в том числе однокомнатную квартиру N 177 общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 43,1 кв.м. на 18-ом этаже в осях Г-Ж между рядами 6-9, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства в сроки, предусмотренные договором.
Многоквартирный дом строится на основании разрешения на строительство N 01/4212-дг от 13.05.2013, выданного Администрацией города Красноярска. Многоквартирный дом строится на земельном участке с кадастровым номером 24:50:04 00:022:45, принадлежащем застройщику на праве аренды, на основании договора аренды земельного участка N 2671 от 17.12.2012.
Пунктом 1.5 договора предусмотрен срок ввода многоквартирного дома в эксплуатацию - 2 квартал 2016 года. Срок передачи квартиры участнику строительства согласно пункту 1.6 договора - 30 июля 2016 года.
В пункте 4.1 договора согласована цена договора, которая составляет 5 497 000 рублей, из расчета 46 000 рублей за 1 кв.м. общей расчетной площади объекта. При определении общей площади квартиры (помещения) для оплаты по договору площадь балкона в составе общей площади определяется с коэффициентом 0,3; площадь лоджии - с коэффициентом 0,5.
Согласно пункту 4.2 финансирование по договору осуществляется участником долевого строительства путем уплаты денежных средств либо зачетом однородных денежных требований по встречным обязательствам по выполнению строительных работ в срок до 30.12.2016. По соглашению сторон допускаются иные формы расчета.
Договор зарегистрирован в установленном порядке 06.06.2016.
16.01.2018 между ООО "ЭКО" и Ситченко Д.А. заключен договор уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от, по условиям которого ООО "ЭКО" передает Ситченко Д.А. право требования к ООО "ЭКО ПРОМ" передачи объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 43,1 кв.м, находящейся на 18-ом этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, в жилом доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный" участок N5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45.
В соответствии с пунктом 4 договора уступка права является возмездной, составляет 1 300 000 рублей, которые подлежат уплате по следующему графику: 30 000 рублей в день подписания договора, 1 270 000 рублей - до 31.01.2018.
В подтверждение оплаты представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам N 1 от 16.01.2018 на сумму 30 000 рублей, N 4 от 06.02.2018 на сумму 1 270 000 рублей.
Согласно пункту 6 договора права и обязанности участника долевого строительства, предусмотренные договором долевого участия в строительстве в отношении жилого помещения, переходят к приобретателю прав с момента полного расчета с участником строительства в соответствии с условиями договора.
Договор уступки зарегистрирован в установленном порядке 27.01.2018, согласован должником, не содержит условия о переводе долга на приобретателя прав.
В связи с тем, что застройщиком - ООО "ЭКО ПРОМ" не исполнены обязательства по передаче указанной квартиры участнику долевого строительства, Ситченко Д.А. обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований участников строительства.
Конкурсным управляющим ООО "ЭКО ПРОМ" отказано во включении требования Ситченко Д.А. в реестр требований участников строительства, что послужило основанием для обращения Ситченко Д.А. в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требование Ситченко Д.А., пришел к выводу о том, что к Ситченко Д.А. перешли права участника строительства по договору от 27.05.2016 N ЯР/1-51 в соответствующей части; Ситченко Д.А. добросовестно оплатила договор уступки права требования и в условиях надлежащей оплаты договора долевого участия имеет право требовать от застройщика выполнения условий договора. Требование Ситченко Д.А. в размере 335 400 рублей убытков также признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
30.05.2016 между ООО "ЭКО" и Сигуля С.В. заключен договор уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от, по условиям которого ООО "ЭКО" передает Сигуля С.В. право требования к ООО "ЭКО ПРОМ" передачи объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 43,1 кв.м, находящейся на 18-ом этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, в жилом доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный" участок N5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45.
В соответствии с пунктом 4 договора уступка права является возмездной, составляет 1 300 000 рублей, которые подлежат уплате по следующему графику: 30 000 рублей в день подписания договора, 1 270 000 рублей - до 31.01.2018.
В подтверждение оплаты представлены копии квитанций к приходным кассовым ордерам N 1 от 16.01.2018 на сумму 30 000 рублей, N 4 от 06.02.2018 на сумму 1 270 000 рублей.
Согласно пункту 6 договора права и обязанности участника долевого строительства, предусмотренные договором долевого участия в строительстве в отношении жилого помещения, переходят к приобретателю прав с момента полного расчета с участником строительства в соответствии с условиями договора.
Договор уступки зарегистрирован в установленном порядке 27.01.2018, согласован должником, не содержит условия о переводе долга на приобретателя прав.
В связи с тем, что застройщиком - ООО "ЭКО ПРОМ" не исполнены обязательства по передаче указанной квартиры участнику долевого строительства, Ситченко Д.А. обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований участников строительства.
Конкурсным управляющим ООО "ЭКО ПРОМ" отказано во включении требования Ситченко Д.А. в реестр требований участников строительства, что послужило основанием для обращения Ситченко Д.А. в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства.
30.05.2016 между ООО "ЭКО" и Сигуля С.В. заключен договор уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от, по условиям которого ООО "ЭКО" передает Сигуля С.В. право требования к ООО "ЭКО ПРОМ" передачи объекта долевого строительства: однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью (с учетом лоджий и балконов) ориентировочно 43,1 кв.м, находящейся на 18-ом этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, в жилом доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн. жилого района "Солнечный" участок N5, кадастровый номер 24:50:04 00 022:45.
В соответствии с пунктом 4 договора уступка права является возмездной, составляет 2 068 800 рублей, которые подлежат уплате до 30.08.2016.
В подтверждение оплаты представлены расписка Шумилова Д.С. от 10.09.2016. соглашение N 21/16 от 02.07.2016 о возмездной уступки прав требования и зачете встречных однородных требований, справка ООО "ЭКО" от 30.05.2016 исх.N178.
Согласно пункту 6 договора права и обязанности участника долевого строительства, предусмотренные договором долевого участия в строительстве в отношении жилого помещения, переходят к приобретателю прав с момента полного расчета с участником строительства в соответствии с условиями договора.
Договор уступки зарегистрирован в установленном порядке 09.06.2016, согласован должником, не содержит условия о переводе долга на приобретателя прав.
ООО "ЭКО" 05.09.2016 направило Сигуля С.В. ценным письмом с уведомлением требование исх. N 313 от 31.08.2016 об оплате задолженности в размере 2 068 800 рублей по договору уступки права требования от 30.05.2016 N Э/ЯР/1-177, а также договорной неустойки (пени) по состоянию на дату внесения платежа, в течение 5 календарных дней со дня получения настоящего требования.
02.11.2016 ООО "ЭКО" направило в адрес Сигуля С.В. ценным письмом с уведомлением уведомление исх.N 371 от 01.11.2016 об одностороннем отказе от исполнения договора уступки права требования от 30.05.2016 N Э/ЯР/1-177 в порядке пункта 14 указанного договора в связи с неоплатой 2 068 800 рублей по уступке права требования.
04.09.2017 ООО "ЭКО" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о регистрации сделки по расторжению договора уступки права требования от 30.05.2016 N Э/ЯР/1-177.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве от 10.06.2022 N КУВИ-001/2022-92456644 (лист 18) правообладателем прав требования спорной квартиры является Ситченко Д.А., содержится указание на расторжение договора уступки права требования от 30.05.2016 N Э/ЯР/1-177.
В связи с тем, что застройщиком - ООО "ЭКО ПРОМ" не исполнены обязательства по передаче указанной квартиры участнику долевого строительства, Сигуля С.В. 27.10.2021 обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований участников строительства.
Конкурсным управляющим ООО "ЭКО ПРОМ" требование Сигуля С.В. решением от 25.10.2021 включено в реестр требований участников строительства.
Наличие судебного акта - определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2021 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требования Ситченко Д.А. о передаче спорной однокомнатной квартиры послужило основанием для обращения Сигуля С.В. с апелляционной жалобой.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика требования о передаче машино-мест и нежилых помещений и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.
В силу пунктов 3, 3.1, 8 и 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства, их требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает данные требования. Требования участников строительства, возникшие из договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр требований участников строительства управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства могут быть заявлены в арбитражный суд, указанные возражения рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Из материалов настоящего дела следует, что между Сигуля С.В. и Ситченко Д.А. имеется разногласия относительно их требований о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника квартиры N 177, на 18 этаже в осях Г-Ж, между рядами 6-9, общей проектной площадью 43,1 кв.м., расположенной в многоквартирном доме, строительство которого не завершено, строительный адрес:
г. Красноярск, Советский район, микрорайон жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер 24:50:0400022:45.
Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве регулируется статьей 60 Закона о банкротстве.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.
Рассмотрев разногласия сторон по спорной квартире, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве, арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр о передаче жилых помещений.
Государственная регистрация договора долевого участия в строительстве влечет последующее возникновение прав и обязанностей, в том числе права собственности, сторон договора в силу статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
Если в отношении одной и той же квартиры имеется несколько договоров предусматривающих ее передачу разным лицам, то требовать передачи квартиры можно только по договору, зарегистрированному согласно требованиям Закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ. Лица, имеющие требования о передаче квартир по незарегистрированным договорам вправе в этом случае требовать от первоначального участника долевого строительства возмещения убытков применительно к абзацу 2 статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор уступки права требования спорного объекта долевого строительства N Э/ЯР/1-177 между Ситченко Д.А. и ООО "ЭКО" заключен 16.01.2018, после заключения Сигуля С.В. и ООО "ЭКО" 30.05.2016 договора уступки права требования спорного объекта долевого строительства N Э/ЯР/1-177, апелляционным судом отклоняется, поскольку уведомлением от 01.11.2016 N371 ООО "ЭКО" в одностороннем порядке расторгло с Сигуля С.В. договор уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от 30.05.2016 в связи с его неоплатой. Данное уведомление согласно описи вложения в ценное письмо направлено Сигуля С.В. 02.11.2016, для государственной регистрации 04.09.2017.
Вопреки доводу заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд отмечает, что сделка по расторжению договора уступки права требования N Э/ЯР/1-177 от 30.05.2016 не оспорена, недействительной не признана.
Таким образом, Ситченко Д.А. добросовестно оплатила договор уступки права требования, и в условиях надлежащей оплаты договора долевого участия имеет право требовать от застройщика выполнения условий договора. Исходя из этого, апелляционный суд не находит оснований для отказа Ситченко Д.А. о включении её требования в реестр требований кредиторов о передаче жилого помещения. Договор, заключенный между Ситченко Д.А. и ООО "ЭКО" не оспорен и недействительным не признан.
Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЭКО ПРОМ" требования Ситченко Д.В. в сумме 335 400 рублей с очередностью удовлетворения, установленной абзацем 4 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении требования Сигуля Сергея Вячеславовича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью 43,1 кв.м., на 18 этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:0400022:45, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" денежного требования следует отказать.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт (разрешает вопрос по существу).
Учитывая, что определением от 31.05.2022 суд апелляционной инстанции на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2021 года по делу N А33-13638/2020к140 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от "25" января 2021 года по делу N А33-13638/2020к140 отменить. Разрешить вопрос по существу.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны о передаче однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью 43,1 кв.м., на 18 этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45 (далее - жилое помещение) оплаченное в сумме 1 982 600 рублей.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" требование Ситченко Дарьи Александровны в размере 335 400 рублей, составляющих убытки в виде реального ущерба в связи с нарушением обязательств по передаче жилого помещения, подлежащих удовлетворению в очередности, установленной абзацем 4 подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.
В удовлетворении требования Сигуля Сергея Вячеславовича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" однокомнатной квартиры N 177, общей проектной площадью 43,1 кв.м., на 18 этаже, в осях Г-Ж между рядами 6-9, расположенной в многоквартирном доме N 1 по строительному адресу: г. Красноярск, Советский район, 6 мкрн жилого района "Солнечный", участок N 5, кадастровый номер земельного участка 24:50:04 00 022:45, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ПРОМ" денежного требования отказать.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
Ю.В. Хабибулина |
Судьи |
М.Н. Инхиреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-13638/2020
Должник: ООО "ЭКО ПРОМ"
Кредитор: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Третье лицо: Абдулхайров Сайриддин Бахриддонович, Аблинкасов Игорь Михайлович, Аблова Наталья Викторовна, Администрация г. Красноярска, Аксенов Денис Николаевич, Алешина Оксана Владимировна, Алиев С.З., Алиев Сейфадин Зияддин оглы, Алтухов Сергей Николаевич, Амелина Ю.В., Амелина Юлия Владимировна, Андреева (Бертрам) Наталья Владимировна, Андреева (Бертрам) НВ, Андреева Наталья Владимировна, Андреева Ю.И, Андреева Юлия Игоревна, Андрюшко, Антипкин Сергей Викторович, АНТИПКИНА Е..В, Антипкина Елена Владимировна, Антонова Оксана Юрьевна, Антощенко Марина Михайловна, Антощенко ММ, анышев в.а., Анышев Вячеслав Анатольевич, АО Гришин, Гришина СЕ, АО " РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК", Арбитражный суд Свердловской области, Аристов А.К., Аристова Наталья Евгеньева, Артамонов Р.О. (представитель), артамонова м.г., Артамонова Мария Геннадьевна, Артемьева Е.А, Артюх А.В., Артюх Александр Владимирович, Архипов А.А., Архипов Александр Александрович, Архипов Александр Александрович в интересах несовершеннолетнего Архипова Данилы Александровича, Архипова Елена Владимировна, Арчумаева М.Ф., Арчумаева Марина Федоровна, АС Свердловской области, Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Астафьев Вячеслав Викторович, Астафьева Анастасия Михайловна, Афанасьева Любовь Вячеславовна, Бабкин Андрей Николаевич, Бабкин С.В., Бабкин Сергей Вячеславович, Байков Максим Адлександрович, Байков Максим Александрович, Баклан Никита Сергеевич, Балашова Елена Валерьевна, Барышникова Наталья Владимировна, Бахарь Валентина Алексеевна, Безрядин М.В, Безрядин Максим Васильевич, БЕЗУХОВ М.И., Безухов Максим Иванович, Беленя АА, Беленя Андрей Андреевич, Белова Светлана Валерьевна, Белозерский Антон Юрьевич, Белозерский АЮ, Бельчуевская ИА,
Бельчуевская Ирина Алесандровна, Бертрам И.В., Билонова Александра Михайловна, Бледнова Г,П, Бледнова Галина Петровна, Блинов АИ, Блинов Алексей Иванович, Бобылева НА, Бобылева Надежда Александровна, Богословский М.В., Богословский Максим Валерьевич, Бокша С.С., Бокша Светлана Сергеевна, Бородулина Э.С., Бородулина Эльвира Сергеевна, Ботяновская Ирина Владимировна, Будко Елена Ивановна, Букарева Мария Владимировна, Букина ЮВ, Букина Юлия Владимировна, Бурнусова Лилия Владимировна, Буткевич Юлия Владимировна, Валейко Ю.А., ВАСИЛЬЕВА Е.В., Васильева Елена Витальевна, Васильева Ксения Сергеевна, Васильянская Светлана Викторовна, Вахмянина Ольга Павловна, Вейда Елена Евгеньевна, Вейда Надежда Викторовна, Вековенко Галина Анатольевна, Вергунова Т.А., Вергунова Татаьяна Анатольевна, Вертелецкий АА, Вертелецкий Александр Анатольевич, Воскобойник Лидия Александровна, Высоцкая Виктория Юрьевна, Галиуллина Галина Ивановна, Галкин Александр Сергеевич, ГАЛЯТКИН С.А., Галяткин Сергей Александрович, Галяткин Сергей Алексеевич, Гамзина Вера Ивановна, Гамзина МИ, Гарнец О.И., Гарнец Таисия Геннадьевна, Гарнец ТГ, Генералов Евгений Константинович, Гиршевич Наталья Петровна, Глушкова Нина Алексеевна, Гнатюк Людмила Михайловна, Голодок Марина Викторовна, Гончаров Дмитрий Юрьевич, Гончаров Сергей Борисович, Гончарова Евгения Леонидовна, Гончарова Евгения Леониловна, Гордеев В.И., Гордеев Василий Иванович, Гранкин Е.Э., Гранкин Евгений Эдуардович, гранкина е.э., Грачева Полина Юрьевна, Гринченко Николай Владимирович, ГРИШЕВИЧ Н.П., Гришин Андрей Олегович, Гришина С.Е., Гришин А.О., Гришина Светлана Егоровна, Гришин Андрей Олегович, ГУ МВД России по КК, Гудис Ирина Александровна, Гулая Ольга Константиновна, Гуликян Матевос Гарегинович, Гультяева Светлана Владимировна, Гулякин Матевос Гарегинович,
Гурулева Л.В., Гурулева Лариса Владимировна, Гусарова Жанна Игоревна, Гусевская Светлана Сергеевна, Давыдов Д.О, Давыдов Денис Олегович, Давыдова КА, Давыдова Ксения Андреевна, Данилова И.А., Данилова Ирина Анатольевна, Даркина Марина Сергеевна, Даркина МС, Демидов Евгений Александрович, ДЕМКО А.В, Демко Анатолий Васильевич, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИАПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Дерговец Виктор Фадеевич, Дерговец Елена Александровна, Дерговец Михаил Викторович, Дмитриев Валерий Петрович, Догадова Е.Н., Догадова Елена Николаевна, Дронова Елена Валерьевна, Дубровина Л.А., Дубровина Людмила Александровна, Дубцова Ф.А., Дубцова Фрида Александровна, Дудин Кирилл Сергеевич, Егоркин Александр Васильевич, Еникеев А.А., Еникеев Андрей Амирович, Епиков Игорь Николаевич, Ердякова А.М., Ердякова АМ, Ердякова Анастасия Михайловна, Ермак Галина Ивановна, Ермякину М.Н. (Представитель Скобелева О.Н.), Есин Дмитрий Сергеевич, Жаркова Нина Михайловна, Жданов Сергей Васильевич, Женовачева Н.И., Женовачева Надежда Ивановна, ЖУК ДЕНИС ВАСИЛЬЕВИЧ, Жук Сергей Анатольевич, Жук Сергей Анатольевич, Жук Денис Васильевич, Журавлев Владимир Матвеевич, Заварница Анастасия Александровна, Зайков Андрей Владимирович, Зайков Андрей Владимирович, Зайкова Татьяна Николаевна, Зайкова Андрей Владимирович, Зайкова Татьяна Николаевна, Зайкова Т.Н., Зайкова А.В., Зайкова Татьяна Николаевна, Зайцев Д.В. (пред-ль Шиловой М.А.), зайцева наталья николавна, Зайцева Наталья Николаевна, Зайцева НН, Зайцева Нонна Владимировна, Занин Николай Владимирович, Запольская Валерия Александровна, Запольская Валерия Александровна в лице Шалыгиной Нелли Олеговны, Захаров ВН, Захаров Вячеслов Николаевич, ЗАХАРОВА ЭЛЬВИРА НИКОЛАЕВНА, Захарова ЭН, Земскова (Вахрушкина) Мария Сергеевна, Земскова Мария Сергеевна, Зима В.С., Зима Василий Сергеевич, Зима Ольга Васильевна, Зуенок Е.В., Зуенок Елена Валентиновна, ЗЫКОВ М.И., Зыков Михаил Игоревич, Зырянова О.С., Зырянова Олеся Савитовна, Ибрагимов А.Х(предст. Линдт В.Р.), Иванов Иван Иванович, Иванова АБ, Иванова Алла Борисовна,
Иванова В.В. (пр-ль Архиповой Е.В.), Иванова Валенина Викторовна, Иванова Людмила Николаевна, Иванова О.П.. Иванова И.С., Иванова Ольга Петровна, Иванов Иван Сергеевич, Игнатович ВА, Игнатович Владимир Анатольевич, ИП Ковалева Татьяна Игоревна, ИП МОСП по исполнению особых, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району, Инспекция Федеральной налоговой службы России по центральному району, к/у Лагода Н.С., Кадиев Артур Сиражутинович, Казакеев Вячеслав Александрович, Казанина О.М., Казанина Оксана Михайловна, Казанцев Никита Александрович, Казанцева Е.Л., Казанцева Елена Леонидовна (заявитель и законный пр-ль Казанцевой М.А.), Казюрин Никита Евгеньевич, Калябина М.С., Канахина Анастасия Сергеевна, Кандыбина Екатерина Сергеевна, Капитанова Наталья Вячеславовна, Капитанов Александр Анатольевич, Капустин Михаил Валериевич, Карабухина М.В., Карабухина Марина Владимировна, Карнаухов Д.Г., Карнаухов Дмитрий Гаврилович, Катцын А.Ф., Катцын Анатолий Феоктистович, КЕЛЬМИК В.А., Кельмик Виктория Александровна, Киреева (Углова) Марина Александровна, Киселева Н.А., Киселева Наталья Александровна, Климова Г.Т., Климова Галина Тимофеевна, Клуб РГ, Клуб Роман Геннадьевич, Клякзер Г.В., Кляузер Г.В., Кляузер ГВ, Кляузер Геннадий Викторович, Кляузер Н.П., Кляузер Наталья Петровна, Ковалева Татьяна Игоревна, Коваленко Ирина Викторовна, Кожинов Михаил Евгеньевич, Козлов Александр Владимирович, Козлова Татьяна Александровна, Кокарева Нина Владимировна, Колмаков Николай Михайлович, Колмакова Н.Н., Колмакова Надежда Николаевна, Кольев Василий Константинович, Комелькова ИА, Комелькова Ирина Александровна, констанц а.с., Констанц Анна Семеновна, Копысова Анастасия Васильевна, Костецкая СА, Костецкая Светлана Анатольевна, Котикова Татьяна Николаевна, Котченко НА, Котченко Наталья Александровна, Кох ОВ, Кох Оксана Владимировна, Кочнева Светлана Владимировна, КОШКИНА Т.А., Кошкина Татьяна Анатольевна, Крапивина Алена Алексеевна,
Крапивина ЛА, Крапивина Лариса Анатольевна, Крум Александр Евгеньевич, Куга Нина Дмитриевна, Кудряшова Мария Константиновна, Кужель Сергей Евгеньевич, Кузнецова Екатерина Петровна, Кузнецова ЕП, Кузьменко Н.М., Куражова ЕА, Кузьменко Нина Михайловна, Кукушкин Андрей Анатольевич, КУЛЯБИНА М.С., Кулябина Мария Сергеевна, Кунзерук А.А., Кунзерук Александр Анатольевич, Куражова Ангелина Сергеевна, Куражова Елена Александровна, Курач Елена Евгеньева, КУРИЦИНА И.Н., Курицына ИН, Курицына Ирина Николаевна, Кушко Алевтина Сергеевна, Лавренко Александр Викторович, Лаврухина Ольга Висильевна, Лаврухина Мария Сергеевна, Лагода ВВ, Лагода Е.С, Лагода Н.С., Лагода Н.С. к/у, Лаевский С.С., Лаевский Сергей Сергеевич, лапушко ирина александровна, Латушко И.А., Латушко Ирина Александровна, Левандовская Эмилия Михайловна, Миллер Елена Олеговна, ЛЕЖАНКОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, Лежаньков Игорь Николаевич, Лейком Екатерина Николаевна, Лескова Елена Юрьевна, Линдт Владимир Рейнгольдович, Линдт Надежда Серафимовна, Литвяков И.М., Литвяков Игорь Михайлович, Литовченко Валерий Владимирович, Литовченко ВВ, ЛИЧМАН Т.Е., Личман Татьяна Евгеньевна, Лобанова Наталья Николаевна, логода н.с, Ломако Г.А., Ломако Галина Анатольевна, ЛОНШАКОВ А.Л., Лоншаков Александр Леонидович, Лопатина Наталья Егоровна, Лукша Сергей Викторович, Лыкова Т.Г., Лысакова Татьяна Григорьевна, Лысенко Тимофей Васильевич, Людмирец А.Ю., Людмирец Александра Юрьевна, Ляпичева Оксана Сергеевна, Ляпичев Сергей Александрович, Макаренко Ирина Александровна, Макаров Николай Васильевич, Максимовский Вадим Иванович, Максимовский ВИ, МАЛЬЦЕВА М.С., Мальцева Мария Сергеевна, Мамедова Ирина Сергеевна, Мамонтова О.В., Мамонтова Оксана Витальевна, Маркевич Е.В., Маркевич Елена Васильевна,
Марков Петр Викторович, Мархель Александр Викторович, Маскаев Сергей Константинович, МАТАФОНОВ В.К., Матафонов Виктор Константинович, Мачус Александр Игоревич, Медведева Екатерина Владимировна, Межрайонный отдел судебным приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной слежбы судебных приставов, Метелев Сергей Александрович, Миллер АВ, Миллер Александр Владимирович, Милюков Валерий Владимирович, Минаков Александр Николаевич, Минакова А.Н., МИФНС N23, МИХАЙЛИН К..В, Михайлин Константин Васильевич, Михайлов Дмитрий Сергеевич, Михаль Татьяна Владимировна, Михиенко Д.И., Михиенко С.Д., Михиенко М.Д., Михиенко Денис Игоревич, Михина Зоя Александровна, Мишина Татьяна Валерьевна, Мишуков Антон Валерьевич, Могрунов Евгений Владиславович, Мозгович Михаил Альбертович, Моисеева Л.Н., Моисеева Лариса Николаевна, Моргунов Е. В., Морозова Светлана Валентиновна, МОСП по ИОИП, Мусатов Сергей Михайлович, Мустафаеева Лариса Николаевна, Мустафеева Лариса Николаевна, Мырзак Екатерина Юрьевна, Мясникова О.В, Мясникова Ольга Викторовна, Нагорнов Алексей Николаевич, Надеева АС, Надеевой Анастасия Сергеевны, Назаров А.В., Назаров Андрей Владимирович, Нафиков Игорь Иддиатулович, Небылица О.В. (пр-ль Гранкина Е.Э), Нежевляк Евгений Андреевна, Некрасов Данил Сергеевич, Некрассов Д.С., Нелюбина Наталья Николаевна, Нелюбина НН, Нестерова Валентина Михайловна, Неуймина Юлия Владимировна, Неуминой .Ю,В., Нижерадзе Р.В., Нижерадзе Роман Владимирович, Никитин Игорь Викторович, Никитина Валентина Ивановна, Никитина Ирина Борисовна, Никитина Любовь Ивановна, Новиков А.А., Новиков Александр Анатольевич, Новиков Алексей Сергеевич, Новикова Галина Григорьевна, НОВИКОВА М.В., Новикова Марина Владимировна, Нурула Светлана Аскаровна, Нурула Светлана Аскаровна (представитель), Образцова Елена Ивановна, Овчинников Евгений Евгеньевич,
Огаркова Оксана Владимировна, Онипченко Михаил Валерьевич, ООО "КрасКом", ООО "РЕМСТРОЙ", ООО "ЦЕНТРКОМПЛЕКТСТРОЙ", ООО "ЭКО", ООО Аникеев Р.К. К/У Ойл Трейд Сервис, ООО КрасКом, ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", ООО Лагода Н.С.к/у "Эко Пром", ООО "МНОГОПРОФИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ 221 "В", ООО Назаров В.Э К/ У Регион Нефтетрейд, ООО Ойл Трейд Сервис, ООО Регион Нефтетрейд, ООО СК "М-Строй", ООО "ЭКО", Оралов Дмитрий Михайлович, ОРПАУ, Панкин Д.С., Панкова К.А., Панкова Ксения Александровна, Панова Гульсине Магафуровна, Пантелеев Александр Андреевич, Пантелеева Валентина Александровна, ПАНЧЕНКО О.П., Панченко Оксана Петровна, ПАО "БинБанк", ПАО Коммерческий Банк "Кедр", ПАЦЕЛЬ О.Л., Пацель ОЛ, Пацель Ольга Леонидовна, Перетолчина НА, Перетолчина Наталья Александровна, Перетолчиная НатальяАлександровна, Пермяков Сергей Владимирович, Петров А.М., Петров М.П., Петров Михаил Петрович, Петрова Наталья Юрьевна, Петрова Алина Михайловна, Петров Р.М., Петрова Анастасия Феодовьевна, Петрова Анастасия Феодосьевна, Петрова Людмила Михайловна, Петрова Н.Ю., Петрунин Павел Алексеевич, Петряев Денис Петрович, Петряева Валентина Викторовна, Петряева Д.П., Петряева В.В, Пиго А.И., Пиго Алиса Игоревна, Пиго Евгений Иванович, Пиго Алиса Игоревна, Пиго Иван Эльмарович, Пикулев Евгений Михайлович, Писарев Андрей Сергеевич, Пискунов М.Б., Пискунов Максим Борисович, Питиримов Евгений Александрович, Подберезкин Виталий Васильевич, Подберезкина Светлана Викторовна, Подберезкина Светлана Викторовна, Подберезкин Виталий Васильевич, Покунаева Любовь Васильевна, Попкова Надежда Владимировна, Попов Е.Г., Попов Евгений Германович, Попова Евгения Германовича, Попова Наталья Сергеевна, Попова НС, Попова Тамара Павловна, Попова ТП, Потапенко О.В., Потапенко Оксана Викторовна, Пр-ль Артамонов Р.О., представитель Баскалова Д.А., представитель Макаров В.О., представитель О.В. Андрюшко, Примакова Е.Г.,
Примакова Екатерина Геннадьевна, Прокопенко Надежда Васильевна, Прокопьева А.В., Прокопьева Людмила Алексеевна, Прокофьев И.А, Прокофьев Игорь Александрович, Прокушева КА, Прокушева Ксения Александровна, публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Пустовая Надежда Степановна, Пыхтина Любовь Андреевна, Распопина ВА, Распопина Вероника Анатольевна, Рахимулин Р.Х., Рахимулин Ренат Халилулович, Рахматулин Р.Х., Ребендюк О.О., Ребендюк Олеся Олеговна, Реброва Анжелика Викторовна, Рогальский И.А., Рогальский Илья Аркадьевич, Рожков Алексей Геннадьевич, Романенко Анатолий Иванович, Ромащенко А.И., Ромащенко Виктор Иванович, Ромащенко Виктор Иванович, Ромащенко (Свалова) Алла Игоревна, Росреестр, Руденко Т.В., Руденко Татьяна Васильевна, Рустин Павел Федорович, Рыбина Т.В., Рылова Алла Владимировна, САЗОНОВ И.В., Сазонов Иван Владимирович, Салущева Александра Юрьевна, Самошкина Елена Владимировна, Сафанов Виктор Георгиевич, Сафонов В.Г., Сафронова Наталья Дмитриевна, Светенко В.В., Светенко Виталий Викторович, Седлак Владислав Викторович, Селиванова О.В., Селиванова Ольга Владимировна, Семашко Г.И., Семашко Галина Ивановна, Семашко Петр Сергеевич, Семенова Нина Николаевна, Семенюк А.Ю., Семенюк Александр Юрьевич, Семерич Ирина Романовна, Семерич Марина Викторовна, Сербаева Анна Борисовна, Серов О.И., Серов Олег Игоревич, Силинский Сергей Сергеевич, Симонова Юлия Павловна, Сирунян Ваче Сасунович, СИТЧЕНКО Д.А., Ситченко Дарья Александровна, Скобелев Олег Николаевич, Скобелев Олег Николаевич (представитель), Скорюкина ОВ,
Скорюкина Ольга Васильевна, Служба строительного надзора и жилищного контроля Кр.края, Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Смирнов Дмитрий Леонидович, Смирнова Вера Михайловна, Смирнова О.В.. Смирнов Д.Л., Смирнова Ольга Владимировна, Смирнова Ольга Владимировна, Смирнов Дмитрий Леонидович, Смолин ВИ, Смолин Виктор Иванович, смолина в.и., Смык А.Б, Смык АБ, Смык Андрей Борисович, СНИГИРЕВ Л.А., Снигирев Леонид Андреевич, Сницкий Александр Викторович, Советский районный суд, Советский районный суд г. Красноярска, Совик Ольга Петровна, Соловьева ЕЕ, Соловьева Елена Егоровна, Соломатова Валентина Михайловна, Солянникова Т. Ю., Солянникова Татьяна Юрьевна, Соседов ИА, Соседов Иван Александрович, Соседова Анна Владимировна, Сотниченко Сергей Николаевич, Сотниченко СН, СПИРИДОНОВА А.Г., Спиридонова Алена Георгиевна, СРО АУ Стратегия, Стёпина ЕЛ, Степин АВ, Стёпина Елена Леонидовна, Старостенко Анатолий Петрович, Степанова О.В., Степин А.В., Степина Е.Л., Стержанов Станислав Юрьевич, Стрежанов С.Ю., Стулинский АВ, Стулинский Андрей Викторович, судебному приставу исполнителю Кузовкина С.В., Судебный пристав исполнитель Кузовкин С.В., Сундуков С.В., Сундуков Сергей Валерьевич, Супрун КГ, Супрун Кристина Геннадьевна, Сюрха Ольга Владиславовна, Сюрхи Никита Игоревич, Тадаева Ирина Александровна, ТАЛАЛУЕВА Н.Ф., Талалуева Наталья Федоровна, Талашкевич Татьяна Александровна, Таначев Евгений Александрович, Танашев Е.А., Танашев Едыге Асимханович, Тарновская Наталья Владимировна, Тарновский Роман Викторович, Тарновский Роман Викторович, Тарновская Наталья Владимировна, Таскин Василий Васильевич, Телегин И.А., Телегин Иван Алексеевич,
Тепляшина Венера Ревгатовна, Тимашев Р.В., Тимашев Руслан Васильевич, Тимерман Д.А., Тимерман Дмитрий Александрович, Титова Антонида Николаевна, Титова Антонина Николаевна, Толмачева Лариса Николаевна, ТОЛСТЫХ Д.С., Толстых Дмитрий Сергеевич, Толтых Дмитрий Сергеевич, Трайковский И. С., Трайковский Игорь Сергеевич, Трапезников Денис Сергеевич, Трофимова Ольга Александровна, Трубинов Александр Петрович, Трухина Елена Николаевна, Тявкин Роман Юрьевич, Тявкина Олеся Александровна, Ульянникова Елена Николаевна, Ульянова Лариса Александровна, Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска, Управление Росреестра, Управление Росреестра по КК, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управление ФНС по Красноярскому краю, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управления ФССП по Красноярскому краю, Ушаков Виталий Владимирович, Фазылов Р.С., Фазылова А.Р., Фазылова Раиса Игоревна, Фазылова Раиса Игоревна, Фазылов Ренат Сафаргалеевич, Фазылова Алина Ренатона, ФГБУ "ФКП Росреестра по Красноярскому краю", Федорова Лидия Даниловна, Федосеева Т.Г., Федосеева Тамара Григорьевна, Федотова Татьяна Юрьевна, Филимоненко Наталья Владимировна, Филиппов В.Н., Филиппов Виталий Александрович, Филиппова Анна Сергеевна, Филиппов Владислав Николаевич, Филиппова Анна Сергеевна, Филипская Анастасия Ехтеяровна, ФКП, ФРИБУС С.С.,
Фрибус Светлана Степановна, Фролова Мария Игоревна, Хабибрахманов Руслан Нурлыгаянович, Хаеров Михаил Шагитович, Хаеров МШ, Хало Константин Анатольевич, Хаустов А.В., Хаустов Александр Сергеевич, ХАУСТОВ Л.С., Хлобыстин Р.Ю., Хлобыстина Н.А., Хлобыстина Наталия Александровна, Хмелинина Наталья Юрьевна, Хмелинину Е.О., Хмелининой Н.Ю., ХОЛОДОВ С.А., Холодов Сергей Анатольевич, Хорошилова Ирина Борисовна, Хохлов Сергей Вениаминович, Хохлов Сергей Вениаминович, Хохлова Татьяна Петровна, Хохлова Татьяна Петровна, Хребтов Александр Сергеевич, Хуторная Т.А., Хуторная Татьяна Анатольевна, Хуторной Д.В., Хуторной Денис Викторович, ХУТОРНЫЙ Д.В., ЦАЙ Д.Ю., Цай Дмитрий Юрьевич, Цилютина Мария Сергеевна, Цируленко Виктор Федорович, Цытыркина Полина Викторовна, Чанчикова Вера Ивановна, Чанчикова Н.Н., Чанчикова Нина Николаевна, Чаплыгина Дина Николаевна, ЧЕРЕПАНОВ, Черепанов Дмитрий Александрович, Черкасова (Перетолчина) Кристина Андреевна, ЧЕРКАСОВА К.А., Черкасова ЛМ, Черкасова Людмила Михайловна, Черненко Вячеслав Юрьевич, ЧЕРНИГОВСКАЯ, Черниговская О.М., Черниговская Ольга Михайловна, Черных Елена Викторовна, Чечкина Надажда Анатольевна, Чиж Л.М., Чиж Леонид Михайлович, ЧИЖ М.Л, ЧИЖ М.Л., Чиж Михаил Леонидович, Чириченко ОА, Чистякова Вера Васильевна,
ЧИЧКО И.А., Чичко Ирина Александровна, Чубарова Любовь Александровна, Шадрин Анатолий Ефимович, Шадрина Н.С., Шаповалов Андрей Витальевич, Шаталова Надежда Францевна, Шваб Андрей Иванович, Шваенко Максим Сергеевич, Швайковская Галина Николаевна, Шевцов РА, Шевцова ИА, Шевцов Роман Александрович, Шевцова Ирина Александровна, ШЕВЦОВА Р.А., Шелякова Г.Л., Шелякова Г.Н., Шелякова Галина Леонидовна, Шефер Оксана Анатольевна, Шигапов Алексей Станиславович, Шигина Т.А., Шигина Татьяна Александровна, Шилова ( Сидоренко) Марина Александровна, Шилова Марина Александровна, Шипицина Ирина Ивановна, Ширкин Валерий Александрович, Шиховцева Ю.М., Шиховцева Юлия Михайловна, Шишкин Алексей Владимирович, Шкет Юлия Николаевна, Шлома Татьяна Павловна, Шломова Т.П., Шманько Сергей Александрович, Шопин АИ, Шопин Анатолий Иванович, Шубная Елена Алексеевна, Шульга ОА, Шульга Оксана Алексеевна, Шумилова Елена Михайловна, Шумилова Елена Михайловна, Никитина Ирина Борисовна, Мозгович Михаил Альбертович, Шумилова ЕМ, Никитина ИБ, Мозгович МА, ШУМОВЕЦ Е.В., Шумовец Екатерина Виктровна, Шумовцева Е.В., Шушенский районный суд, Щетинская Анастасия Андреевна, Юдина Марина Александровна, Южакова Лилия Валерьевна, Юхименко Владимир Сергеевич, Янина Ольга Викторовна, Янковская Н.А., Янковская Надежда Анатольевна, Янчук Татьяна Викторовна, Ярмантович Елена Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-453/2023
22.04.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1044/2024
21.02.2024 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7587/2023
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3170/2023
03.07.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1779/2023
20.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-453/2023
14.04.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1964/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-834/2023
20.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1099/2021
28.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5440/2022
27.12.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6586/2022
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6316/2022
10.10.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2350/2022
24.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7606/2021
26.11.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4754/2021
26.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5610/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5528/2021
11.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5092/2021
08.09.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2795/2021
12.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4238/2021
11.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2948/2021
13.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3267/2021
08.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1099/2021
08.06.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1847/2021
10.03.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6915/20
02.09.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-13638/20