Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 09АП-18664/23 по делу N А40-216048/2020

г. Москва

19 апреля 2023 г.

Дело N А40-216048/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НПО "ТК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2023 по делу N А40-216048/20 об отказе в удовлетворении жалобы должника на временного управляющего, о признании недействительным отчета, об отмене решения первого собрания кредиторов, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПО "ТК"

при участии в судебном заседании:

от ООО "НПО "ТК" - Гурин С.Е. директор на основании решения N 1 от 16.02.2023

от к/у ООО "НПО "ТК" Мыскин Евгений Викторович на основании решения от 20.02.2023,

от кредитора ООО "ПО Электроника" - Ермаков И.В по дов от 10.07.2020,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 27.08.2020 г. в отношении ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная кибернетика" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мыскин Евгений Викторович.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 194 (7156) от 23.10.2021 г.

19.04.2022 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба должника об отстранении временного управляющего, согласно которой заявитель просил: отстранить Мыскина Е. В. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная кибернетика", отменить отчёт временного управляющего ООО "НПО "ТК", как недостоверный, отменить решение первого собрания кредиторов ООО "НПО "ТК" от 07 апреля 2022 г., как основанное на недостоверных данных.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2023 в удовлетворении жалобы должника на временного управляющего, о признании недействительным отчета, об отмене решения первого собрания кредиторов отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "НПО "ТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

Представитель ООО "НПО "ТК" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Конкурсный управляющий ООО "НПО "ТК" Мыскин Евгений Викторович возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель кредитора - ООО "ПО Электроника" так же возражал по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

Согласно жалобе Должника ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" временный управляющий Мыскин Евгений Викторович совместно с ООО "ПО "Электроника" утвердили фиктивный (недостоверный) отчёт на первом собрании кредиторов ООО "НПО "ТК" без участия ООО "НПО "ТК", без оповещения кредитора Гуриной Е. А., без учёта документов государственного органа в отношении имущества ООО "НПО "ТК".

Определением Арбитражного суда города Москвы судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего Мыскина Евгения Викторовича в отношении должника ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная кибернетика" назначено на 27 апреля 2022 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, дом 17, зал N 5019, 5 этаж.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дата проведения первого собрания кредиторов не позднее 12 апреля 2022 года.

Как пояснил временный управляющий, в связи с невозможностью проведения первого собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления Должника, в соответствии со ст. 14, 72 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" первое собрание кредиторов ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" (ОГРН 1157746307102, ИНН 7721292585) назначено на "07" апреля 2022 г. в 11 часов 15 мин. по адресу: 123242, г. Москва, Б. Грузинская ул., 12 строение 2 коворкинг GrowUp Баррикадная (Конференц Зал). В соответствии с п.1 ст.13, п.2 ст.72, п.3 ст.72 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие в соответствии с Федеральным законом N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов, были извещены письмами от 23.03.2022 г., а также путем опубликования сообщения на сайте ЕФРСБ 23.03.2022 г. (сообщение N 8455013).

Уведомление о проведении собрания кредиторов направлено 23.03.2022 в адрес следующих лиц:

Наименование участников, имеющих право участвовать в проведении первого собрания кредиторов	Адрес участников, имеющих право участвовать в проведении первого собрания кредиторов	Юридическое обоснование	Почта России трек-номер
ООО "Производственное объединение "Электроника"	119021, г. Москва, ул. Россолимо, д. 17, стр. 4, эт 1 пом IV ком 9	п.2 ст.72 Закона о банкротстве 80112369427636
СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (СРО "СМиАУ")	109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302		80112369427988
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (РОСРЕЕСТР по г. Москве)	115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15	п.3 ст.72 Закона о банкротстве	80112369428329
Руководителю, представителю работников, учредителю ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика"	109443, г. Москва, Есенинский б-р, д.14, к.1, кв. 41	п.3 ст.72 Закона о банкротстве	80112369428596
Управление федеральной налоговой службы по г.Москве (УФНС по г.Москве)	125284, г Москва, ш. Хорошёвское, д.12а	п.3 ст.72 Закона о банкротстве	80112369428923
Арбитражный суд города Москвы (Дело N А40-216048/20-128-366)	115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17		80112369429050

Законодательство Российской Федерации не ставит во взаимосвязь направление уведомления о проведении собрания кредиторов и получением участниками, имеющих право участвовать в проведении первого собрания кредиторов, данного уведомления.

Таким образом, получение уведомления о проведении первого собрания кредиторов руководителем ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" Гуриным Сергеем Евгеньевичем после проведения собрания кредитором, не является нарушением Закона о банкротстве, в части организации и проведения первого собрания кредиторов.

16.11.2021 г. (с учетом дополнений от 27.12.2021 г.) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Гуриной Евгении Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника неисполненного денежного обязательства в размере 767 365 000 руб. в состав третьей очереди.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2022 по делу А40-216048/20- 128-366 в удовлетворении заявления Гуриной Евгении Александровны о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Научно - производственное объединение "Транспортная кибернетика" отказано.

В соответствии с п.2 ст.72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Требования Гуриной Е. А. на дату проведения первого собрания кредиторов - 07 апреля 2022 г. - не включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, у Гуриной Евгении Александровны отсутствуют правовые основания для участия в проведении первого собрания кредиторов.

Временным управляющим, руководствуясь положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, в целях выявления имущества должника был направлен запрос в Федеральный институт промышленной собственности о наличии зарегистрированного имущества ООО "НПО "Транспортная кибернетика".

В ответ на запрос N б/н от 23.11.2021 получен ответ от 10.12.2021 N 41-144337-12 в котором содержатся сведения, что ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" (ОГРН 1157746307102) принадлежат товарные знаки N N 584725, 612773, а также о том, что от имени ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" (ОГРН 1157746307102) поданы заявки на регистрацию товарных знаков NN 2016747100,2016747101.

В результате анализа проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС выявлены патенты на изобретения N N 2596474, 2661076 и патенты на промышленные образцы N 99874, 100110, 103617, 112798, 112799, 112800, патентообладателем которых указано ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика".

В адрес Роспатента 08 октября 2018 года поступило Постановление судебного пристава исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве Петрова А.В. от 08 октября 2018 года в рамках исполнительного производства N 107295/18/77056-ИП, возбужденного 05 октября 2018 года на основании исполнительного листа N ФС N 027722472 от 25 сентября 2018 года, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-16627/18-62-137, которым наложен арест на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика", в том числе на патенты на промышленные образцы N N 99874, 100110, 103617, патент на изобретение N 2596474.

В адрес Роспатента 19 октября 2018 года поступило Постановление судебного пристава исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве Петрова А. В. от 19 октября 2018 года в рамках исполнительного производства N 107295/18/77056-ИП, возбужденного 05 октября 2018 года на основании исполнительного листа N ФС N 027722472 от 25 сентября 2018 года, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N A40-16627/18-62-137, которым наложен арест на патент на изобретение N 2661076, принадлежащий ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика".

Указанными Постановлениями Роспатенту и ФИПС запрещено проводить регистрационные действия, направленные на отчуждение, перерегистрацию интеллектуальных прав, принадлежащих должнику, либо обременению их правами третьих лиц, в том числе в отношении патентов на промышленные образцы N 99874, 100110, 103617, патентов на изобретения N N 2596474, 2661076.

В соответствии с п.2 ст.67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются документы, перечень которых определен Законом о банкротстве, в том числе заключение о финансовом состоянии должника.

Анализ информации, полученной из Федерального института промышленной собственности, а также информация и документы, представленные должником в отношении имущества, нашли отражение в заключении о финансовом состоянии должника (стр. 6 АФХД).

Анализ финансового состояния ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" по результатам процедуры наблюдения в установленные сроки направлен в Арбитражный суд города Москвы.

С целью определения возможности восстановления платежеспособности должника с учетом всех принадлежащих должнику активов и наличия обязательств перед кредиторами, судом была назначена судебная экспертиза, по итогам которой в материалы дела поступило экспертное заключение N 00750, согласно которому эксперт также как и временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платёжеспособности должника с учетом всех принадлежащих должнику активов и наличия обязательств перед кредиторами не возможно, так как большинство показателей, применяемых при анализе финансового состояния, не имеют цифрового (денежного) выражения и не подтверждены первичными документами, отсутствуют сведения в бухгалтерской и финансовой отчетности.

Временный управляющий Мыскин Е.В. в октябре 2021 г. обязан был подать заявление в ОСП по ЮВАО УФССП России по Москве СПИ Петрову А.В. об освобождении имущества ООО "НПО "ТК" от ареста.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

На основании ст. 20.3, 66 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 г. N 127 -ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим в адрес Главного пристава Управления ФССП России по г. Москве (РПО почтового отправления - 14170265000084), ОСП по Юго-Восточному АО (РПО почтового отправления - 14170265000107) направлена копия Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. (резолютивная часть 17 сентября 2021 г.) N 09АП-51166/2021 по делу N А40-216048/20 о введении в отношении ООО "Научнопроизводственное объединение "Транспортная Кибернетика" процедуры наблюдения, а также информация о необходимости приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в отношении Должника ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" (ОГРН 1157746307102, ИНН 7721292585).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы должника на временного управляющего, о признании недействительным отчета, об отмене решения первого собрания кредиторов.

Доводы апеллянта отклоняются судом апелляционной инстанции виде следующего.

В соответствии с п.2. ст. 67 Закона о банкротстве Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Во исполнение указанных обязанностей временным управляющим в арбитражный суд направлен отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры наблюдения, в том числе анализ финансового состояния Должника, проведенного в соответствии со ст. 70 Закона о банкротстве.

Проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "НПО "ТК" поручено ООО Межрегиональная аудиторско-консалтинговая фирма "Аудитэкоконс" (договор об оказании услуги б/н от 03.02.2022).

При расчете коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности Должника, анализе активов и пассивов, временный управляющий пришел к выводу о том, что прилагаемая финансовая отчетность не отражает достоверно во всех существенных аспектах финансовое положение ООО "НПО ТК" по состоянию на дату введения процедуры банкротства, а также ее финансовые результаты, учет имущества и обязательств, в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности, проведения аудиторского заключения, установленными в Российской Федерации.

При этом балансовая стоимость имущества Должника по состоянию на 31.12.2020 г. достаточна для погашения расходов по делу о несостоятельности.

Временный управляющий обратился в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Научно-производственное объединение "Транспортная кибернетика" банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

С целью определения возможности восстановления платежеспособности должника с учетом всех принадлежащих должнику активов и наличия обязательств перед кредиторами, судом была назначена судебная экспертиза, по итогам которой в материалы дела поступило экспертное заключение N 00750, согласно которому эксперт, также как и временный управляющий, пришел к выводу о том, что восстановление платёжеспособности должника с учетом всех принадлежащих должнику активов и наличия обязательств перед кредиторами невозможно, так как большинство показателей, применяемых при анализе финансового состояния, не имеют цифрового (денежного) выражения и не подтверждены первичными документами, отсутствуют сведения в бухгалтерской и финансовой отчетности.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ.

Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023 г. (резолютивная часть от 20.02.2023 г.) по делу N А40-216048/20-128-366 Б Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Транспортная Кибернетика" (ОГРН 1157746307102, ИНН/КПП 7721292585/772101001, адрес 109443, г. Москва, Есенинский б-р, д.14, к.1, кв. 41) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии апеллянта с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2023 по делу N А40-216048/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НПО "ТК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев