Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 09АП-16303/23 по делу N А40-213955/2019

г. Москва

19 апреля 2023 г.

Дело N А40-213955/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского Городского округа Московской области "Районные коммунальные системы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2023 по делу N А40- 213955/19,

принятого по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН: 7736520080) к Муниципальному унитарному предприятию Сергиево-Посадского Городского округа Московской области "Районные коммунальные системы" (ИНН: 5042143553) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителя истца: Цветкова Л.Е. по доверенности от 22.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Сергиево-Посадского Городского округа Московской области "Районные коммунальные системы" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.08.2016 N 83228025 за период апрель 2019 г. в размере 3 845 737,06 руб., неустойки в размере 127 223,14 руб. за период с 28.05.2019 по 27.08.2019; законную неустойку, начисленной в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за апрель 2018 года в размере 3 845 737,06 руб., начиная с 28.08.2019 по день фактической оплаты.

Решением арбитражного суда от 18.10.2019 исковое заявление удовлетворено.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа.

Определением арбитражного суда от 03.03.2023 заявление удовлетворено.

Ответчик, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, представил в материалы дела отзыв.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

В обоснование заявления истец указывает, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены в полном объеме, сам он утрачен, у АО "Мосэнергосбыт" имеется необходимость организации принудительного исполнения требований исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно ч. 3 ст. 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнение должником судебного постановления.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, подлежит рассмотрению вопрос о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, поскольку утрата исполнительного документа не по вине заявителя, повлекла за собой невозможность исполнения вынесенного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-213955/2019 решения.

Так, для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель должен подтвердить надлежащими доказательствами факт его утраты и подтвердить обстоятельства неисполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель представил достаточные доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительного листа; имеются основания, предусмотренные ст. 323 АПК РФ для выдачи дубликата исполнительного листа; указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом нарушен порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа; у ответчика отсутствует долг перед истцом по договору энергоснабжения от 01.08.2016 N 83228025 за апрель 2019 г.; заявителем не представлено надлежащих доказательств предъявления исполнительного документа к исполнению для восстановления срока; отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Суд отклоняет приведенные доводы апелляционной жалобы.

Ввиду отсутствия информации по оплате присужденной судом суммы неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 174 391,14 руб., АО "Мосэнергосыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы для выдачи исполнительного документа.

25.10.2019 Арбитражным судом г. Москвы с целью приведения в исполнение судебного акта по указанному делу выдан исполнительный лист серии ФСN 034284865.

28.07.2021 с целью правильного исполнения судебного акта АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с целью замены ответчика по делу N А40-213955/19 с МУП Сергиево-Посадского муниципального района Московской области "Ресурс" на МУП Сергиево-Посадского городского округа Московской области "Районные коммунальные системы".

Определением от 14.12.2021 Арбитражным судом г. Москвы произведена замена стороны по делу.

Руководствуясь положениями ст. 30, п. 3 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", в целях надлежащей организации принудительного исполнения требований исполнительного документа, исполнительный лист серии ФС N 034284865 направлен в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 ГУФССП России по Московской области заказным почтовым отправлением (ввиду отсутствия обязанности по направлению почтовой корреспонденции с описью вложения) что подтверждается списком почтовых отправлений N 85 от 03.02.2022, а также почтовым идентификатором 80083269748964.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80083269748964, отправление, содержащее исполнительный документ, доставлено в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 ГУФССП России по Московской области 09.02.2022.

Вместе с тем, в ходе проведения сверки АО "Мосэнергосбыт" и территориального органа ФССП России, установлено, что указанный исполнительный лист в соответствующее подразделение судебных приставов не поступал.

10.01.2023 от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 ГУФССП России по Московской области получен ответ на запрос, содержащий информацию о том, что исполнительный лист серии ФС N034284865 в территориальное подразделение службы судебных приставов не поступал, в ввиду чего у АО "Мосэнергосбыт" имеются основания полагать, что исполнительный лист серии ФС N 034284865 утрачен.

Ввиду того, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены в полном объеме в части оплаты неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, а сам он утрачен у АО "Мосэнергосбыт" имеется необходимость организации принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку исполнительный документ утрачен в результате ненадлежащих действий должностных лиц Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств N 1 ГУФССП России по Московской области ГУФССП России по Московской области, а взыскателю стало известно об этом лишь 10.01.2023, суд полагает, что данные обстоятельства указывают на уважительность причин обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Судебный акт по делу N А40-213955/19 вступил в законную силу 18.10.2019, то есть в настоящее время срок для предъявления исполнительного документа истек.

Суд первой инстанции, пришел к правомерному выводу о наличии оснований для восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению в связи с разрешением вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

В отсутствие документальных доказательств исполнения ответчиком решения суда первой инстанции, при наличии доказательств утраты исполнительного листа по вине службы судебных приставов, выводы суда первой инстанции вопреки доводам апелляционной жалобы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2023 по делу N А40- 213955/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина