Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 г. N 20АП-1371/23 по делу N А62-9236/2022

г. Тула

20 апреля 2023 г.

Дело N А62-9236/2022

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом "Стабильность" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2023 по делу N А62-9236/2022 (судья Бажанова Е.Г.), принятое в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом "Стабильность" (г. Смоленск, ИНН 6726018930, ОГРН 1136733011997)

о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за сентябрь 2022 года в размере 194 228,40 руб., законной неустойки, начисленной за период с 18.10.2022 по 27.10.2022, в сумме 485,57 руб., законной неустойки, начисленной на сумму задолженности за сентябрь 2022 года с 28.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей организации жилищным фондом "Стабильность" (далее - ответчик, ООО УОЖФ "Стабильность") о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за сентябрь 2022 года в размере 194 228,40 руб., законной неустойки, начисленной за период с 18.10.2022 по 27.10.2022, в сумме 485,57 руб., законной неустойки, начисленной на неоплаченную часть долга за потребленную в сентябре 2022 года электрическую энергию, в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.10.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области в виде резолютивной части от 16.01.2023 с ООО УОЖФ "Стабильность" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск взыскано 194 713,97 руб., а именно: стоимость потребленной электроэнергии за сентябрь 2022 года в размере 194 228,40 руб., законная неустойка, начисленная за период с 18.10.2022 по 27.10.2022, в сумме 485,57 руб., законная неустойка, начисленная на неоплаченную часть долга за потребленную в сентябре 2022 года электрическую энергию, в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а так же 6841 руб. в возмещение судебных расходов. АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск из федерального бюджета возвращено 6 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.10.2022 N 12755.

Мотивированное решение изготовлено судом области 14.02.2023 в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы ООО УОЖФ "Стабильность".

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не доказана возможность применения им объема поставленного ресурса согласно пункта 4.3. договора. При этом указал на то, что истцом при расчете по данному пункту договора из объема коммунального ресурса определенного по показаниям суммарно всех приборов учета имеющихся в МКД, был вычтен весь суммарный объем коммунального ресурса, потребленный жильцами, а также собственниками нежилых помещений, такие вычеты согласно приложенной ведомости были сделаны только по 2-м нежилым помещениям в МКД по ул. Попова д. 112 и 2-м помещениям в МКД по ул. П. Алексеева д. 2/37, тогда как во всех многоквартирных домах имеются нежилые помещения. Обязанность по выявлению бездоговорного и безучетного потребления эл. энергии лежит на истце. Полагает, что расчет объема потребленной каждым МКД эл. энергии должен быть определен истцом в соотв. с пунктом 4.5. договора.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Истцу предложено в срок до 18.04.2023 представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Истец отзыв не представил.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 271.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком 17.07.2018 заключен договор энергоснабжения N 6750108011 согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных контрактом (далее - договор).

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 договора, оплата должна производится по цене и в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.4 договора оплата электрической энергии (мощности) по договору производится покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

Расчет произведен истцом по сверхнормативному потреблению электрической энергии на общедомовые нужды в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Смоленске, ул. Рыленкова, д. 43, 50, ул. П.Алексеева,.14, ул. Попова, д.112,138, исходя из показаний приборов учета по всем домам.

Счет на оплату от 30.09.2022 N 6750108011/006814, счет-фактура от 30.09.2022 N 6750108011/006814, акты приема-передачи от 30.09.2022, направлены ответчику, возвращены ответчиком без оплаты.

В материалы дела представлены расчеты объема и стоимости электроэнергии.

В адрес ответчика направлялась претензия от 18.10.2022 с требование оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (пункт 44 Правил N 354).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе ведомостью электропотребления за спорный период.

ООО УОЖФ "Стабильность" заключило договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах (пункт 1.1 договора).

Поставка электрической энергии в августе 2022 года по договору энергоснабжения N 6750108011 осуществлялась в многоквартирные дома по адресам: дома NN 42, 43, 46, 50, 52 по ул. Рыленкова в г. Смоленске, дома NN 86, 112, 117, 130, 136, 138 по ул. Попова в г. Смоленске.

Указанные многоквартирные дома в качестве точек поставки электрической энергии включены в договор энергоснабжения на основании дополнительных соглашений от 28.09.2018, 30.10.2018, 28.12.2018, 25.02.2019, 28.03.2019, которые подписаны ООО УОЖФ "Стабильность" без каких-либо разногласий (л. д. 17 - 24).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил N 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Аналогичный порядок расчета предусмотрен пунктом 4.3 договора энергоснабжения N 6750108011.

Таким образом, расчет коммунального ресурса, израсходованного на содержание общего имущества, должен определяться именно таким образом: показания коллективного (общедомового) прибора учета (всей совокупности средств измерения) уменьшаются на объем потребления, подлежащего предъявлению потребителям - собственникам помещений в многоквартирном доме.

Довод ответчика о том, что в расчете объема электроэнергии следует учитывать показания приборов учета, установленных для учета электроэнергии, поставленной в места общего пользования не основаны на законе.

Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что расчет электроэнергии, поставленной в целях содержания имущества истец включил объем электроэнергии, поставленной в жилые помещения не подтвержден материалами дела.

Истец за сентябрь 2022 года произвел расчет за коммунальную услуги, предоставленную на общедомовые нужды в отношении многоквартирных домов, которые находятся под управлением ответчика; задолженность составила 194 228,40 руб.

Счета на оплату, счета-фактуры, акты приема-передачи направлены ответчику. Замечаний и возражений относительно переданных документов в адрес истца не поступило.

Доказательств принятия общим собранием собственников спорного многоквартирного дома решения о распределении сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что факт поставки электроэнергии для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по сверхнормативному потреблению электрической энергии в размере 194 228,40 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки, начисленной за период с 18.10.2022 по 27.10.2022, в сумме 485,57 руб., законной неустойки, начисленной на неоплаченную часть долга за потребленную в сентябре 2022 года электрическую энергию, в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 28.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Период начисления пени и размер судом проверены, признаны верными.

Ответчик контррасчет не представил.

Основания для освобождения от ответственности за нарушения договорных обязательств, а также применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствовали, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании пени в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции также отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном процессуальным законодательством, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено законом.

Частью 4 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Согласно имеющейся в деле выписке из единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован по адресу: 214036, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Рыленкова, дом 42.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Как следует из материалов дела, определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 10.11.2022, направленное судом первой инстанции ответчику заказной почтовой корреспонденцией с идентификатором отправления N 21400077689048 по вышеуказанному адресу, получено заявителем 15.11.2022 (л. д. 55).

Более того, указанное определение опубликовано в сети Интернет 11.11.2022, на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Таким образом, суд первой инстанции располагал данными о надлежащем извещении ответчика в соответствии с положениями ст. 121 АПК РФ, нарушений правил об извещении ответчика арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено, поскольку в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражений относительно исковых требований не заявлял, отзыв на исковое заявление не представил, что позволило суду области при разрешении спора исходить из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Довод ответчика о том, что он не был извещен об уточнении исковых требований, несостоятелен. Заявление об уточнении поступило в суд в электронном виде 10.11.2022 и было размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в этот же день. Ответчик имел возможность ознакомиться с данными уточнениями. При этом следует отметить, что уточнения касались только периода взыскания задолженности, который был изменен с августа на сентябрь.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.02.2023 по делу N А62-9236/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Г. Сентюрина