Вход
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 г. N 20АП-861/23 по делу N А23-2663/2021
|
г. Тула |
|
|
20 апреля 2023 г. |
Дело N А23-2663/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 20.04.2023.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В. и Волковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровниковой В.А., при участии в судебном заседание от Матвеева А.А. - Вороничевой С.В. (удостоверение, ордер), Матвеева А.А. (паспорт), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании и апелляционную жалобу ПАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2022 по делу N А23-2663/2021 (судья Денисенко И. М.), вынесенное по ходатайству должника Матвеева Андрея Альбертовича об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Матвеева Андрея Альбертовича (должник, Матвеев А.А.)
Определением суда от 30.11.2021 (резолютивная часть объявлена 25.11.2021) заявление Управления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Калужской области признано обоснованным и в отношении Матвеева Андрея Альбертовича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
30.11.2021 финансовым управляющим утвержден Козырев Сергей Михайлович.
Матвеев Андрей Альбертович обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов.
Определением суда от 26.12.2022 утвержден план реструктуризации долгов гражданина Матвеева Андрея Альбертовича, представленный в материалы дела должником с приложением N 1 от 05.12.2022. Суд обязал финансового управляющего не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Суд обязал указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направить конкурсным кредиторам, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.
В жалобе ПАО Банк ВТБ просит определение суда от 26.12.2022 отменить, принять новый судебный акт о введении реализации имущества должника. Указывает на то, что должник обратился с Планом за пределами срока, установленного для его предоставления. Считает, что План не должен был утвержден, поскольку экономически неисполним. Ссылается на то, что План не учитывает суммы текущих расходов на содержание имеющегося у должника имущества, в том числе коммунальные услуги, налоги. Отмечает, что в Плане предусмотрен меньший размер задолженности перед Банком в сравнении с установленным в реестр определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2022.
В судебном заседание апелляционной инстанции представитель Матвеева А.А. и Матвеев А.А. возражали против доводов апелляционной жалобы.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав Матвеева А.А. и его представителя, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом области, определением Арбитражного суда Калужской области от 30.11.2021 в отношении Матвеева Андрея Альбертовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 30.11.2021 финансовым управляющим утвержден Козырев Сергей Михайлович.
Собрание кредиторов (протокол от 26.08.2022), большинством голосов проголосовало "против" утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина Матвеева Андрея Альбертовича (% голосов, включенных в реестр, - 50,593 % что составляет 54,422 % голосов от числа голосов присутствующих на собрании). При этом представитель заявителя по делу о банкротстве должника Межрайонной ИФНС России N 1 по Калужской области поддержал ходатайство должника и выразил решение одобрить предоставленный должником проект плана реструктуризации долгов.
Уточненный проект плана реструктуризации долгов гражданина предусматривает срок реализации два года, в течение которых должны быть удовлетворены требования кредиторов.
Согласно статье 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Как следует из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.
На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.
Из материалов дела усматривается, что Матвеев А.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что проект плана реструктуризации разработан должником, им подписан, из чего следует, что одобрение должником плана реструктуризации имеется.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.
Также судом области принято во внимание, что должником 14.12.2022 в материалы дела представлен доработанный план реструктуризации долгов гражданина, предусматривающий срок погашения задолженности за два года.
По состоянию на 20.07.2022 общая сумма задолженности перед всеми кредиторами составляет: 19 258 816,43 рублей, в том числе задолженность, обеспеченная залогом имущества должника, составляет 11 140 197, 25 рублей.
В собственности Матвеева А.А. находится следующее движимое и недвижимое имущество:
нежилое здание, площадь 1578,6 кв.м, назначение: нежилое здание, количество этажей: 2, адрес: Россия, обл. Тульская, р-н Узловский, п. Каменецкий, кадастровый номер: 71:20:010501:254;
земельный участок, площадь 2840 кв.м, назначение: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, адрес: Россия, обл. Тульская, р-н Узловский, п. Каменецкий, кадастровый номер: 71:20:010501:197;
квартира (в стадии строительства), этаж: 13, адрес: Россия, г.Москва, Волоколамское шоссе, дом 67, корпус 2, квартира 72, кадастровый номер: 77:08:0015001:1002;
ООО "ВИЛМ", ИНН: 5038009435, адрес: Россия, обл. Московская, р-н Пушкинский, г. Пушкино, пр-кт Московский, дом 5, уставной капитал 5000 рублей, доля участия 100 %;
легковой автомобиль, марка: FIAT, модель: DUKATO, год изготовления: 2016, VINZFA25000002A76846, ПТС: 77УУ945770, г/н: У579НК750, двигатель N 2535810, мощность двигателя, л.с. (кВт): 131, рабочий объем двигателя, куб. см.: 96, кузов N ZFA25000002A76846;
легковой автомобиль, марка: FORD, модель: TRANSIT, год изготовления: 2018, VINZ6FXXXESGXJU08757, ПТС: 160Х307288, г/н: Н387МС799, двигатель N JU08757, мощность двигателя, л.с. (кВт): 125.1, рабочий объем двигателя, куб. см.: 2198, кузов N Z6FXXXESGXJU08757;
легковой автомобиль, марка: FORD, модель: TRANSIT, год изготовления: 2019, VINZ6FXXXESGXKD28669, ПТС: 16PA686749, г/н: Е858ОК799, двигатель N KD28669, мощность двигателя, л.с. (кВт): 125.1, рабочий объем двигателя, куб. см.: 2198, кузов N Z6FXXXESGXKD28669;
легковой автомобиль, марка: KIA, модель: JFOPTIMA, год изготовления: 2019, VINXWEGW413BK00113258, ПТС: 39PB930876, г/н: Р947УС750, двигатель N KН365124, мощность двигателя, л.с. (кВт): 187.6, рабочий объем двигателя, куб. см.: 2359, кузов N XWEGW413BK00113258.
Имущество - квартира (в стадии строительства), этаж: 13, адрес: Россия, г. Москва, Волоколамское шоссе, дом 67, корпус 2, квартира 72, кадастровый номер: 77:08:0015001:1002, согласно кредитному договору N 634/1027-0000457 от 15.10.2018, находится в залоге у кредитора БАНК ВТБ (ПАО), включенного в реестр требований кредиторов.
В настоящее время ООО "ВИЛМ", где Матвеев А.А. является учредителем с долей участия 100 %, имеет на своем счете денежные средства в размере 8 000 000 рублей
Согласно пунктам 10.14 статьи 11 Устава ООО "ВИЛМ" (утвержденного 20.03.2010 решением общего собрания участников), учредителем принято решение о направлении суммы в размере 8 000 000 рублей в счет погашения задолженности Матвеева А.А. перед кредиторами, включенными в реестр кредиторов по делу N А23-2663/2021, в соответствии с настоящим планом реструктуризации долгов, аннуитетными платежами в сумме 333 333 (триста тридцать три тысячи три рубля) в течение 24 месяцев.
Матвеев Андрей Альбертович осуществляет трудовую деятельность в ООО "ВИЛМ", где получает заработную плату в размере 617 000 рублей ежемесячно. Текущая задолженность полностью погашена (отсутствует).
Должник не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц. Величина прожиточного минимума в регионе проживания должника установлена в размере 23 508 рублей
С учетом изложенного, сумма ежемесячного платежа, которую сможет погашать должник, будет составлять не менее 926 825 рублей (сумма платежей вносимых ООО "ВИЛМ" - 333 333 рублей + зарплата 617 000 рублей - сумма прожиточного минимума в регионе проживания должника - 23 508 рублей).
Гражданином составлен план реструктуризации долгов с графиком погашения задолженности. По состоянию на 20.07.2022 общая сумма задолженности перед всеми кредиторами составляет: 19 258 816, 43 рублей, в том числе задолженность, обеспеченная залогом имущества должника 11 140 197, 25 рублей.
График погашения задолженности:
|
Платеж |
Дата платежа |
Сумма платежа |
|
1 |
30.07.2022 |
917 086,49 |
|
2 |
30.08.2022 |
917 086,49 |
|
3 |
30.09.2022 |
917 086,49 |
|
4 |
30.10.2022 |
917 086,49 |
|
5 |
30.11.2022 |
917 086,49 |
|
6 |
30.12.2022 |
917 086,49 |
|
7 |
30.01.2023 |
917 086,49 |
|
8 |
28.02.2023 |
917 086,49 |
|
9 |
30.03.2023 |
917 086,49 |
|
10 |
30.04.2023 |
917 086,49 |
|
11 |
30.05.2023 |
917 086,49 |
|
12 |
30.06.2023 |
917 086,49 |
|
13 |
30.07.2023 |
917 086,49 |
|
14 |
30.08.2023 |
917 086,49 |
|
15 |
30.09.2023 |
917 086,49 |
|
16 |
30.10.2023 |
917 086,49 |
|
17 |
30.11.2023 |
917 086,49 |
|
18 |
30.12.2023 |
917 086,49 |
|
19 |
30.01.2024 |
917 086,49 |
|
20 |
28.02.2024 |
917 086,49 |
|
21 |
30.03.2024 |
917 086,49 |
|
22 |
30.04.2024 |
776 882,80 |
|
23 |
30.05.2024 |
776 882,80 |
|
24 |
30.06.2024 |
776 882,80 |
|
ИТОГО |
|
21 589 464,69 |
|
В том числе основной долг |
|
19 258 816,43 |
|
Проценты |
|
2 330 648,42 |
В составе платежей должником предложен график погашения задолженности, обеспеченной залогом имущества на сумму 12 133 923, 01 рублей, в том числе основной долг 11 140 197,25 рублей плюс проценты на сумму 993 725,76 рублей, что составляет 50,593 % задолженности перед всеми кредиторами.
Кредитор: Банк ВТБ ПАО.
|
Платеж |
Дата платежа |
Сумма платежа |
|
1 |
30.07.2022 |
530 485,58 |
|
2 |
30.08.2022 |
530 485,58 |
|
3 |
30.09.2022 |
530 485,58 |
|
4 |
30.10.2022 |
530 485,58 |
|
5 |
30.11.2022 |
530 485,58 |
|
6 |
30.12.2022 |
530 485,58 |
|
7 |
30.01.2023 |
530 485,58 |
|
8 |
28.02.2023 |
530 485,58 |
|
9 |
30.03.2023 |
530 485,58 |
|
10 |
30.04.2023 |
530 485,58 |
|
11 |
30.05.2023 |
530 485,58 |
|
12 |
30.06.2023 |
530 485,58 |
|
13 |
30.07.2023 |
530 485,58 |
|
14 |
30.08.2023 |
530 485,58 |
|
15 |
30.09.2023 |
530 485,58 |
|
16 |
30.10.2023 |
530 485,58 |
|
17 |
30.11.2023 |
530 485,58 |
|
18 |
30.12.2023 |
530 485,58 |
|
19 |
30.01.2024 |
530 485,58 |
|
20 |
28.02.2024 |
530 485,58 |
|
21 |
30.03.2024 |
530 485,58 |
|
22 |
30.04.2024 |
331 241,92 |
|
23 |
30.05.2024 |
331 241,92 |
|
24 |
30.06.2024 |
331 241,92 |
|
ИТОГО |
|
12 133 923,01 |
|
В том числе основной долг |
|
11 140 197,25 |
|
Проценты |
|
993 725,76 |
График погашения задолженности, не обеспеченной залогом имущества: кредитор - Межрайонная ИФНС России N 1 по Калужской области, на сумму 7 527 012,62 рублей, в том числе основной долг 6 456 581,40 рублей плюс проценты на сумму 1 070 431,22 рублей, что составляет 42,372% задолженности перед всеми кредиторами.
|
Платеж |
Дата платежа |
Сумма платежа |
|
1 |
30.07.2022 |
307 456,26 |
|
2 |
30.08.2022 |
307 456,26 |
|
3 |
30.09.2022 |
307 456,26 |
|
4 |
30.10.2022 |
307 456,26 |
|
5 |
30.11.2022 |
307 456,26 |
|
6 |
30.12.2022 |
307 456,26 |
|
7 |
30.01.2023 |
307 456,26 |
|
8 |
28.02.2023 |
307 456,26 |
|
9 |
30.03.2023 |
307 456,26 |
|
10 |
30.04.2023 |
307 456,26 |
|
11 |
30.05.2023 |
307 456,26 |
|
12 |
30.06.2023 |
307 456,26 |
|
13 |
30.07.2023 |
307 456,26 |
|
14 |
30.08.2023 |
307 456,26 |
|
15 |
30.09.2023 |
307 456,26 |
|
16 |
30.10.2023 |
307 456,26 |
|
17 |
30.11.2023 |
307 456,26 |
|
18 |
30.12.2023 |
307 456,26 |
|
19 |
30.01.2024 |
307 456,26 |
|
20 |
28.02.2024 |
307 456,26 |
|
21 |
30.03.2024 |
307 456,26 |
|
22 |
30.04.2024 |
356 810,41 |
|
23 |
30.05.2024 |
356 810,41 |
|
24 |
30.06.2024 |
356 810,41 |
|
ИТОГО |
|
7 527 012,62 |
|
В том числе основной долг |
|
6 456 581,40 |
|
Проценты |
|
1 070 431,22 |
График погашения задолженности, не обеспеченной залогом имущества: кредитор - ПАО Сбербанк России, на сумму 1 928 529,21 рублей в том числе, основной долг 1 662 037,78 рублей плюс проценты на сумму 266 491,43 рублей, что составляет 6,829% задолженности перед всеми кредиторами.
|
Платеж |
Дата платежа |
Сумма платежа |
|
1 |
30.07.2022 |
79 144,66 |
|
2 |
30.08.2022 |
79 144,66 |
|
3 |
30.09.2022 |
79 144,66 |
|
4 |
30.10.2022 |
79 144,66 |
|
5 |
30.11.2022 |
79 144,66 |
|
6 |
30.12.2022 |
79 144,66 |
|
7 |
30.01.2023 |
79 144,66 |
|
8 |
28.02.2023 |
79 144,66 |
|
9 |
30.03.2023 |
79 144,66 |
|
10 |
30.04.2023 |
79 144,66 |
|
11 |
30.05.2023 |
79 144,66 |
|
12 |
30.06.2023 |
79 144,66 |
|
13 |
30.07.2023 |
79 144,66 |
|
14 |
30.08.2023 |
79 144,66 |
|
15 |
30.09.2023 |
79 144,66 |
|
16 |
30.10.2023 |
79 144,66 |
|
17 |
30.11.2023 |
79 144,66 |
|
18 |
30.12.2023 |
79 144,66 |
|
19 |
30.01.2024 |
79 144,66 |
|
20 |
28.02.2024 |
79 144,66 |
|
21 |
30.03.2024 |
79 144,66 |
|
22 |
30.04.2024 |
88 830,48 |
|
23 |
30.05.2024 |
88 830,48 |
|
24 |
30.06.2024 |
88 830,48 |
|
ИТОГО |
|
1 928 529,21 |
|
В том числе основной долг |
|
1 662 037,78 |
|
Проценты |
|
266 491,43 |
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии с пунктом статье 313.13 Закона о банкротстве гражданин обязан уведомить кредиторов: о фактах привлечения гражданина к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство; об известных гражданину уголовных и административных делах в отношении его, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости; о принятых решениях о признании гражданина банкротом или об исполненных планах реструктуризации его долгов в течение восьми лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов гражданина.
Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указаны в разделе 2 плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 3 статье 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только с его согласия, либо, при отсутствии ходатайства, в отношении этого должника процедура реализации имущества может быть введена лишь в исключительных случаях.
Аналогичный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2017 N 310-ЭС16-20850 (по делу N А089325/2015), постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2017 по делу N А68-3364/2016. Итогом процедуры реструктуризации является утверждение плана реструктуризации, либо введение процедуры реализации имущества (при отсутствии или невозможности исполнения плана реструктуризации). Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего, конкурсных кредиторов и должника.
Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Должником указано, что в период с 20.07.2022 по 15.12.2022 в соответствии с планом реструктуризации долгов на р\с 40817810150159474766 в Филиал "Центральный" ПАО СОВКОМБАНК, открытый финансовым управляющим Козыревым С.М., внесено 7 платежей на общую сумму в размере 6 950 000 рублей в счет погашения имеющейся задолженности перед кредиторами и погашения начисленных на задолженность процентов, а именно: 29.07.2022 внесен платеж на сумму 950 000 рублей; 29.08.2022 внесен платеж на сумму 950 000 рублей; 05.09.2022 внесен платеж на сумму 950 000 рублей; 12.09.2022 внесен платеж на сумму 1 150 000 рублей; 27.09.2022 внесен платеж на сумму 950 000 рублей; 24.10.2022 внесен платеж на сумму 1 000 000 рублей; 28.11.2022 внесен платеж на сумму 1 000 000 рублей.
В связи предложенным планом реструктуризации, наличием у должника имущества, осуществлением им трудовой деятельности, суд области счел возможным утвердить план реструктуризации долгов гражданина.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда области.
Доводы заявителя жалобы о том, что План не должен был утвержден, поскольку экономически неисполним, не заслуживают внимания, поскольку являются лишь субъективным мнением самого заявителя жалобы.
Как было указано выше, в период с 20.07.2022 по 15.12.2022 в соответствии с планом реструктуризации долгов внесено 7 платежей на общую сумму 6 950 000 рублей.
Кроме того, 29.12.2022 внесен платеж на сумму 1 050 000 рублей, 16.01.2023 - 1 000 000 рублей, 20.01.2023 - 1 000 000 рублей, 01.02.3023 - 1 000 0000 рублей, 27.02.2023 - 1 000 000 рублей, 27.03.2023 - 1 000 000 рублей, 03.04.2023 - 1 000 000 рублей.
В материалах дела отсутствуют сведения хоть в какой-либо степени ставящие под сомнение добросовестность должника, указывающие на намерение должника уклониться от исполнения обязательств перед кредиторами.
С учетом установленных обстоятельств, наряду с фактом осуществления должником платежей в соответствии с запланированным графиком, у суда области имелись основания для утверждения в отношении Матвеева А.А. плана реструктуризации на предложенных им условиях.
Доводы заявителя жалобы о том, что в Плане предусмотрен меньший размер задолженности перед Банком в сравнении с установленным в реестр определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2022, отклоняются как несостоятельные.
Из определения Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2022 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 11 937 697,23 рублей.
Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ПАО Банк ВТБ и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2022 по делу N А23-2663/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
|
Судьи |
Е.В. Мосина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2663/2021
Должник: Матвеев Андрей Альбертович
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Калужской области, ООО Коллекторское бюро Антарес, ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк России
Третье лицо: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Ассоциация саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих"Лидер", Козырев Сергей Михайлович