Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2023 г. N 02АП-775/23 по делу N А28-10327/2022

г. Киров

21 апреля 2023 г.

Дело N А28-10327/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 апреля 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бычихиной С.А.,

судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леспром"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.12.2022 по делу N А28-10327/2022

по иску индивидуального предпринимателя Дударева Сергея Михайловича (ИНН 431900023250, ОГРНИП 304430332400060)

к обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" (ИНН 4303007073, ОГРН 1214300009990)

о взыскании неустойки по договору поставки от 03.02.2022 N 03022022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Дударев Сергей Михайлович (далее - истец, ИП Дударев С.М.) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - ответчик, ООО "Леспром") неустойки по договору поставки от 03.02.2022 N 03022022 за период с 13.04.2022 по 31.10.2022 в сумме 28 914 228, 94 руб. (с учетом уточнений).

статьи 333 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

ООО "Леспром" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшить размер неустойки по договору.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец полностью отказался от иска.

На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В этом случае производство по делу прекращается.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Предпринимателя об отказе от исковых требований, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку подписано уполномоченным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска, составляет 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.07.2022 N 570.

Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 100 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за рассмотрение апелляционной жалобы, составляет 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2023 N 13 и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктами 1 и 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дударева Сергея Михайловича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" по делу N А28-10327/2022.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.12.2022 по делу N А28-10327/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Дудареву Сергею Михайловичу (ИНН 431900023250, ОГРНИП 304430332400060) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.07.2022 N 570.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Леспром" (ИНН 4303007073, ОГРН 1214300009990) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.01.2023 N 13.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законе порядке

Председательствующий

С.А. Бычихина

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных