Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2023 г. N 13АП-3671/23 по делу N А56-19170/2022

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2023 г.

Дело N А56-19170/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Денисюк М.И

при ведении протокола судебного заседания: Кроликовой Д.С.

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): предст. Прозорова Р.М. - доверенность от 14.11.2019 (онлайн)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3671/2023) общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Мыловар" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2023 по делу N А56-19170/2022 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Возовоз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Мыловар"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Возовоз" (далее истец, ООО "Возовоз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Сибирский Мыловар" (далее - ответчик, ООО "Сибирский Мыловар") 197327,60 руб. задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2022 с ООО "Сибирский Мыловар" в пользу ООО "Возовоз" взыскано 197327,60 руб., задолженности за оказанные услуги по договору от 22.01.2021 N П00523910, а также 6920 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В апелляционном и кассационном порядке решение суда первой инстанции не пересматривалось.

15.06.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС 038609094.

29.11.2022 ООО "Возовоз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-19170/2022.

Определением суда первой инстанции от 24.01.2023 заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Сибирский Мыловар" направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение от 24.01.2023, принять по делу новый судебный акт об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции не учтены возражения ответчика на заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа; податель жалобы ссылается на то, что в материалы дела не представлены доказательства утраты исполнительного листа.

В судебном заседании 04.04.2023 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доводы подателя жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены определения суда первой инстанции от 24.01.2023 в связи со следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения (часть 3 статьи 319 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2022 с ООО "Сибирский Мыловар" в пользу ООО "Возовоз" взыскано 197327,60 руб., задолженности за оказанные услуги по договору от 22.01.2021 N П00523910, 6920 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

15.06.2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдан исполнительный лист серии ФС 038609094.

ООО "Возовоз" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах установленного частью 2 статьи 323 и статьей 321 АПК РФ срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа ООО Возовоз" представило справку ОСП по Кировскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области от 21.11.2022 N 54005/22/1324645 об отсутствии исполнительного производства.

При этом, исходя из адреса должника - ООО "Сибирский мыловар" (г. Новосибирск, ул. Бетонная, д. 14) именно ОСП по Кировскому району г. Новосибирска ГУФССП по Новосибирской области является отделом судебных приставов по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в который взыскателем направляется исполнительный лист на принудительное исполнение (часть 3 статьи 30, часть 2 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что согласно открытым сведениям с официального сайта ФССП России об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО "Сибирский мыловар", отсутствуют сведения об исполнительных производствах, возбужденных по исполнительному листу ФС 038609094, выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-19170/2022.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства возбуждения в отношении него исполнительного производства по исполнительному листу ФС 038609094, либо предъявления истцом данного исполнительного листа в банк, в котором у ответчика имеются счета.

Ответчиком также не представлены сведения об исполнении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2022 по делу N А56-19170/2022 и перечислении ответчиком денежных средств истцу в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа ООО "Возовоз" в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-19170/2022.

Отказ в удовлетворении заявления ООО "Возовоз" о выдаче дубликата исполнительного листа лишает последнего возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 АПК РФ.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ООО "Возовоз" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А56-19170/2022.

Нарушения норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены решения суда первой инстанции от 24.01.2023 не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2023 года по делу N А56-19170/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Мыловар" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.И. Денисюк