Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 09АП-11019/23 по делу N А40-105187/2020

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А40-105187/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего Драп Т.Л. - Новожилова Владимира Владимировича, конкурсного кредитора Горской Юлии Алексеевны, на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-105187/20 о признании погашенными требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Драп Татьяны Леонидовны, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Драп Татьяны Леонидовны (12.01.1985 г.р., ИНН 560704888289),

при участии в судебном заседании: от Драп Т.Л.: Лепшокова Л.К. по дов. от 29.07.2022; от Горской Ю.А.: Гелашвили Т.В. по дов. от 23.04.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 заявление ООО "ДОЛГОВ НЕТ" о признании несостоятельным (банкротом) Драп Татьяны Леонидовны принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-105187/20-90-157Ф.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Новожилов Владимир Владимирович.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 161 от 05.09.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 должник Драп Татьяна Леонидовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Новожилов Владимир Владимирович (ИНН 771003753079, регистрационный номер 194426, почтовый адрес: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1, оф.2), являющийся членом Ассоциации СРО "ЦААУ".

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрены итоги погашения ООО "ГЕНЕРАЛСНАБСТРОЙ" требований кредиторов Драп Татьяны Леонидовны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-105187/20 признаны погашенными требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника Драп Татьяны Леонидовны.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника - Новожилов В.В., конкурсный кредитор Горская Ю.А., обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители финансового управляющего должника, конкурсного кредитора Горской Ю.А. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили их удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалоб необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 г. удовлетворено заявление ООО "ГЕНЕРАЛСНАБСТРОЙ" об исполнении обязательств должника Драп Татьяны Леонидовны в полном объеме. Срок погашения требований установлен в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты вынесения определения.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 8 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Согласно п. 9 в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

Согласно п. 10 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

Представителем ООО "ГЕНЕРАЛСНАБСТРОЙ" в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие перечисления денежных средств в счет погашения долга за Драп Татьяну Леонидовну.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.32, 71.1, 189.93 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал требования обоснованными и документально подтвержденными.

Доводы апелляционных жалоб о том, что из представленных платежных поручений следует, что ООО "ГЕНЕРАЛСНАБСТРОЙ" погасил задолженность не в полном объеме, а именно оставлены без погашения судебные расходы в размере 95 300, 00 руб., а также неустойка в размере 93 600,00 руб. отклоняются апелляционным судом, так как произведенные платежи соответствуют включенной в реестр задолженности - 1 771 464,90 руб. (л.д.30). В части взыскания судебных расходов указанные требования подлежат рассмотрению в рамках отдельного выделенного спора.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ООО "ГЕНЕРАЛСНАБСТРОЙ" было произведено погашение требований к должнику Драп Татьяне Леонидовне в полном объеме исходя из тех требований, котрые включены в реестр. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что в материалы дела были представлены достаточные доказательства, подтверждающие погашение заявителем указанных требований, в связи с чем, суд признал погашенными требования кредиторов должника Драп Татьяны Леонидовны.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-105187/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего Драп Т.Л. - Новожилова Владимира Владимировича, конкурсного кредитора Горской Юлии Алексеевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко