Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2023 г. N 09АП-13122/23 по делу N А40-264788/2022

г. Москва

21 апреля 2023 г.

Дело N А40-264788/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.С. Суминой,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-264788/22, в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области к Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (ИНН: 7714030726) о взыскании финансовой санкции штрафные санкции,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР N 10 по г.Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (далее - общество) финансовой санкции в размере 7 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2023 заявление пенсионного фонда удовлетворено.

С таким решением суда первой инстанции не согласилось предприятие и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя-работодателя зарегистрировано Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики".

Отчетность по форме СЗВ-М за апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года Ответчиком представлена за пределами срока, установленного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ.

В связи с выявлением нарушений Управлением сформированы Акты об обнаружении N 087S18220053441 от 02.03.2022 г., N 087S18220053455 от 02.03.2022 г., N 087S18220053436 от 02.03.2022 г., N 087S18220047228 от 25.02.2022 г., N 087S18220047227 от 25.02.2022 г., N 087S18220047222 от 25.02.2022 г., N 087S18220047221 от 25.02.2022 г.

В результате рассмотрения Актов вынесены решения N 087S19220094775 от 25.04.2022 г., N 087S19220094776 от 25.04.2022 г., N 087S19220094774 от 25.04.2022 г., N 087S19220092694 от 20.04.2022 г., N 087S19220092692 от 20.04.2022 г., N 087S19220092696 от 20.04.2022 г., N 087S19220092690 от 20.04.2022 г. о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и выставлены Требования N 087S01220109415 от 20.05.2022 г., N 087S01220109414 от 20.05.2022 г., N 087S01220109418 от 20.05.2022 г., N 087S01220107436 от 17.05.2022 г., N 087S01220107438 от 17.05.2022 г., N 087S01220107434 от 17.05.2022 г., N 087S01220107439 от 17.05.2022 г. об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Сумма штрафных санкций за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года, август 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года составляет: 7 000 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный подпунктом 8 пункта 2 статьи 125, статьей 213 АПК РФ Управлением соблюден.

Должник до настоящего времени сумму штрафной санкции не оплатил.

Поскольку требование ответчиком не исполнено, пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании финансовой санкции в размере 7 000 руб.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком требований документально подтвержден, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявление пенсионного фонда подлежит удовлетворению.

Процедуры принятия решений и направления требований не нарушены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-264788/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина