Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2023 г. N 09АП-8966/23 по делу N А40-235550/2022

г. Москва

24 апреля 2023 г.

Дело N А40-235550/22

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика АО "Стабильная линия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-235550/22, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску Акционерного общества "Москоллектор" (ОГРН: 1207700380909) к Акционерному обществу "Стабильная линия" (ОГРН: 1027739365180) о взыскании задолженности по договору на услуги по эксплуатации коллекторов

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "Москоллектор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "Стабильная линия" задолженности по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от 27.09.2006 г. N 1472-А за период с 01.11.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере 96 535,78 руб.,

ссылаясь на то, что:

- 27.09.2006 между ГУП "Москоллектор" и ЗАО "Стабильная линия" (в настоящее время АО "Стабильная линия") был заключен договор на услуги по эксплуатации коллекторов N 1472-А (т. 1 л.д. 28), по условиям которого Истец оказывал Ответчику услуги по эксплуатации коллекторов и создавал условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций в соответствии с требованиями Технических правил на проектирование, строительство и приемку в эксплуатацию коллекторов для инженерных коммуникаций в городе Москве;

- ГУП "Москоллектор" 14.10.2020 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество "Москоллектор";

- в соответствии с пунктом 6.5 договора указанный договор вступает в силу с 01.10.2006 и действует до предоставления истцу подписанного и заверенного печатями оригинала Акта приемки-передачи или Акта демонтажа коммуникаций. Акт должен быть составлен в присутствии представителя истца и содержать сведения о наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их протяженности и дате прокладки, номере и марки кабеля, диаметра труб, платежных и почтовых реквизитов нового владельца при передаче коммуникаций;

- согласно пункту 6.2 договора изменение протяженности коммуникаций по договору оформляется дополнительным соглашением после подачи заявки (гарантийного письма) на прокладку, Актов передачи коммуникаций другому владельцу или Актов демонтажа коммуникаций (в соответствии с формами, утвержденными Истцом);

- ответчик коммуникации не демонтировал и, соответственно, Акт демонтажа коммуникаций либо Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в договоре (пункты 6.2 и 6.5 договора) истцу не предоставил в связи с чем, указанный договор является действующим, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 ГК РФ;

- разделом 4 договора установлен порядок расчетов по договору;

- Тарифы на услуги истца с 01.01.2021 утверждены Приказом АО "Москоллектор" от 12.11.2020 N 396 (Приложение N 9);

- письмом от 18.11.2020 N 04-01-02-08/7305 истец уведомил ответчика об изменении тарифов на услуги по технической эксплуатации коммуникационных коллекторов (Приложение N 10);

- Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru;

- согласно пункту 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2016, т.1 л.д. 39) оплата ответчиком услуг истца по договору производится на основании расчётно-платёжных документов (счёт, счет-фактура и акт об оказанных услугах), выставленных истцом ответчиком посредством системы электронного документооборота с использованием электронной подписи (далее - ЭДО) через Оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор" (Оператор ЭДО);

- датой получения ответчиком расчётно-платёжных документов считается подтверждённая Оператором ЭДО дата выставления истцом ответчику расчётно-платёжных документов;

- ответчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения расчётно-платёжных документов посредством ЭДО подписать (утвердить) акт об оказанных услугах своей электронной подписью и отправить его истцу;

- Акт об оказанных услугах в электронном виде считается полученным истцом, если ему поступило соответствующее подтверждение Оператора ЭДО, подписанное электронной подписью ответчика;

- в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента отправки Потребителю расчётно-платёжных документов посредством ЭДО ответчик не заявит (письменно или посредством системы электронного документооборота) истцу о своих возражениях в отношении объёма, качества или стоимости оказанных услуг, услуги истца считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в соответствии с условиями договора;

- стороны гарантируют, что зарегистрированы в системе электронного документооборота с использованием принадлежащих им реквизитов (ИНН, ОГРН, адреса местонахождения и др.), а также, что доступ к электронной подписи будут иметь только уполномоченные на подписание соответствующих документов представители сторон;

- стороны признают, что документы, подписанные электронной подписью, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей сторон (независимо от того существуют такие документы на бумажных носителях или нет);

- истцом ежемесячно направлялись ответчику расчетно-платежные документы, что подтверждается прилагаемыми копиями счетов с доказательствами их направления ответчику посредством ЭДО;

- расчетно-платежные документы за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года ответчиком не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес истца не поступало;

- обязательства по оплате не исполнены ответчиком, задолженность по договору за период с 01.11.2021 по 30.09.2022 (включительно) составила 96 535,78 руб.;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что:

- 27.09.2006 года между ГУП "Москоллектор" (предприятие) и АО "Стабильная линия" (потребитель) был заключен договор N 1472-А, по условиям которого предприятие обязалось оказывать потребителю услуги по эксплуатации коллекторов и создавать условия для осуществления прокладки и эксплуатации коммуникаций, расположенных в коллекторах по адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 12, стр. 2, а потребитель оплачивать их;

- согласно п. 6.3 договора в случае перехода права собственности на недвижимое имущество потребитель предоставляет предприятию акт приема-передачи в течение двух недель с момента подписания акта с новым владельцем;

- 06 октября 2021 года между АО "Стабильная Линия" (продавец) и АО "Лар" (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, Большая Никитская, д. 12, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001044:1014, а также земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, Большая Никитская, д. 12, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001044:3454;

- 21 октября 2021 года между продавцом и покупателем был подписан акт приема-передачи указанного недвижимого имущества;

- 29 октября 2021 года продавец, руководствуясь п. 6.3 договора с АО "Москоллектор", направил в адрес последнего письмо с уведомлением о переходе права собственности на недвижимое имущество и коммуникации. К указанному письму был приложен акт приема-передачи;

- письмо-уведомление было направлено по адресу электронной почты: info@stab-line.ru с пометкой о прекращении договора N 1472-А от 27.09.2006 года

- 17 марта 2022 года в адрес АО "Стабильная Линия" АО "Москоллектор" была направлена претензия с требованием об уплате задолженности в размере 35 699,50 рублей;

- 14 апреля 2022 года АО "Стабильная Линия" направило ответ, которым дополнительно уведомило АО "Москоллектор" о прекращении права собственности здание и земельный участок, расположенный по адресу: г. Москва, Большая Никитская, д. 12, стр. 2;

- 19 апреля и 06 мая АО "Стабильная Линия" дополнительно уведомили предприятие об этом;

- права АО "Москоллектор" не были нарушены, так как последнее было надлежащим образом извещено о переходе права собственности на недвижимое имущество другому лицу, включая права на коллекторы. В этой связи оно имело реальную возможность получения платы за коллекторы от нового владельца АО "Лар".

Истец представил возражения на отзыв ответчика, согласно которому:

- утверждение ответчика о том, что истцом фактически не оказывались Ответчику услуги по технической эксплуатации коллекторов в период с 01.11.2021 по 30.09.2022 по договору на услуги по эксплуатации коллекторов от 27.09.2006 N 1472-А в связи с заключением между АО "Стабильная линия"/ответчиком и АО "Лар" договора купли-продажи недвижимости от 06.10.2021 и передачей согласно акту приемки-передачи недвижимости от 21.10.2021 нежилого здания (кадастровый номер 77:01:0001044:1014) и земельного участка (кадастровый номер 77:01:0001044:3454) на основании указанного договора купли-продажи недвижимости, противоречит документам представленным в дело, условиям договора;

- Договор на услуги по эксплуатации коллекторов от 27.09.2006 N 1472-А (далее - договор) заключен между Истцом и Ответчиком согласно письму-заявки Ответчика от 25.09.2006 N 128/06 (приложение N 3 к исковому заявлению);

- в дальнейшем в договор внесены изменения дополнительным соглашением от 03.03.2008 N 1 на основании акта о выполнении работ по прокладке трубопровода водопровода от 27.02.2008 N 386 (приложение N 4 к исковому заявлению);

- согласно указанному акту о выполнении работ по прокладке трубопровода водопровода от 27.02.2008 N 386 в коллекторе "Газетный" ГУП "Москоллектор" (правопредшественник АО "Москоллектор") проложены АО "СТАБИЛЬНАЯ ЛИНИЯ" коммуникации - водопровод d=200 мм, общей протяженностью 109, 86 погонных метров (далее - коммуникации);

- по своей правовой природе договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов является смешанным договором и содержит элементы договора аренды, что позволяет применить к рассматриваемым отношениям нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор также включает в себя элемент договора возмездного оказания услуг, выражающийся в оказании Истцом услуг по эксплуатации коллекторов в соответствии с правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- в соответствии с пунктом 1 Правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов содержания коммуникационных коллекторов, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.09.1996 N 788, коммуникационный коллектор - это проходной подземный тоннель, предназначенный для совместной прокладки в нем тепловых сетей, водопроводов, силовых кабелей напряжением до 10 кВт, кабелей связи и контрольных кабелей;

- согласно пункту 3.7 СТО НОСТРОИ 2.16.65-2012 "Освоение подземного пространства. Коллекторы для инженерных коммуникаций. Требования к проектированию, строительству, контролю качества и приемке работ" (далее - Стандарт), коллектор для инженерных коммуникаций (коллектор) -это проходной тоннель для прокладки и обслуживания инженерных коммуникаций, не сообщающийся с другими подземными сооружениями и оборудованный внутренними инженерными системами;

- в коллекторе для инженерных коммуникаций допускается совместная прокладка теплопроводов, водопроводов, электрических кабелей, кабелей связи, трубопроводов сжатого воздуха с рабочим давлением не более 1,6 МПа и холодопроводов в любом сочетании, а также кабелей инженерного оборудования коллектора. Коллектор должен включать в себя тоннели, камеры, вентиляционные каналы, вентиляционные оголовки или киоски, диспетчерский пункт, а также конструктивные элементы для прокладки инженерных коммуникаций (пункты 4.1 и 4.4 Стандарта);

- в условиях плотной совместной прокладки, сложной конфигурации границ коллекторов и конструктивных элементов для прокладки инженерных коммуникаций, а также насыщенности коллектора разного рода инженерными коммуникациями (тепловые сети, водопроводы, силовые кабели, кабели связи и контрольные кабели) необходимо было урегулировать вопрос об идентификации (распознавании) коммуникаций в коллекторе с целью их обследования, выполнения работ по демонтажу коммуникаций конкретного владельца (а не любых других со схожими техническими характеристиками) и/или передачи коммуникаций новому владельцу;

- для того чтобы идентифицировать коммуникации и их местонахождение в конкретном коллекторе в документах должны быть указаны подробные сведения, позволяющие однозначно идентифицировать коммуникации и их местонахождение;

- в соответствии с пунктом 6.5 договора указанный договор вступает в силу с 01.10.2006 и действует до предоставления Истцу подписанного и заверенного печатями оригинала Акта приемки-передачи или Акта демонтажа коммуникаций. Акт должен быть составлен в присутствии представителя Истца и содержать сведения о наименовании коллектора, в котором проложены коммуникации, месте прокладки, их протяженности и дате прокладки, номере и марки кабеля, диаметра труб, платежных и почтовых реквизитов нового владельца при передаче коммуникаций;

- согласно пункту 6.2 договора изменение протяженности коммуникаций по договору оформляется дополнительным соглашением после подачи заявки (гарантийного письма) на прокладку, Актов передачи коммуникаций другому владельцу или Актов демонтажа коммуникаций (в соответствии с формами, утвержденными истцом);

- Акт приемки-передачи кабельных линий (форма 7) (размещен на официальном сайте Истца в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru) составляется комиссией, в которую входит представитель АО "Москоллектор", представитель передающей стороны и представитель принимающей стороны;

- Акт содержит следующие обязательные сведения: наименование коллектора; место прокладки (ПК...- ПК) (пикеты на которых расположены коммуникации. Пикет - точка разметки расстояния с шагом в 10 м или 20 м по коллектору; полка / место; номер кабеля; марка кабеля; год прокладки; общая протяженность кабеля (по каждому виду);

- указанные сведения позволяют идентифицировать коммуникации АО "Москоллектор", принимающей и передающей стороне, и на основании этого Акта приемки-передачи с принимающей стороной заключается договор на услуги по технической эксплуатации коллекторов или, при его наличии, дополнительного соглашение к договору в связи с увеличением протяженности коммуникаций, учитываемых по уже заключенному договору;

- из представленного Ответчиком Акта приемки-передачи недвижимости от 21.10.2021 следует, что АО "СТАБИЛЬНАЯЛИНИЯ" передало, а АО "Лар" приняло следующие объекты недвижимости: нежилое здание (кадастровый номер 77:01:0001044:1014); земельный участок (кадастровый номер 77:01:0001044:3454);

- таким образом, в акте определена судьба нежилого здания и земельного участка, но не коммуникаций, которые до настоящего времени находятся в коллекторах истца и учтены в договоре на услуги по эксплуатации коллекторов от 27.09.2006N 1472-А;

- коммуникации не являются составной частью нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 12, стр. 2, и имеют свою собственную юридическую судьбу.

- акты о демонтаже коммуникаций, акты о их передаче новому владельцу в адрес истца не поступали, доказательств обратного не представлено;

- АО "Москоллектор" оказывает услуги по технической эксплуатации коллекторов тому лицу, с которым заключен соответствующий договор на услуги по эксплуатации коллекторов.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 407, 421, 425, 606,622, 779 ГК РФ, решением от 31.01.2023 г. суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из следующего:

- отклонил доводы отзыва ответчика, как необоснованные, направленные на уклонение от исполнения обязанности по оплате от оказанных услуг;

- требование обосновано, документально подтверждено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на передачу ответчиком в собственность АО "Лар" (покупатель) по договору купли-продажи недвижимости от 06.10.2021 нежилое здание по адресу: г. Москва, Большая Никитская, д. 12, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001044:1014, а также земельный участок по адресу: г. Москва, Большая Никитская, д. 12, стр. 2, кадастровый номер 77:01:0001044:3454, о чем истец был надлежаще извещен, следовательно, долг за спорный период на стороне ответчика перед истцом отсутствует.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От истца поступил отзыв на жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы жалобы повторяют правовую позицию ответчика, изложенную в отзыве на иск и подлежат отклонению, поскольку согласно Акту приемки-передачи недвижимости от 21.10.2021 АО "СТАБИЛЬНАЯЛИНИЯ" передало, а АО "Лар" приняло следующие объекты недвижимости: нежилое здание (кадастровый номер 77:01:0001044:1014); земельный участок (кадастровый номер 77:01:0001044:3454), при этом акт не содержит сведения о передаче в собственность АО "Лар" коммуникаций, находящихся в коллекторах истца согласно договору на услуги по эксплуатации коллекторов N 1472-А от 27.09.2006, с указанием: наименование коллектора; место прокладки (ПК...- ПК) (пикеты на которых расположены коммуникации. Пикет - точка разметки расстояния с шагом в 10 м или 20 м по коллектору; полка / место; номер кабеля; марка кабеля; год прокладки; общая протяженность кабеля (по каждому виду).

Коммуникации не являются составной частью нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Большая Никитская, д. 12, стр. 2.

Акты о демонтаже коммуникаций, акты об их передаче новому владельцу, в соответствии с условиями договора в адрес истца не поступали, доказательств обратного не представлено;

Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения не усматривается, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-235550/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Стабильная линия" (ОГРН: 1027739365180) в доход федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Т.А. Лялина