Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 г. N 09АП-17363/23 по делу N А40-228204/2022

г. Москва

25 апреля 2023 г.

Дело N А40-228204/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.А. Ким

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Техтрейд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2023 года по делу N А40- 228204/22,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техтрейд" (ОГРН: 1137746767652, ИНН: 7718944576)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (ОГРН: 1057748288850, ИНН: 7714617793)

о взыскании 565 495 руб. 15 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техтрейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" о взыскании 565 495 руб. 15 коп.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь. ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, решением от 10 февраля 2023 г. суд первой инстанции в иске отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

От истца поступил отзыв на жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 2721 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судом установлено, 29 июня 2021 г. между ООО "ТЕХТРЕЙД" и ООО "Сеть Связной" был заключен Договор транспортной экспедиции N 1.

По условиям Договора, Заказчик (ООО "Сеть Связной") поручает, а Экспедитор (ООО "ТЕХТРЕЙД") принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать оказание определенных в Договоре услуг, связанных с перевозкой груза Заказчика на территории Российской Федерации.

16 ноября 2021 г. Ответчик в одностороннем порядке расторг Договор. Специалистом Ответчика в адрес Истца было сообщено, что с 16 ноября 2021 со стороны Ответчика будет прекращен процесс подачи заявок на осуществление доставки в связи с переходом на альтернативного поставщика услуг. Таким образом, Договор был в одностороннем порядке расторгнут со стороны Ответчика. В связи с расторжением Договора, у Истца возникли убытки.

Во исполнение Договора Истец заключил следующие договоры аренды:

По складу в г. Орел - договор аренды нежилого помещения N КИ-ТТ 02/08/21 от "02" августа 2021 г. Размер арендной платы в соответствии с п. 3.1. указанного договора составил 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., 00 коп. в месяц. (Договор с ИП Канатниковой Ириной Анатольевной).

По складу в г. Курск - договор N 57 аренды нежилого помещения от "01" сентября 2021 г. Размер арендной платы в соответствии с п. 5 указанного договора составил 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) руб., 00 коп. в месяц. (Договор с ИП Цуцковым Валерием Андреевичем).

По складу в г. Тамбов - договор аренды нежилого помещения от "01" ноября 2021 г. Размер арендной платы в соответствии с п. 3.1 указанного договора составил 10 000 (десять тысяч) руб., 00 коп. в месяц. (Договор с Дмитриевой Юлией Викторовной).

Истец был вынужден произвести расходы на аренду складов после расторжения Договора в размере 100 768 (сто тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб., 32 коп.

Размер оплаты аренды складов подтверждается следующими документами:

по ИП Канатниковой Ирине Анатольевне: платежным поручением N 29 от 14.01.2022 г. на сумму 15000 руб.; платежным поручением N 819 от 16.11.2021 г. на сумму 15000 руб.; платежным поручением N 938 от 14.12.2021 г. на сумму 15000 руб.;

по ИП Цуцкову Валерию Андреевичу: платежное поручение N 28 от 14.01.2022 г. на сумму 11900 руб.; платежным поручением N 820 от 16.11.2021 г. на сумму 11900 руб.; платежным поручением N 931 от 14.12.2021 г. на сумму 11900 руб.;

Также Истец осуществил ИП Цуцкову Валерию Андреевичу возмещение расходов на электроэнергию за ноябрь 2021 г. в размере 68 руб., 32 коп. по платежному поручению N 968 от 27.12.2021 г.

По Дмитриевой Юлии Викторовне: платежным поручением N 286 от 30.11.2021 г. на сумму 8700 руб.; платежным поручением N 939 от 14.12.2021 г. на сумму 8700 руб.;

Также Истцом в качестве налогового агента Дмитриевой Юлии Викторовны были уплачены следующие налоги: НДФЛ за ноябрь 2021 г. по платежному поручению N 285 от 30.11.2021 г. на сумму 1300 руб.; НДФЛ за декабрь 2021 г. по платежному поручению N 940 от 14.12.2021 г. на сумму 1300 руб.

Для обслуживания складов и для исполнения Договора Истец нанял работников. После расторжения Договора необходимость как в складах, так и в работников отпала. Вместе с тем. Истец продолжил выплачивать соответствующим сотрудникам заработную плату.

Расходы Истца на выплату заработных плат составили 321 744 руб. 81 коп., расходы Истца на выплату социальных взносов и НДФЛ составили 130 658 руб., 36 коп., что подтверждается платежным поручением N 2 от 10.01. 2022 г. на сумму 74 554 руб., 00 коп., платежным поручением N 3 от 10.01. 2022 г. на сумму 110 443 руб.. 00 коп., платежным поручением N 4 от 10.01. 2022 г. на сумму 32 058 руб., 00 коп., платежным поручением N 5 от 10.01.2022 г. на сумму 11 386 руб., 00 коп., платежным поручением N 6 от 10.01.2022 г. на сумму 5 067 руб., 00 коп., платежным поручением N 18 от 11.02.2022 г. на сумму 89 457 руб., 00 коп., платежным поручением N 19 от 11.02.2022 г. на сумму 119 098 руб., 00 коп., платёжным поручением N 20 от 11.02.

2022 г. на сумму 34 964 руб., 00 коп., платёжным поручением N 21 от 11.02. 2022 г. на сумму 12 085 руб., 00 коп., платёжным поручением N 22 от 11.02. 2022 г. на сумму 5 528 руб., 00 коп., платёжным поручением N 24 от 16.02.2022 г. на сумму 3 329 руб., 00 коп., платёжным поручением N 291 от 09.12. 2021 г. на сумму 4 833 руб., 00 коп., платёжным поручением N 292 от 10.12. 2021 г. на сумму 66 264 руб., 00 коп., платёжным поручением N 293 от 10.12. 2021 г. на сумму 101 842 руб., 00 коп., платёжным поручением N 294 от 10.12. 2021 г. на сумму 30 325 руб.. 00 коп., платёжным поручением N 295 от 10.12. 2021 г. на сумму 10 124 руб., 00 коп., платёжным поручением N 296 от 10.12. 2021 г. на сумму 4 797 руб., 00 коп.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возмещении причиненных убытков. Однако, Ответчик претензию проигнорировал, в добровольном порядке заявленные требования не исполнил.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции признал исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы на основании следующего.

Согласно условиям договора Заказчик поручает, а Экспедитор принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет Заказчика выполнить или организовать оказание определенных в настоящем Договоре услуг, связанных с перевозкой груза Заказчика на территории Российской Федерации.

При этом Экспедитор по Заявке Заказчика оказывает в том числе, но не ограничиваясь, следующие услуги, связанные с выполнением или организацией перевозки грузов Заказчика: бронирование мест в транспортных средствах и местах хранения для грузов Заказчика; хранение грузов Заказчика; расчет и оплату пошлин, сборов и других расходов в отношении грузов Заказчика от своего имени, а в необходимых случаях от имени Заказчика; составление экономических обоснований транспортно-технологических схем и маршрутов в соответствии с указаниями Заказчика; выполнение погрузо-разгрузочных, перегрузочных, перевалочных, складских и упаковочных работ, соблюдения сроков и условий хранения, накопления и выдачи грузов; оформление товарно-транспортных и других сопроводительных документов, в том числе маршрутных листов, на всех этапах реализации транспортно- технологических схем и маршрутов доставки грузов в соответствии с установленными требованиями к документам такого рода; участие в оформлении документов, связанных со страхованием грузов, коммерческих и иных актов в соответствии с установленными формами в случаях прибытия грузов и перевозочных средств с недостачей, порчей или повреждением; информирование Заказчика о движении грузов; приемка/отгрузка грузовых мест в программе учета Заказчика, подготовка и печать сопроводительных документов на груз, в том числе для грузов сторонних клиентов Заказчика, в частности, торговых точек и пунктов выдачи, не принадлежащих Заказчику; выполнение иных операций и услуг, связанных с транспортировкой грузов Заказчика.

Оказание услуг осуществляется на основании Заявки от Заказчика, как указано в п. 2.1. Договора: "По мере необходимости Заказчик направляет Экспедитору Заявку на оказание Экспедитором услуг. В срок не более 3 (грех) часов с даты получения Заявки, подписанной уполномоченным представителем Заказчика, Экспедитор обязан подписать Заявку со своей стороны, и направить отсканированную копию Заявки на электронный адрес Заказчика, либо в тот же срок направить Заказчику электронное сообщение с отказом от принятия Заявки к исполнению, с указанием причин такого отказа. С момента получения Заказчиком электронного сообщения от Экспедитора, содержащего отсканированную копию подписанной Экспедитором Заявки, соответствующая Заявка считается принятой к исполнению Экспедитором". Количество заявок не ограничено, и зависит от меры необходимости со стороны Заказчика.

Согласно условиям договора стоимость услуг Экспедитора рассчитывается согласно тарифов в Приложении N 1 к Договору, являющимися неотъемлемой частью Договора.

Стоимость услуг по перевозке включает в себя все применимые налоги, расходы на штрафы за нарушение ПДД и иные санкции, расходы на питание и проживание водителей, расходы на обратную дорогу, расходы на привлечение третьих лиц и все иные расходы Экспедитора, связанные с оказанием услуг по настоящему Договору, если иное не будет согласовано письменным соглашением Сторон. Увеличение стоимости услуг в течение срока действия договора возможно только на условиях, предусмотренных в п. 6.8 настоящего Договора. Тарифы в Приложении N 1 фиксированы на срок действия настоящего Договора.

При этом отчетным периодом по настоящему договору признается месяц.

Не позднее 5 (пяти) календарных дней после окончания каждого отчетного периода, Экспедитор обязан предоставить Заказчику подписанный со своей стороны счет, счет-фактура, акт об оказании услуг по перевозке грузов, содержащий информацию об оказанных услугах за отчетный период, маршрутный лист, а также расшифровку к акту и Заявку. Основанием для подписания акта является отрывной талон путевого листа водителя и/или маршрутный лист, а в случае экспедирования груза водителем - еще и надлежащим образом заполненная Товарно-транспортная накладная, реестр и другие сопроводительные документы с отметкой грузополучателя о приемке товара.

Таким образом, исходя из условий договора стоимость услуг не является ежемесячной, фиксированной и постоянной, а рассчитывается исходя из фактически оказанных услуг по каждой исполненной Заявке. Срок для оплаты ежемесячно по результатам подписанных актов.

Срок действия договора до 28.06.2022 года. В течении действия договора до февраля 2022 года со стороны ООО "Сеть Связной" были направлены Заявки для оказания услуг. Начиная с февраля 2022 года необходимость в услугах отсутствует. Возможно, до окончания действия договора Заказчику потребуются услуги по договору и Заявки будут отправлены. Уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке в адрес истца ООО "Сеть Связной" не направляло.

Согласно п. 2.1.6. Договора для осуществления перевозки, перевалки, погрузочно-разгрузочных работ и осуществления возвратов Экспедитор вправе пользоваться складскими помещениями, перечень которых указан в Приложении N 7 к Договору. Экспедитор обязуется в случае необходимости по запросу Заказчика обеспечить Заказчику доступ на указанные в перечне складские помещения. Экспедитор обязан обеспечить следующий режим работы указанных складских помещений - ежедневно, круглосуточно, без перерывов и выходных.

Обязанность компенсировать расходы истца, в том числе за аренду помещений, оплате заработной платы сотрудников, связанные с исполнением договора у Заказчика не предусмотрена.

Задолженность по оказанным услугам у ООО "Сеть Связной" отсутствует. Таким образом, все обязательства по договору со стороны ООО "Сеть Связной" исполнены в полном объеме.

В соответствие с п. 10.1 Договора, Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего Договора при условии обязательного уведомления об этом Экспедитора за 10 (Десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Заказчик обязуется компенсировать Экспедитору все убытки, вызванные таким расторжением, за исключением случаев, когда расторжение Договора было обусловлено неисполнением или ненадлежащим исполнением Экспедитором своих обязанностей.

При этом для взыскания убытков, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение требования о взыскании убытков.

В договоре не предусмотрена обязанность Заказчика компенсировать расходы экспедитора на оплату труда сотрудникам, а также расходы по оплате аренды складских помещений.

Более того, из представленных договоров аренды, трудовых договоров не следует, что они заключены во исполнение договора транспортной экспедиции N I от 29.06.2021 г., заключенного с ООО "Сеть Связной".

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельствах, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2023 года по делу N А40- 228204/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким