г. Москва |
|
25 апреля 2023 г. |
Дело N А40-196574/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,
судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романовой Галины Георгиевны на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-196574/22
по иску Романовой Галины Георгиевны
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Новое Созидание" (ОГРН 1027700480895, 125445, г.Москва, ул.Смольная, д.24б); 2. Индивидуальному предпринимателю Петрову Сергею Алексеевичу (ОГРНИП 319774600711540)
о признании сделки недействительной,
при участии в судебном заседании: от истца - Андреева О.А. по доверенности от 17.07.2022, Коновалов М.И. по доверенности от 01.02.2023; от ООО "Новое Созидание" - Пожевилов И.В. по доверенности от 01.03.2023; от Петрова С.А. - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Романова Галина Георгиевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новое Созидание" и Индивидуальному предпринимателю Петрову Сергею Алексеевичу о признании агентского договора от 18.12.2019 N 1 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решением суда от 21.02.2022 по делу N А40-196574/22 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Романовой Галины Георгиевны от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или Федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от иска подписан Коноваловым М.И. действующим на основании доверенности от 01.02.2023.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-196574/22 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Романовой Галины Георгиевны от иска по делу N А40-196574/22.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-196574/22 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Романовой Галине Георгиевне из Федерального бюджета государственную пошлину по иску (50%) в размере 3 000 руб., и по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Сазонова |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-196574/2022
Истец: Романова Галина Георгиевна
Ответчик: ООО "НОВОЕ СОЗИДАНИЕ", Петров Сергей Алексеевич