Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 г. N 16АП-613/23 по делу N А20-3837/2022

г. Ессентуки

20 апреля 2023 г.

Дело N А20-3837/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2023.

Полный текст постановления изготовлен 20.04.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б. и Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жабоева Асхата Абдуловича на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.12.2022 по делу N А20-3837/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1072649003789 ИНН 2630040574) к индивидуальному предпринимателю Жабоеву Асхату Абдуловичу (ОГРНИП 318072600010861 ИНН 071300015124) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании индивидуального предпринимателя Жабоева Асхата Абдуловича (лично, до перерыва), от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" - Аслаханова Л.А. (по доверенности N 58/22 от 07.09.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ООО "ЖКХ", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жабоеву Асхату Абдуловичу (далее - ИП Жабоев А.А., предприниматель, ответчик) о взыскании 754 855 руб. 05 коп., в том числе: 545 125 руб. 84 коп. - задолженность по оплате оказанных услуг по договорам за период с 01.01.2019 по 31.05.2022; 184 110 руб. 80 коп. пени, а так же пеню с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения от 22.11.2022).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.12.2022 по делу N А20-3837/2022 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 545 125 руб. 84 коп. задолженность по оплате оказанных услуг по договорам за период с 01.01.2019 по 31.05.2022; 184 110 руб. 82 коп. пени, а так же пеню с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств и 17 585 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель Жабоев А.А. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции от 22.12.2022 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением от 20.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству апелляционного суда, судебное заседание назначено на 06.04.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.

В судебном заседании 06.04.2023 представитель ООО "ЖКХ" и предприниматель Жабоев А.А. заявили устное ходатайство о предоставлении времени в связи с подготовкой проекта мирового соглашения между сторонами.

В судебном заседании 06.04.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.04.2023.

Об объявлении перерыва, лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва от истца поступил проект мирового соглашения, а также ходатайство о частичном отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об утверждении мирового заключения, а также ходатайство о частичном отказе от иска, просил производство по делу прекратить в части отказа от иска и утверждением мирового соглашения.

После перерыва дело рассмотрено в отсутствие представителя предпринимателя в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель Жабоев А.А. направил в суд о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, просит мировое соглашение утвердить.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от иска может быть обусловлен рядом обстоятельств: добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, нежеланием дальнейшего использования истцом механизмов судебной защиты права, прощением долга полностью или в части, оценкой истцом перспектив рассмотрения дела и прочее, в том числе частичный или полный отказ от иска может являться результатом процедуры урегулирования спора.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в сумме 258 630, 96 руб., пеней в сумме 184 110, 82 руб., а также пеней с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Заявление о частичном отказе от иска подписано по доверенности Аслахановой Л.А.

Суд апелляционной инстанции принимает указанное заявление об отказе от иска и прекращает производство по иску в указанной части.

Также от сторон поступил проект мирового соглашения и заявления об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Мировое соглашение подписано со стороны ООО "ЖКХ" представителем Аслахановой Л.А. по доверенности, в которой указаны полномочия представителя на подписание мирового соглашения и предпринимателем Жабоевым А.А. лично.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения, ранее поданные ответчиком ходатайства о вызове свидетелей и о назначении по делу судебной экспертизы не рассматриваются судом.

В соответствии с абзацем вторым части 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину по платёжному поручению N 19694 от 03.08.2022 в размере 18 097 рублей.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по чек-ордеру от 08.02.2023 уплатил 3 000 рублей государственной пошлины.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить истцу половину уплаченной им государственной пошлины по иску и в связи с отказом от иска в сумме 12 821 руб. 50 коп. и ответчику по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Учитывая, что мировом соглашении стороны указали о возмещении расходов по уплате государственной пошлины ответчиком в размере 30 %, что составляет в сумме 5 275 руб. 50 коп. суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в мировом соглашении о возложении на предпринимателя обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" госпошлину в сумме 5 275 руб. 50 коп.

В отношении иных судебных расходов, связанные прямо или косвенно с настоящим делом N А20-3837/2022, стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в Арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.12.2022 по делу N А20-3837/2022 отменить.

Принять отказ истца от иска в части взыскания долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в сумме 258 630, 96 руб., пеней в сумме 184 110, 82 руб., а также пеней с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательств. Производство по делу в указанной части прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" и индивидуальный предприниматель Жабоевым Асхатом Абдуловичем в целях урегулирования спора по делу N А20-3837/2021, на следующих условиях:

Стороны признают и подтверждают задолженность предпринимателя Жабоева Асхата Абдуловича перед обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 в сумме 281 219 руб.38 коп.

Индивидуальный предприниматель Жабоев А.А., по объектам за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема согласно следующему расчету:

N п

Наименование и местонахождение помещений и иных объектов недвижимого имущества

Количество расчетных

единиц м2, место, проживающий и др.), места (площадки) накопления ТКО (места площадки) накопления крупногабаритных отходов

Сведения о составе

образующихся ТКО

Сведения о количестве ТКО за год, расчет

Периодичность вывоза ТКО

Стоимость вывоза ТКО

2019 год

Складское

помещение

Ставропольский край, Предгорный район, в границах земель МУП образования Этокский сельсовет, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе "Южное" массив 19, участок 61-62

380, 00 м2 общей площади контейнерная площадка общего пользования

733310001724 - мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 733100002724-мусор от офисных и бытовых помещений организаций практически неопасный 7351001725-отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами 73510002725-отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами

115, 00 м3

500, 00 м2 общей площади х0,230 м3/год (норматив) 115,00 м3/год

Контейнер общего пользования (ежедневно)

с 01.01.2019 по 31.01.2019

(9, 580 м3, тариф 686,40

руб.): 6 575,71 руб.

с 01.02.2019 по 28.02.2019

(9,580 м3. тариф 686,40

руб.): 6 575,71 руб.

с 01.03.2019 по 31.03.2019

(9,580 м3, тариф 686,40

руб.): 6 575,71 руб.

с 01.04.2019 но 30.04.2019

(9,580 м3, тариф 683,56

руб.): 6 548,50 руб.

c 01.05.2019 по 31.05.2019 (9,580 м3, тариф 683,56

руб.): 6 548,50 руб.

с 01.06.2019 по 30.06.2019 (9,580 м3. тариф 683,56

руб.): 6 548,50 руб.

с 01.07.2019 по 31.07.2019 (9,580 м3, тариф 683,56 руб.): 6 548,50 руб.

с 01.08.2019 по 31.08.2019 (9,580 м3, тариф 683,56

руб.): 6 548,50 руб.

с 01.09.2019 по 30.09.2019 (9,580 м3, тариф 683,56

руб.); 6 548,50 руб.

с 01.10.2019 по 31.10.2019 (9,580 м3, тариф 683,56

руб.); 6 548,50 руб.

с 01.11.2019 пo 30.11.2019 (9.580 м3, тариф 683,56

руб.); 6 548,50 руб.

с 01.12.2019 по 31.12.2019 (9,620 м3, тариф 683,56

руб.): 6 575,85 руб.

Итого по объекту: 115,000

м3, на сумму 78 690,98 руб.

2020 год

Складское

помещение

380, 00 м2 общей площади контейнерная площадка общего пользования

103, 50 м3

450, 00 м2 общей площади х0,230 м3/год (норматив) 105,50 м3/год

Контейнер общего пользования (ежедневно)

с 01.0l.2020 по 31.01.2020

(8.630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.02.2020 по 29.02.2020

(8.630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.03.2020 по 31.03.2020

(8,630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.04.2020 по 30.04.2020 (8,630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.05.2020 по 31.05.2020

(8,630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.06.2020 по 30.06.2020

(8,630 м3, тариф 665.50

руб.); 5 743,27 руб.

с 01.07.2020 по 31.07.2020

(8,630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743.27 руб.

с 01.08.2020 по 31.08.2020(8,630 м3, тариф 665.50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.09.2020 по 30.09.2020

(8,630 м3, тариф 665,50

руб.); 5 743,27 руб.

с 01.10.2020. по 31.10.2020

(8,630 м3, тариф 665,50

руб.): 5 743,27 руб.

с 01.11.2020 по 30.11.2020 (8,630 м3, тариф 665,50 руб.): 5 743.27 руб. с 01.12.2020 по 31.12320 (8,570 м 3, тариф 665,50 руб.): 5 703,34 руб.

Итого по объекту: 103,500

м3, на сумму 68 879,31 руб.

2021

Складское

помещение

380, 00 м2 общей площади контейнерная площадка общего пользования

96,60м3 420,00м2 общей площади х0,230 м3/год (норматив =96, 60 м3/год

Контейнер общего пользования(ежедневно)

с 01.01.2021 пo31.O1.2021(8,050 м3, тариф 665,50

руб.): 5 357,28 руб.

с 01.02.2021 по 28.02.2021

(8,050 м3, тариф 665,50 руб.); 5 357,28 руб. с 01.03.2021 по31.03.2021(8,050 м3, тариф 665,50 руб.): 5 357.28 руб.

с 01.04.2021 по 30.0432!

(8,050 м3, тариф 665,50 руб.): 5 357,28 руб.

с 01.05.2021 по 31.05.2021 (8,050 м3. тариф 665.50 руб.); 5 3573 руб.

с 01.06.2021 по 30.06.2021

(8.050 м3, тариф 665.50 руб.): 5 357,28 руб. с 01.07.2021 по 31,07.2021 (8,050 м3, тариф 689,45 руб.): 5 550.07 руб.

с 01.08.2021 по 31.08.2021

(8,050 м3, тариф 689,45 руб.): 5 550,07 руб. с 01.09.2021 по 30.09.2021 (8,050 м3. тариф 689,45 руб.): 5 550,07 руб.

с 01.10.2021. no 31.10.2021

(8,050 м3, тариф 689.45 руб.): 5 550,07 руб.

с 01.11.2021 но 30.11.2021 (8,050 м3, тариф 689.45 руб.): 5 550,07 руб. c 01.12.2021 по 31.12.2021 (8.050 м3, тариф 689.45 руб.): 5 550,07 руб.

Итого по объекту: 96,600

м3 на сумму 65 444,10 руб.

2022 год

Складское

помещение

380, 00 м2 общей площади контейнерная площадка общего пользования

96,60м3 420,00м2 общей площади х0,230 м3/год (норматив =96, 60 м3/год

Контейнер общего пользования(ежедневно)

с 03.01.2022 по 31.01,2022

(8.050 м3, тариф 689.45

руб.): 5 550,07 руб.

c 01.02.2022 по28.02.2022 (8,050 м3. тариф 689.45

руб.): 5 550,07 руб.

с 01.03.2022 по 31.03.2022

(8,050 м3. тариф 689,45

руб.): 5 550,07 руб.

с 01.04.2022 по 30.04.2022

(8,050 м3, тариф 689,45

руб.): 5 550,07 руб.

с 01.05.2022 по 31.05.2022

(8,050 м3, тариф 689,45

руб.): 5 550,07 руб.

с 01.06,2022 по 30.06.2022

(8,050 м3, тариф 689.45

руб.): 5 550,07 руб.

с 01,07.2022 г. no31.07.2022

(8,050 м3, тариф 711,94

руб.): 5 731,12 руб.

с 01.08.2022 по 31.08-2022

(8.050 м3, тариф 711,94

руб.): 5 731,12 руб.

с 01.09.2022 по 30.09.2022

(8.050 м3, тариф 711.94

руб.); 5 731,12 руб.

с 01.10.2022 по 31.10.2022

(8,050 м3, тариф 7 31,94

руб.): 5 731,12 руб.

с 01.11.2022 по30.11.2022

(8.050 м3. тариф 711,94

руб.): 5 731.12 руб.

c 01.12.2022 по 31.12.2022

г. (8,050 м3. тариф 776.27

руб.): 6 248,97 руб.

Итого по объекту: 96,600

мЗ, на сумму 68 204,99 руб.

Предприниматель Жабоев А.А. признает правильным произведенный региональным оператором расчет по объекту: Складское помещение Ставропольский край, Предгорный р-н, в границах земель МУП образования Этокский сельсовет, находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе "Южное", массив 19, участок 61-62 за 2019-2022 годы исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов с учетом используемой площади на основании приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 13.08.2021 N 190 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Ставропольского края", норматив (Склады, базы)-0,230 м3/год, заявленная используемая площадь 500,00 м 2.

Итого сумма за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.12.2022 составила 281 219, 38 руб.

Стороны установили, что расходы согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ по государственной пошлине в размере 30% (5 275,50 руб.) ответчик возмещает истцу.

Задолженность ответчика по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов с учетом государственной пошлины составляет 286 494,88 руб.

Стороны установили, а предприниматель Жабоев А.А. принимает обязательства оплатить денежных средств в размере 286 494,88 руб. истцу равными суммами согласно следующему графику:

до 31.05.2023 -47 749, 15 руб.;

до 30.06.2023 - 47 749, 15 руб.;

до 31.07.2023-47 749, 15 руб.;

до 31.08.2023 - 47 749, 15 руб.;

до 30.09.2023 - 47 749, 15 руб.;

до 31.10.2023 - 47 749,15 руб.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчик по настоящему спору претензий к истцу не имеет.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Производство по делу N А20-3837/2022 прекратить в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения.

Возвратить из средств федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1072649003789 ИНН 2630040574) госпошлину в сумме 12 821 руб. 50 коп. в связи с утверждением мирового соглашения и отказа истца от части исковых требований.

Возвратить из средств федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Жабоеву Асхату Абдуловичу (ОГРНИП 318072600010861 ИНН 071300015124) 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая
А.В. Счетчиков

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.