Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2023 г. N 09АП-12181/23 по делу N А40-210456/2022

город Москва

24 апреля 2023 г.

Дело N А40-210456/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Воргулевой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва секретарем Воргулевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Колос-2019"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2023 года

по делу N А40-210456/22,

по иску АО "Дойче Лизинг Восток"

к ООО "Колос- 2019"

о расторжении, изъятии, взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ермаков Р.Ю. по доверенности от 13.01.2023 г.,

диплом ВСА 0718004 от 26.06.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Дойче Лизинг Восток" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "Колос-2019" (далее- ответчик) о взыскании 537404 руб. 90 коп. задолженности, 886 076 руб. 66 коп. неустойки, расторжении договора лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019, об изъятии.

Решением суда 26.12.2022 г. иск был удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное от 24 марта 2023 года между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Колос-2019", в следующей согласованной сторонами редакции:

Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток", ОГРН 1027700109271 (далее - "Истец", АО "Дойче Лизинг Восток"), в лице Генерального директора Ионаса Ревера, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Колос-2019", ОГРН 1181513007510 (далее -"Ответчик", ООО "Колос-2019"), в лице Генерального директора Тускаева Александра Рафиковича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся Сторонами по гражданскому делу N А40-21045 6/2022 по исковому заявлению АО "Дойче Лизинг Восток" к ООО "Колос-2019" о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойке в размере 3 298 764,70 руб., расторжении договора лизинга N 20/5725/1 /А/19/5 от 16.07.2019 года и изъятии предмета лизинга (далее совместно именуемые - "Стороны"),

принимая во внимание, что:

26 декабря 2022 года Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-210456/22 принял решение, в резолютивной части которого указал:

"Расторгнуть договор лизинг N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 г., заключенный между Акционерным обществом "Дойче Лизинг Восток" (ИНН 7707282610) и Обществом с ограниченной ответственностью "Колос-2019" (ИНН 1513073126).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колос-2019" (ИНН 1513073126) в пользу Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" (ИНН 7707282610) 537 404 руб. 90 коп. задолженности, 886 076 руб. 66 коп. неустойки, а также 39.235 руб. расходов по госпошлине.

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "Колос-2019" (ИНН 1513073126) и передать Акционерному обществу "Дойче Лизинг Восток" (ИНН 7707282610) предмет лизинга по договору N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 г.: зерноуборочный комбайн Claas Tucano 580, 2019 года выпуска, цвет зеленый, заводской номер машины: L4700201.

Возвратить истцу из федерального бюджета 12.259 руб. госпошлины, уплаченной по п/п N 1807 от 21.09.2022".

28 февраля 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд по делу N А40-210456/22 принял к производству апелляционную жалобу ООО "Колос-2019" (Определение N 09АП-12181/2023 от 28 февраля 2023 года) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года по делу N А40-210456/22 по иску АО "Дойче Лизинг Восток" к ООО "Колос-2019" о расторжении Договора лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ) в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей.

Пользуясь правом, предусмотренным ч. 1 ст. 13 Закона N 164-ФЗ, АО "Дойче Лизинг Восток" обратилось в банк, в котором у Ответчика открыт счет, с заявлением о списании просроченных сумм.

По платежному ордеру от 03.11.2022 г. N 8 от Ответчика была получена сумма в размере 1 875 283,14 рублей с указанием назначения платежа: "Взыск, проср. сумм лиз. платежей по Дог. лиз. N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.19 (N 164-ФЗ от 29.10.1998 г., п. 1 ст. 13) Сумма 20680018-32 т.ч. НДС(20%) 344669-72".

Данная сумма была принята АО "Дойче Лизинг Восток" в счет погашения задолженности ООО "Колос-2019" по оплате лизинговых платежей за период с марта 2022 года по август 2022 года по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года.

Платежным поручением N 199 от 14.12.2022 г. Ответчиком была произведена оплата в размере 5 190 624,89 рублей с указанием назначения платежа: "Оплата по договорам лизинга, согласно счета N 5290 от 05 сентября 2022 г. В том числе НДС 20 % - 865104.15 рублей".

Сумма в размере 344 669,72 рублей была принята АО "Дойче Лизинг Восток" в счет погашения задолженности ООО "Колос-2019" по оплате лизингового платежа за сентябрь 2022 года по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года.

Таким образом, Ответчиком ООО "Колос-2019" (ОГРН 1181513007510), исполнены обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года в размере 2 412 688,04 рублей.

заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик (в порядке статьи 140 АПК РФ) признает законными и обоснованными требования Истца о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" задолженности по оплате ежемесячных лизинговых платежей и неустойки по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года на общую сумму в размере 3 298 764,70 рублей, в том числе:

* задолженность по оплате лизинговых платежей за период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 2 412 688,04 рублей;

* задолженность по оплате неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей с декабря 2019 года по сентябрь 2022 года, начисленной за период с 10.12.2019 года по 09.09.2022 года по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года в размере 886 076,66 рублей.

2. Обязательства по оплате лизинговых платежей период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года в размере 2 412 688,04 рублей были исполнены Ответчиком до даты заключения настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" задолженность по неустойке за нарушение срока оплаты лизинговых платежей с декабря 2019 года по сентябрь 2022 года, начисленной за период с 10.12.2019 года по 09.09.2022 года, в размере 886 076,66 рублей в срок не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

4. Ответчик возмещает АО "Дойче Лизинг Восток" 50% (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 25 747,00 рублей в срок не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

5. Обязательство Ответчика по оплате 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины и неустойки считается исполненным надлежащим образом только в случае, если платеж внесен Ответчиком полностью и в срок, установленный пунктами 3 и 4 настоящего Мирового соглашения.

6. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Договор лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года продолжает действовать и Предмет лизинга по указанному Договору лизинга остается во временном владении и пользовании Ответчика.

7. Ответчик также обязан своевременно и надлежащим образом исполнять свои текущие обязательства перед Истцом по Договору лизинга N 20/5725/1/А/19/5 от 16.07.2019 года, а также по другим заключенным им с Истцом договорам и соглашениям.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемых Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству Истца.

9. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком на срок более 03 (трех) календарных дней обязательств по оплате, установленных пунктами 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения, содержащего следующие условия:

* о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" неустойки за нарушение срока оплаты лизинговых платежей с декабря 2019 года по сентябрь 2022 года, начисленной за период с 10.12.2019 года по 09.09.2022 года, в размере 886 076,66 рублей;

* о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 747,00 рублей.

10. На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 25 747,00 рублей, в связи с заключением между сторонами настоящего Мирового соглашения, подлежит возврату Истцу.

11. По настоящему Мировому соглашению не допускается прекращение обязательств Ответчика посредством одностороннего зачета им своих требований к Истцу, а также уступка Ответчиком прав требования к Истцу третьим лицам.

12. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах на 3 (трех) листах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела.

14. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2022 года по делу N А40-210456/22 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 25 747 рублей, уплаченной по платежному поручению N 1807 от 21.09.2022 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Александрова Г.С.