Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2024 г. N 09АП-19336/24 по делу N А40-40600/2023

г. Москва

23 апреля 2024 г.

Дело N А40-40600/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ПРОДТОРГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2024 по делу N А40-40600/23

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС" (ИНН 9705049837, ОГРН 1157746908153)

к акционерному обществу "ПРОДТОРГ" (ИНН 4345164751, ОГРН 1074345005778)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Айдинян Е.А. по доверенности от 27.02.2024,

от ответчика: Коренухин Е.С. по доверенности от 10.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "ПРОДТОРГ" о взыскании задолженности по договору N 597-РЦ-ГП-ЦО от 28.12.2021 в размере 115.751.918 руб. 32 коп., задолженности по гарантийному удержанию в размере 22.767.192 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 16.02.2024, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили об утверждении мирового соглашения в следующей редакции.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонолитСервис", именуемое в дальнейшем "Генподрядчик", в лице Айдинян Елены Александровны, действующей на основании доверенности N 09/2024 от 27.02.2024, с одной стороны, и акционерное общество "Продторг", именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице Коренухина Евгения Сергеевича, действующего на основании доверенности N 64944568/2022 от 24.02.2022, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-40600/23-151-339 по иску ООО "СМС" к АО "Продторг" о взыскании 138.519.111,22 рублей по договору генерального подряда N597-РЦ-ГП-ЦО от 28.12.2021 (далее - договор), заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 131 000 000 (Сто тридцать один миллион) рублей в качестве окончательной оплаты задолженности по договору не позднее 10 апреля 2024 года, а также расходы на судебную экспертизу в размере 600 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 рублей и расходы на услуги представителей в суде в сумме 500 000 рублей.

2. Истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части задолженности в размере 7 519 111 (Семь миллионов пятьсот девятнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 22 копейки, а также от взыскания неустоек, убытков и любых иных требований, связанных с исполнением сторонами договора.

3. С момента заключения мирового соглашения спор является урегулированным сторонами в полном объеме, иных требований у сторон по договору не имеется.

4. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в целях его принудительного исполнения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные процессуальным законодательством, сторонам известны и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

С учетом изложенного, производство по делу N А40-169055/21 подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст.ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2024 по делу N А40-40600/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонолитСервис", именуемое в дальнейшем "Генподрядчик", в лице Айдинян Елены Александровны, действующей на основании доверенности N 09/2024 от 27.02.2024, с одной стороны, и акционерное общество "Продторг", именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице Коренухина Евгения Сергеевича, действующего на основании доверенности N 64944568/2022 от 24.02.2022, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-40600/23-151-339 по иску ООО "СМС" к АО "Продторг" о взыскании 138.519.111,22 рублей по договору генерального подряда N597-РЦ-ГП-ЦО от 28.12.2021 (далее - договор), заключили мировое соглашение на следующих условиях:

8. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 131 000 000 (Сто тридцать один миллион) рублей в качестве окончательной оплаты задолженности по договору не позднее 10 апреля 2024 года, а также расходы на судебную экспертизу в размере 600 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 рублей и расходы на услуги представителей в суде в сумме 500 000 рублей.

9. Истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части задолженности в размере 7 519 111 (Семь миллионов пятьсот девятнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей 22 копейки, а также от взыскания неустоек, убытков и любых иных требований, связанных с исполнением сторонами договора.

10. С момента заключения мирового соглашения спор является урегулированным сторонами в полном объеме, иных требований у сторон по договору не имеется.

11. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа в целях его принудительного исполнения.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

14. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные процессуальным законодательством, сторонам известны и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНОЛИТСЕРВИС" (ИНН 9705049837, ОГРН 1157746908153) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100.000 руб. платежным поручением N 698 от 20.02.23.

Возвратить Старикову Вадиму Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1.500 руб. по чек-ордеру от 14.03.2024.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк