Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2023 г. N 09АП-26321/23 по делу N А40-26639/2023

г.Москва

26 апреля 2023 г.

Дело N А40-26639/23

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалаевым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КД Групп"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2023 по делу N А40-26639/23

по иску ИП КФХ Процкий Н.С.

к ООО "КД Групп"

о взыскании предварительной оплаты, процентов,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП КФХ Процкий Н.С. обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "КД Групп" о взыскании предварительной оплаты в размере 968 875 руб., процентов в размере 29 928,94 руб.

Истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Определением суда от 20.03.2023 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.39 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование заявления указано, что согласно п.3.6 договора от 17.02.2022 N 17-02/484, заключенного между сторонами, разногласия сторон при невозможности решения на договорной основе рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения истца.

Апелляционный суд соглашается с выводами руда первой инстанции о наличии оснований для передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст.35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Доводы ответчика о том, что договор им не подписывался, а подпись с его стороны сфальсифицирована, судом отклоняются, поскольку указанные обстоятельства подлежат проверке при рассмотрении дела по существу, копии договора, отличающейся от представленной истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно п.6 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" постановление арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение о передаче дела по подсудности, обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.39, 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2023 по делу N А40-26639/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

Б.С. Веклич